Cyber SEO: 50% korting
Voorkeuren

Jouw privacy is belangrijk voor ons, daarom kun je bepaalde soorten opslag uitschakelen die niet nodig zijn voor de basiswerking van de website. Het blokkeren van categorieën kan invloed hebben op je ervaring op de website. Meer informatie (Cookiebeleid)

Alle cookies accepteren

GEO-statistieken 2026: 20 onderbouwde cijfers over AI-zoeken en citaties

GEO-statistieken 2026: gebruik van ChatGPT en AI Overviews, effect van AI-antwoorden op kliks en welke bronnen AI-assistenten citeren, elk met bron en datum.

Gepubliceerd op
28/10/2026
Bijgewerkt op
28/10/2026
Leestijd
4 min
Cover van het GEO-statistiekenoverzicht, met het aantal bronnen dat elke AI-assistent per antwoord noemt

Tools

Op deze pagina

Kort gezegd

AI-zoeken is nu massaal. ChatGPT passeerde in oktober 2025 800 miljoen wekelijkse gebruikers, Google meldde in juli 2025 meer dan 2 miljard maandelijkse gebruikers van AI Overviews, en een studie van het Pew Research Center laat zien dat gebruikers een klassiek resultaat half zo vaak aanklikken wanneer een AI-samenvatting verschijnt (8% van de bezoeken tegenover 15%). Aan de citatiekant laat het panel van Sorank met 301.025 AI-antwoorden zien dat assistenten per antwoord tussen 3 en 11 bronnen noemen, afhankelijk van het model, en dat enkele platforms zoals Wikipedia, Trustpilot en Reddit een groot deel ervan krijgen. Elk cijfer hieronder heeft zijn bron en datum.

Wil je verder gaan? Vraag het aan

Korte quiz

Hoe word je genoemd door ChatGPT en andere AI?

Vraag 1 van 425%
Wat wil je weten of veranderen?

Deze samenvatting verzamelt de GEO-statistieken die helpen bepalen of en hoe je investeert in generative engine optimization: hoeveel mensen AI-assistenten gebruiken, hoe AI-antwoorden de kliks veranderen en wat deze assistenten citeren. We hebben alleen cijfers opgenomen die we in oktober 2026 bij de bron konden controleren, en we zeggen erbij wanneer een cijfer van een leverancier komt of uit onze eigen data. Voor de discipline zelf, zie GEO vs SEO.

Hoeveel mensen gebruiken AI-assistenten?

StatistiekCijferBron en datum
ChatGPT, wekelijks actieve gebruikers800 miljoenSam Altman op de OpenAI DevDay, gemeld door TechCrunch, 6 oktober 2025
Aandeel van de volwassenen in de wereld die ChatGPT hebben overgenomenOngeveer 10%NBER-werkdocument «How People Use ChatGPT», september 2025 (data tot juli 2025)
Aandeel van de ChatGPT-gesprekken over praktisch advies, informatie zoeken of schrijvenBijna 80%Zelfde NBER-paper
Maandelijkse gebruikers van Google AI OverviewsMeer dan 2 miljard, in meer dan 200 landen en gebieden en in 40 talenAlphabet-kwartaalcijfers Q2 2025, 23 juli 2025
Maandelijks actieve gebruikers van AI ModeMeer dan 100 miljoen in de VS en IndiaAlphabet-kwartaalcijfers Q2 2025
Maandelijks actieve gebruikers van de Gemini-appMeer dan 450 miljoenAlphabet-kwartaalcijfers Q2 2025

Het cijfer van OpenAI werd op het podium aangekondigd en door TechCrunch gemeld, na 500 miljoen eind maart 2025 en ongeveer 700 miljoen in augustus 2025. Het academische beeld komt uit het NBER-paper, geschreven met onderzoekers van OpenAI. De cijfers van Google komen uit de uitspraken van Sundar Pichai bij de kwartaalcijfers Q2 2025.

Let op

Gebruikersaantallen meten bereik, niet zoekaandeel. Veel mensen gebruiken ChatGPT om te schrijven of te coderen in plaats van om een product te vinden. Voor een bedrijf telt hoe vaak zijn kopers assistenten vragen stellen over zijn categorie, en dat meet je alleen met een panel van echte kopersvragen.

Hoe beïnvloeden AI-antwoorden de kliks?

De beste onafhankelijke meting tot nu toe komt van het Pew Research Center, dat in maart 2025 het surfgedrag van 900 volwassen Amerikanen analyseerde (gepubliceerd op 22 juli 2025):

  • Gebruikers klikten op 8% van de bezoeken op een klassiek zoekresultaat wanneer Google een AI-samenvatting toonde, tegenover 15% zonder samenvatting.
  • Ze klikten op 1% van de bezoeken op een link binnen de AI-samenvatting.
  • AI-samenvattingen verschenen bij 18% van de onderzochte zoekopdrachten (12.593 van 68.879 unieke zoekopdrachten).

Google zelf schrijft in zijn documentatie dat kliks vanaf pagina's met AI Overviews vaak van hogere kwaliteit zijn. Beide kunnen waar zijn: minder kliks op informatieve zoekopdrachten, met bezoekers die verder in hun beslissing zijn. Ons artikel over AI Mode vs AI Overviews legt de twee Google-oppervlakken uit.

Kunnen contentwijzigingen de AI-zichtbaarheid vergroten?

Het onderzoeksartikel dat het vakgebied een naam gaf, GEO: Generative Engine Optimization (Aggarwal et al., geaccepteerd bij KDD 2024), testte contentwijzigingen op gegenereerde antwoorden. Het vond dat methoden zoals statistieken, citaten en bronvermeldingen toevoegen de zichtbaarheid van een bron met tot 40% kunnen verhogen, met effecten die per domein verschillen. Het blijft het belangrijkste peer-reviewed bewijs dat GEO-technieken werken.

Wat citeren AI-assistenten? Data uit het panel van Sorank

Sorank meet wat vijf assistenten citeren op een panel van zakelijke vragen. De cijfers hieronder komen uit ons AI-citatierapport en modelstudies, die augustus 2025 tot augustus 2026 beslaan. Het zijn onze eigen data: 301.025 AI-antwoorden, 1.820.738 citaten en 131.349 verschillende domeinen, met 79% van de vragen in het Frans en de rest in het Engels.

ModelGemiddeld aantal genoemde bronnen per antwoord
Gemini11,1
Grok7,1
ChatGPT4,1
Claude3,5
Perplexity3,3
  • Bij ChatGPT is Wikipedia het meest geciteerde platform, met 3,43% van de antwoorden, voor Trustpilot met 2,7% (ChatGPT-citatiestudie).
  • De citatiedichtheid van ChatGPT daalde in de 13 gemeten maanden van 5,8 naar 4,1 bronnen per antwoord.
  • Reddit wordt geciteerd in 4,11% van de Grok-antwoorden, maar in 0% van de Claude-antwoorden (studie naar Reddit-citaties in AI).
  • In augustus 2026 waren Trustpilot (1,81%) en Wikipedia (1,39%) de meest geciteerde platforms in het hele panel.
Lijst van de sites die een AI citeert wanneer het een merk noemt, met het aantal citaties en hun aandeel
De bronnen die AI-assistenten citeren wanneer ze een merk noemen, zoals Sorank die bijhoudt.

Tip

Lees de citatiedata model voor model. Een platform dat bij de ene assistent een belangrijke bron is, kan bij een andere ontbreken, dus de juiste kanalen (reviews, fora, encyclopedische pagina's) hangen af van welke assistenten je kopers gebruiken.

Wat deze GEO-statistieken betekenen voor een bedrijf

  1. Het bereik is er: honderden miljoenen mensen stellen elke week vragen aan assistenten, ook koopvragen.
  2. De kliks verschuiven: informatieve zoekopdrachten met AI-samenvatting sturen minder bezoekers; de zichtbaarheid verschuift naar het antwoord.
  3. De bronnen concentreren zich: assistenten noemen een handvol bronnen en platforms van derden wegen zwaar, dus aanwezigheid op reviewsites, encyclopedische pagina's en fora telt net zo zwaar als je eigen pagina's.
  4. Content werkt: onderzoek laat zien dat duidelijkere, onderbouwde en datarijke content vaker wordt geciteerd.

Voor bredere context zie onze SEO-statistieken, AI-marketingstatistieken en Google-zoekstatistieken.

Pas op

Veel GEO-statistieken die online rondgaan, komen uit kleine steekproeven van leveranciers of hebben helemaal geen bron. Open voordat je een cijfer citeert het originele onderzoek en controleer de datum, de steekproef en de methode.

De conclusie

AI-zoeken bereikt miljarden gebruikers, verschuift waar de kliks naartoe gaan en beloont merken waar de geciteerde bronnen over praten. Om te zien waar je merk staat, volg je een panel van kopersvragen met AI-vermeldingen volgen of doe je een gratis GEO-audit. Sorank, SEO- en GEO-software die op de autopilot draait, publiceert de onderbouwde content die AI-antwoorden citeren en volgt je vermeldingen; bekijk de Sorank-abonnementen, met een gratis proefperiode van 3 dagen.

Veelgestelde vragen

Hoeveel mensen gebruiken ChatGPT in 2026?

Het meest recente officiële cijfer, bevestigd bij de bron, is meer dan 800 miljoen wekelijks actieve gebruikers, aangekondigd door Sam Altman op de DevDay van 6 oktober 2025. Een NBER-paper schatte dat in juli 2025 ongeveer 10% van de volwassenen in de wereld ChatGPT had overgenomen. Kijk bij de laatste aankondigingen van OpenAI voor nieuwere cijfers.

Verminderen AI Overviews de kliks naar websites?

In een studie van het Pew Research Center onder 900 volwassen Amerikanen in maart 2025 klikten gebruikers op 8% van de bezoeken op een klassiek resultaat wanneer een AI-samenvatting verscheen, tegenover 15% zonder. Google zegt dat kliks vanaf pagina's met AI Overviews vaak van hogere kwaliteit zijn. Het effect is het sterkst bij informatieve zoekopdrachten.

Welke bronnen citeren AI-assistenten het vaakst?

Dat hangt af van het model. In het panel van Sorank met 301.025 antwoorden is Wikipedia het meest geciteerde platform van ChatGPT, met 3,43% van de antwoorden, Reddit komt vaak voor bij Grok maar ontbreekt bij Claude, en Trustpilot en Wikipedia gingen in augustus 2026 bij alle modellen voorop.

Gratis SEO- en GEO-audit

Ontvang gratis je contentplan voor 30 dagen

We analyseren je concurrenten, je website en je AI-zichtbaarheid om gratis een contentplan op maat voor je te maken.

Onze gratis SEO-tools

Bekijk al onze gratis tools

Ontvang een gratis audit van je site

ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU

Getuigenissen van ambitieuze oprichters

Organische groeiE-commerce

Van 0 naar 10000 bezoekers in 5 maanden

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organische groeiSoftware

Van 0 naar 5000 klanten in 8 maanden

Thibault BMsorank.com
Organische groeiVrije tijd en luchtvaart

van 0 naar 1104 klikken in 4 maanden

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organische groeiMuzieksoftware

x50 klikken in 5 maanden

Valentin Cordiertiger-sounds.com
Organische groeiGezondheid en welzijn

x44 klikken in 5 maanden

Rodrigue Bretonalthevia.com