Statystyki content marketingu na 2026 rok, każda zweryfikowana w oryginalnym źródle: CMI, HubSpot, Pew Research, Google, Ahrefs, Edison Research, z rokiem i praktycznym znaczeniem.

W skrócie
najbardziej wiarygodne statystyki content marketingu na 2026 rok wskazują ten sam kierunek: niemal każdy marketer używa już AI do produkcji treści, choć niewielu widzi lepsze wyniki; większość opublikowanych stron nigdy nie dostaje ruchu z wyszukiwarki; a odpowiedzi AI przechwytują rosnącą część uwagi jeszcze przed kliknięciem. Każda poniższa liczba pochodzi z oryginalnego źródła (CMI, HubSpot, Pew Research Center, Google, Ahrefs, Edison Research), z rokiem i linkiem, a po niej następuje wyjaśnienie, co oznacza dla Twojej strategii.
Chcesz dowiedzieć się więcej? Zapytaj
Listy statystyk content marketingu często powtarzają liczby skopiowane z innych list, bez źródła, daty lub ze źródłem, które mówi co innego. Przyjęliśmy odwrotne podejście: zachowaliśmy tylko liczby, które mogliśmy sprawdzić na stronie samego wydawcy w październiku 2026 roku, i usunęliśmy każdą, której nie dało się prześledzić. Wynik jest krótszy niż zwykłe listy „100 statystyk”, ale każdą liczbę można cytować z pewnością. Gdy badanie dotyczy konkretnej populacji (marketerzy B2B, dorośli Amerykanie), mówimy o tym, bo liczba jest użyteczna tylko wtedy, gdy wiesz, kogo opisuje.
Poniższa tabela podsumowuje liczby z tego artykułu. Kolejne sekcje dodają kontekst i praktyczne konsekwencje.
| Statystyka | Źródło | Rok |
|---|---|---|
| Około 9 na 10 marketerów B2B używa AI do produkcji treści; mniej niż 4 na 10 twierdzi, że poprawiło to wyniki | Content Marketing Institute i MarketingProfs | 2025 (wnioski na 2026) |
| 45% marketerów B2B umieszcza narzędzia oparte na AI w trzech największych wzrostach inwestycji; zasoby ludzkie są na ostatnim miejscu z 9% | Content Marketing Institute i MarketingProfs | 2025 (wnioski na 2026) |
| 96% organizacji B2B tworzy treści eksperckie (thought leadership) | Content Marketing Institute i MarketingProfs | 2025 (wnioski na 2026) |
| 80% marketerów używa AI do tworzenia treści, a 75% do produkcji mediów | HubSpot State of Marketing | 2026 |
| 61% marketerów uważa, że marketing przeżywa największe zakłócenie od 20 lat z powodu AI | HubSpot State of Marketing | 2026 |
| 96,55% stron nie dostaje żadnego ruchu z Google | Ahrefs | 2023 |
| 15% dziennych wyszukiwań w Google jest nowych | Google, How Search Works | Stałe oświadczenie |
| 8% współczynnika kliknięć w wynikach z podsumowaniem AI wobec 15% bez niego | Pew Research Center | 2025 |
| Ponad 2 mld miesięcznych użytkowników AI Overviews | Rozmowa o wynikach Alphabet | 2025 |
| 800 milionów tygodniowych użytkowników ChatGPT | OpenAI, według TechCrunch | 2025 |
| 55% Amerykanów w wieku 12 lat i więcej słucha podcastów co miesiąc | Edison Research, The Infinite Dial | 2025 |
Content Marketing Institute i MarketingProfs publikują najdłużej prowadzoną coroczną ankietę wśród marketerów treści B2B. Ich 16. edycja, B2B Content and Marketing Trends: Insights for 2026, opublikowana w październiku 2025 roku i oparta na ponad 1000 marketerów B2B, podaje, że:
W praktyce: budżety przesuwają się w stronę narzędzi szybciej niż w stronę ludzi i umiejętności. Zespoły, które się wyróżniają, to te, które łączą narzędzia z jasną strategią i wiedzą własnych pracowników, bo to właśnie ta wiedza sprawia, że treści eksperckie są wiarygodne.
Przyjęcie AI wśród marketerów jest dziś bliskie powszechnemu. Raport HubSpot State of Marketing 2026 podaje, że 80% marketerów używa AI do tworzenia treści, 75% do produkcji mediów, a 61% uważa, że marketing przechodzi największe zakłócenie od 20 lat z powodu AI. Badanie CMI dodaje niuans: około 9 na 10 marketerów B2B już używa AI do produkcji treści, ale mniej niż 4 na 10 twierdzi, że poprawiło to wyniki.
W praktyce: produkowanie większej ilości treści z AI nie jest już samo w sobie przewagą konkurencyjną, bo robią to niemal wszyscy. Różnicę robi to, co otacza produkcję: wybór tematów z realnym popytem, dodawanie doświadczenia z pierwszej ręki i danych, redakcja pod kątem rzetelności oraz mierzenie wyników. Nasz poradnik o pomysłach na wpisy blogowe wyjaśnia, jak wybierać tematy, których ludzie naprawdę szukają.
Badanie Ahrefs obejmujące około 14 mld stron, opublikowane w grudniu 2023 roku, wykazało, że 96,55% stron nie dostaje żadnego ruchu z Google, a 1,94% dostaje od jednej do dziesięciu wizyt miesięcznie. Zwykłe przyczyny to tematy bez popytu w wyszukiwarce, strony bez linków zwrotnych i treści niepasujące do intencji zapytania.
Google stwierdza na swoich stronach How Search Works, że 15% wyszukiwań, które widzi każdego dnia, nigdy wcześniej nie było widzianych. Popyt stale się odnawia, co zostawia miejsce na nowe treści odpowiadające na precyzyjne pytania, nawet na konkurencyjnych rynkach.
Analiza Pew Research Center danych o przeglądaniu 900 dorosłych Amerykanów, opublikowana w lipcu 2025 roku, wykazała, że użytkownicy klikali tradycyjny wynik w 8% wizyt, gdy pojawiało się podsumowanie AI, wobec 15% bez niego. Klikali link wewnątrz podsumowania w około 1% wizyt i częściej kończyli sesję przeglądania po stronie z podsumowaniem (26% wobec 16%). Około 18% wyszukiwań w zbiorze danych wygenerowało podsumowanie AI.
W praktyce: pozycja nadal ma znaczenie, ale już nie wystarcza. Strony muszą być źródłem, które cytuje Google AI Overviews, i powinieneś liczyć się z tym, że część wartości wyszukiwania pojawi się bez kliknięcia, jak opisuje nasza strona o wyszukiwaniu bez kliknięcia.
Publiczność odpowiedzi AI jest dziś porównywalna z największymi platformami:
To liczby podawane przez same firmy, a użycie wciąż się zmienia, ale rząd wielkości jest jasny. Dla zespołu treści oznacza to śledzenie, czy asystenci AI cytują Twoje strony w pytaniach Twojego rynku, oprócz śledzenia pozycji.
Tekst pozostaje podstawą wyszukiwania, ale odbiorcy audio i wideo są liczni. The Infinite Dial 2025 firmy Edison Research, oparte na ogólnokrajowej ankiecie 5020 osób w wieku 12 lat i więcej w Stanach Zjednoczonych, wykazało, że 55% słucha podcastów co miesiąc, a 70% słuchało podcastu choć raz. W połączeniu z ustaleniem CMI, że 96% organizacji B2B tworzy treści eksperckie, sugeruje to, że wiedza dzielona w wywiadach, podcastach i pogłębionych artykułach ma gotową publiczność, o ile każdy materiał istnieje też jako tekst na stronie, który mogą odczytać wyszukiwarki i asystenci AI.
Statystyka jest użyteczna, gdy zmienia decyzję. Oto jak zamienić powyższe liczby w działanie:
Aby oszacować, ile przynoszą Twoje własne treści, nasz kalkulator zwrotu z content marketingu zamienia ruch, współczynnik konwersji i koszty produkcji w zwrot z inwestycji.
Zweryfikowane statystyki content marketingu na 2026 rok opowiadają spójną historię: AI jest używana niemal wszędzie w produkcji, ale wyniki zależą od strategii i wiedzy eksperckiej; zdecydowana większość stron nigdy nie dostaje ruchu z wyszukiwarki; a odpowiedzi AI stoją teraz między Twoimi treściami a czytelnikami. Odpowiedzią jest publikowanie mniej stron bez popytu i więcej stron, które jasno, ze źródłami, odpowiadają na prawdziwe pytania, oraz śledzenie widoczności zarówno w Google, jak i w AI. Generator artykułów blogowych z AI od Sorank stosuje to podejście w trybie autopilot: zaczyna od słów kluczowych i promptów, których naprawdę używają Twoi klienci, pisze artykuły ze źródłami, zaczynające się od odpowiedzi, i publikuje je w Twoim CMS.
Raport HubSpot State of Marketing 2026 podaje, że 80% marketerów używa AI do tworzenia treści, a 75% do produkcji mediów. Badanie Content Marketing Institute na 2026 rok podaje, że około 9 na 10 marketerów B2B już używa AI do produkcji treści, ale mniej niż 4 na 10 twierdzi, że poprawiło to wyniki.
Według badania Ahrefs opublikowanego w grudniu 2023 roku na około 14 mld stron, 96,55% stron nie dostaje żadnego ruchu z Google, a 1,94% dostaje od jednej do dziesięciu wizyt miesięcznie. Większość treści nigdy nie jest znajdowana przez wyszukiwarkę, zwykle dlatego, że nie celuje w realny popyt lub brakuje jej autorytetu, by zająć wysoką pozycję.
Analiza Pew Research Center opublikowana w lipcu 2025 roku wykazała, że użytkownicy Google klikali tradycyjny wynik wyszukiwania w 8% wizyt, gdy pojawiało się podsumowanie AI, w porównaniu z 15%, gdy go nie było. Kliknięcia w linki wewnątrz podsumowania zdarzały się w około 1% wizyt. Bycie cytowanym w podsumowaniu stało się więc celem samym w sobie.
WYPRÓBOWALI SORANK PRZED TOBĄ
