Tùy chọn
Quyền riêng tư rất quan trọng với chúng tôi, vì vậy bạn có thể tắt một số loại lưu trữ không cần thiết cho hoạt động cơ bản của website. Việc chặn các nhóm này có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm của bạn trên website. Thông tin thêm
Quyền riêng tư rất quan trọng với chúng tôi, vì vậy bạn có thể tắt một số loại lưu trữ không cần thiết cho hoạt động cơ bản của website. Việc chặn các nhóm này có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm của bạn trên website. Thông tin thêm
Nghiên cứu dữ liệu trên 301025 câu trả lời AI: tần suất Medium được ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude và Grok trích dẫn, theo từng tháng trong 13 tháng.
Công cụ
Nhà sáng lập Sorank, hơn 7 năm kinh nghiệm SEO, đam mê GEO.
Tóm tắt bài viết này bằng AI
Medium được trích dẫn trong 0.2% câu trả lời được đo trong ba tháng gần nhất, xếp thứ mười bảy trong số các nền tảng được theo dõi. Medium được 3 trong số 5 mô hình trích dẫn, nhiều nhất là Gemini với 0.57% và ít nhất là Claude với 0%.
Medium là một trong những nền tảng yếu nhất được đo, và hai trong năm mô hình không trích dẫn nó chút nào trong suốt 13 tháng.
Tỷ lệ trích dẫn 2% nghĩa là nguồn đó được trích dẫn hai lần trên mỗi 100 câu trả lời được đo. Tỷ lệ được tính riêng cho từng mô hình, dựa trên số câu trả lời của mô hình đó, nên một mô hình có mẫu nhỏ hơn sẽ không làm sai lệch cột nào. Một nguồn được trích dẫn nhiều lần trong cùng một câu trả lời chỉ được tính một lần cho mỗi khối công ty, nhờ vậy một câu trả lời dài dòng không thể chi phối cả tháng.
Khoảng cách giữa mô hình trích dẫn Medium nhiều nhất và mô hình trích dẫn ít nhất là 0.57 điểm. Chính độ chênh lệch này, chứ không phải giá trị trung bình, mới nên quyết định ngân sách: cùng một công sức sẽ mang lại nhiều hiệu quả nhất trên Gemini và ít nhất trên Claude. Trong số tất cả các nền tảng được theo dõi, Medium xếp thứ mười bảy.
Trong 13 tháng được đo, tỷ lệ của Medium đi từ 0.32% vào tháng 8 năm 2025 xuống 0.06% vào tháng 8 năm 2026, với đỉnh 1.43% vào tháng 10 năm 2025. Khi so sánh trung bình ba tháng đầu với ba tháng cuối, mức biến động là âm 0.71 điểm.
Trước đây, đăng bài trên một tên miền dùng chung giúp mượn uy tín. Trong bộ dữ liệu này, nó chủ yếu mượn sự vô hình: nền tảng xếp thấp nhìn chung, vắng mặt ở hai mô hình, và giảm dần trong suốt giai đoạn. Với một công ty, hệ quả thực tế là một bài viết đăng ở đó khó trở thành phiên bản mà trợ lý AI nêu tên, trong khi chính bài viết đó trên tên miền của bạn ít nhất sẽ tích lũy tín hiệu thực thể. Đăng lại nội dung không phải là vấn đề, vấn đề là thứ tự: hãy đăng trước trên tên miền bạn sở hữu.
Mọi con số trên trang này đều lấy từ bộ dữ liệu công khai của Sorank. Số liệu gốc, chi tiết theo tháng và các bộ lọc được đặt tại đây:
Xem dữ liệu gốc trên data.sorank.com
Dữ liệu được cập nhật ngày 2026-08-26.
Bạn có thể trích dẫn nghiên cứu này miễn phí, trong một bài viết, bộ slide hoặc báo cáo. Vui lòng ghi rõ nguồn và giai đoạn đo lường, vì các con số thay đổi mỗi tháng.
Sorank (2026). Nghiên cứu trích dẫn AI của Medium: Medium có giúp bạn được các AI trích dẫn không. Nghiên cứu GEO của Sorank, đo trên 301025 câu trả lời AI thu thập từ tháng 8 năm 2025 đến tháng 8 năm 2026. Có tại https://www.sorank.com/vi/data/medium-ai-citation-study
Cùng một bộ câu hỏi, nhưng nhìn từ góc độ khác:
Nghiên cứu này mô tả một thị trường. Sorank đo trang web của bạn: những câu hỏi nào nhắc đến bạn, câu nào nhắc đến người khác, và cần đăng gì để thay đổi điều đó, được theo dõi hằng tháng trên ChatGPT, Claude, Gemini và Grok.
Bắt đầu với 3 ngày dùng thử miễn phí. Cần có thẻ thanh toán để mở bản dùng thử.
Medium được 3 trong số 5 mô hình được đo trích dẫn. Gemini trích dẫn nhiều nhất, trong 0.57% câu trả lời của mô hình này, còn Claude ít nhất, trong 0%. Bảng chi tiết theo từng mô hình đầy đủ nằm ngay trên trang này.
Trên 301025 câu trả lời của năm AI, thu thập từ tháng 8 năm 2025 đến tháng 8 năm 2026, với mọi nguồn được trích dẫn đều được trích xuất và chuẩn hóa. Tỷ lệ trích dẫn là số lần trích dẫn trên 100 câu trả lời được đo. Bộ dữ liệu công khai nằm trên data.sorank.com.
Về phạm vi tiếp cận thì đôi khi có. Về trích dẫn, bộ dữ liệu này cho thấy lợi ích rất nhỏ, và hoàn toàn không có ở hai trong năm mô hình được đo.
HỌ ĐÃ THỬ SORANK TRƯỚC BẠN
“Tôi đã thử Sorank trên website thật của một khách hàng và nó quá tuyệt. Nó làm được mọi thứ mà một agency sẽ tính bạn $1500 mỗi tháng để làm. Giờ nó đang được đưa vào vận hành cho khách hàng đó.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Chúng tôi là một agency quảng cáo và muốn đưa SEO của mình đi đúng hướng một lần cho xong. Sorank cho chúng tôi cái nhìn rõ ràng về website, giúp sắp xếp thứ tự ưu tiên các tối ưu, và cấu trúc nội dung một cách đúng đắn. Công cụ dễ dùng, được thiết kế tốt cho cả nhóm, và rất thiết thực để tập trung theo dõi mà không phải xoay xở qua nhiều nền tảng. Một nền tảng rất vững chắc để bắt đầu lại từ đầu với SEO của chúng tôi.”
Gaspard MadouiAgency quảng cáo
“Tôi chỉ để phần mềm Sorank làm việc của nó, và giờ DR của tôi là 25 và trang của tôi đang lên hạng cao hơn.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Tôi đã chuyên sâu về GEO nhờ Sorank. Bảng xếp hạng GEO giúp tôi cho khách hàng thấy vị trí của họ so với đối thủ trên ChatGPT. Đây là một điểm khác biệt thực sự về mặt thương mại.”
MélanieSEO freelance“Dịch vụ rất tốt, hoạt động hiệu quả với website của chúng tôi và giúp hiểu cách cải thiện để xếp hạng cao hơn trên Google và các nơi khác. Chúc mừng, cứ tiếp tục nhé, tôi giới thiệu.”
Hugo T.Chủ cửa hàng thương mại điện tử
