Jouw privacy is belangrijk voor ons, daarom kun je bepaalde soorten opslag uitschakelen die niet nodig zijn voor de basiswerking van de website. Het blokkeren van categorieën kan invloed hebben op je ervaring op de website. Meer informatie
Datastudie over 301025 AI-antwoorden: hoe vaak Medium wordt geciteerd door ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude en Grok, maand voor maand over 13 maanden.
Tools
Vat dit artikel samen met AI
Medium wordt geciteerd in 0,2% van de gemeten antwoorden over de afgelopen drie maanden, wat het op de zeventiende plaats zet van de gevolgde platforms. Het wordt door 3 van de vijf modellen geciteerd, het vaakst door Gemini met 0,57% en het minst vaak door Claude met 0%.
Medium is een van de zwakste gemeten platforms en twee van de vijf modellen hebben het in 13 maanden helemaal niet geciteerd.
Een citatiepercentage van 2% betekent dat de bron bij elke 100 gemeten antwoorden twee keer is geciteerd. De percentages worden per model berekend ten opzichte van het aantal antwoorden van dat model, zodat een model met een kleinere steekproef nooit een kolom vertekent. Een bron die meerdere keren in één antwoord wordt geciteerd, telt één keer per bedrijfsblok, zodat één uitgebreid antwoord een maand niet kan domineren.
Het verschil tussen het model dat Medium het vaakst citeert en het model dat het het minst citeert, is 0,57 punten. Die spreiding, niet het gemiddelde, hoort een budget te bepalen: hetzelfde werk levert het meest op bij Gemini en het minst bij Claude. Over alle gevolgde platforms staat Medium op de zeventiende plaats.
Over de 13 gemeten maanden ging Medium van 0,32% in augustus 2025 naar 0,06% in augustus 2026, met een piek van 1,43% in oktober 2025. Gemiddeld over de eerste drie maanden vergeleken met de laatste drie is de verandering min 0,71 punten.
Publiceren op een gedeeld domein leende vroeger autoriteit. In deze dataset leent het vooral onzichtbaarheid: het platform staat laag in de rangorde, ontbreekt bij twee modellen en daalde in de loop van de periode. Voor een bedrijf is het praktische gevolg dat een daar gepubliceerd artikel waarschijnlijk niet de versie is die een assistent noemt, terwijl hetzelfde artikel op je eigen domein in elk geval entiteitssignaal opbouwt. Je content elders opnieuw publiceren (syndicatie) is niet het probleem, de volgorde is het: publiceer eerst op het domein dat van jou is.
Elk getal op deze pagina komt uit de openbare Sorank-dataset. De onderliggende cijfers, het maandelijkse detail en de filters vind je hier:
Open de brongegevens op data.sorank.com
Gegevens bijgewerkt op 2026-08-26.
Deze studie mag je vrij citeren, in een artikel, een presentatie of een rapport. Vermeld de bron en de meetperiode, want de cijfers veranderen elke maand.
Sorank (2026). AI-citatiestudie Medium: zorgt Medium ervoor dat AI's je citeren. Sorank GEO-studies, gemeten op 301025 AI-antwoorden, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026. Beschikbaar op https://www.sorank.com/nl/data/medium-ai-citation-study
Hetzelfde panel, vanuit een andere hoek bekeken:
Deze studie beschrijft een markt. Sorank meet jouw site: welke vragen jou noemen, welke iemand anders noemen en wat je moet publiceren om dat te veranderen, wekelijks gevolgd bij dezelfde vijf AI's.
Begin met 3 dagen gratis. Om de proefperiode te openen is een betaalkaart nodig.
Medium wordt door 3 van de vijf gemeten modellen geciteerd. Gemini citeert het het vaakst, in 0,57% van de antwoorden, en Claude het minst, in 0%. De volledige uitsplitsing per model staat op deze pagina.
Op 301025 antwoorden van vijf AI's, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026, waarbij elke geciteerde bron is gehaald en genormaliseerd. Het citatiepercentage is het aantal citaten per 100 gemeten antwoorden. De openbare dataset staat op data.sorank.com.
Voor bereik soms. Voor citaten laat deze dataset heel weinig rendement zien, en helemaal geen bij twee van de vijf gemeten modellen.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU
“Ik heb Sorank getest op de site van een echte klant en het is waanzinnig. Het doet alles waar een bureau je 1500€ per maand voor rekent. Het gaat nu bij die klant in productie.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Wij zijn een advertentiebureau en wilden onze SEO eens en voor altijd weer op de rails krijgen. Sorank gaf ons een helder beeld van onze site, hielp ons optimalisaties te prioriteren en onze content goed te structureren. De tool is makkelijk in gebruik, goed ontworpen voor een team en erg handig om het volgen te centraliseren zonder met meerdere platforms te hoeven jongleren. Een heel solide basis om met onze SEO opnieuw te beginnen.”
Gaspard MadouiAdvertentiebureau
“Ik liet de software van Sorank gewoon zijn werk doen, en nu is mijn DR 25 en scoort mijn pagina hoger.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Dankzij Sorank heb ik me gespecialiseerd in GEO. Met de GEO-ranglijst kan ik mijn klanten hun positie ten opzichte van concurrenten in ChatGPT laten zien. Het is een echt commercieel onderscheidend vermogen.”
MélanieFreelance SEO-specialist“Geweldige service, werkt goed voor onze website en helpt ons begrijpen hoe we die kunnen verbeteren om beter te scoren in Google en elders. Gefeliciteerd, ga zo door, ik raad het aan.”
Hugo T.E-commerce-ondernemer
