Adattanulmány 301025 AI-válaszról: milyen gyakran hivatkoznak a Mediumra a ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok, havi bontásban, 13 hónapon át.

Ezen az oldalon
Cikk összefoglalása AI-jal
Az elmúlt három hónap mért válaszainak 0.2%-ában hivatkoztak a Mediumra, ezzel a követett platformok között a tizenhetedik helyen áll. Öt modellből 3 hivatkozik rá, a legtöbbször a Gemini (0.57%), a legritkábban a Claude (0%).
A Medium a mért platformok egyik leggyengébb tagja, és az öt modellből kettő 13 hónap alatt egyáltalán nem hivatkozott rá.
A 2%-os hivatkozási arány azt jelenti, hogy a forrásra minden 100 mért válaszból kétszer hivatkoztak. Az arányokat modellenként, az adott modell válaszainak számához viszonyítva számoljuk, így a kisebb mintájú modell sem torzítja az oszlopokat. Ha egy forrásra egy válaszon belül többször hivatkoztak, azt cégblokkonként egyszer számoljuk, így egyetlen terjengős válasz nem uralja a havi adatokat.
A legtöbbet és a legkevesebbet Mediumra hivatkozó modell közötti különbség 0.57 százalékpont. Ez a szórás, nem az átlag, ami a költségvetést eldöntheti: ugyanaz a munka a Gemininél hoz a legtöbbet, a Claude-nál a legkevesebbet. Az összes követett platform között a Medium a tizenhetedik.
A 13 mért hónap alatt a Medium hivatkozási aránya 0.32%-ról (2025 augusztusa) 0.06%-ra (2026 augusztusa) csökkent, a csúcs 1.43% volt 2025 októberében. Az első három hónap átlagát az utolsó három hónap átlagával összevetve az elmozdulás mínusz 0.71 százalékpont.
Egy megosztott domainen történő publikálás régebben kölcsönadta a tekintélyt. Ebben az adatállományban inkább a láthatatlanságot adja kölcsön: a platform összességében alacsonyan rangsorol, két modellből hiányzik, és az időszak alatt visszaesett. Egy cég számára a gyakorlati következmény az, hogy az ott közzétett cikket valószínűleg nem a verziót nevezi meg az asszisztens, míg ugyanez a cikk a saját domainodön legalább entitásjeleket gyűjt. A szindikáció nem a probléma, a sorrend számít: előbb a saját domainedre publikálj.
Az oldal minden száma a nyilvános Sorank-adatállományból származik. A mögöttes adatok, a havi részletek és a szűrők itt érhetők el:
A forrásadatok megnyitása a data.sorank.com oldalon
Adatok frissítve: 2026-08-26.
Ez a tanulmány szabadon idézhető, cikkben, prezentációban vagy jelentésben. Kérjük, tüntesd fel a forrást és a mérési időszakot, mert a számok minden hónapban változnak.
Sorank (2026). Medium AI-hivatkozási tanulmány: Hivatkoznak-e az AI-k a Mediumra. Sorank GEO-tanulmányok, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtött 301025 AI-válasz alapján. Elérhető: https://www.sorank.com/hu/data/medium-ai-citation-study
Ugyanez a panel, más szemszögből:
Ez a tanulmány egy piacot ír le. A Sorank a te oldalad méri: mely kérdések említenek téged, melyek egy másikat, és mit kell közzétenned, hogy ez változzon, havi rendszerességgel, a ChatGPT, Claude, Gemini és Grok esetében követve.
Kezdd 3 napos ingyenes próbaidőszakkal. A próbaidőszak megnyitásához bankkártya szükséges.
A Mediumra az öt mért modellből 3 hivatkozik. A Gemini a válaszainak 0.57%-ában hivatkozik rá a legtöbbet, a Claude a 0%-ában a legkevesebbet. A teljes, modellenkénti bontás ezen az oldalon található.
301025 válasz öt AI-tól, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtve, minden hivatkozott forrás kinyerésével és normalizálásával. A hivatkozási arány a 100 mért válaszra jutó hivatkozások száma. A nyilvános adatállomány a data.sorank.com oldalon érhető el.
Elérés szempontjából néha. Hivatkozások szempontjából ez az adatállomány nagyon keveset hoz, az öt mért modell közül kettőnél pedig egyáltalán semmit.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
