Dataanalys av 301025 AI-svar: hur ofta Medium citeras av ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok, månad för månad under 13 månader.

På den här sidan
Sammanfatta artikeln med AI
Medium citeras i 0.2% av de mätta svaren under de senaste tre månaderna, vilket placerar det på sjuttonde plats bland plattformarna som följs. Det citeras av 3 av de fem modellerna, mest av Gemini med 0.57% och minst av Claude med 0%.
Medium är en av de svagaste plattformarna som mätts, och två av de fem modellerna citerade den inte alls under 13 månader.
En citeringsgrad på 2% betyder att källan citerades två gånger per 100 mätta svar. Graderna beräknas per modell i förhållande till antalet svar från just den modellen, så en modell med ett mindre urval förvränger aldrig en kolumn. En källa som citerats flera gånger i samma svar räknas en gång per företagsblock, vilket hindrar ett enda ordrikt svar från att dominera en månad.
Skillnaden mellan modellen som citerar Medium mest och den som citerar det minst är 0.57 procentenheter. Det är spridningen, inte medelvärdet, som bör styra en budget: samma insats ger mest på Gemini och minst på Claude. Bland alla följda plattformar ligger Medium på sjuttonde plats.
Under de 13 mätta månaderna gick Medium från 0.32% i augusti 2025 till 0.06% i augusti 2026, med en topp på 1.43% i oktober 2025. Jämfört medelvärdet för de tre första månaderna med de tre sista är förändringen minus 0.71 procentenheter.
Att publicera på en gemensam domän brukade låna auktoritet. I det här datasetet lånar det mest osynlighet: plattformen rankar lågt totalt sett, saknas hos två modeller och minskade under perioden. För ett företag innebär det praktiskt att en artikel som publiceras där sannolikt inte blir den version som en assistent nämner, medan samma artikel på din egen domän åtminstone samlar signaler om ditt varumärke. Återpublicering är inte problemet, det är ordningen som avgör: publicera först på den domän du äger.
Alla siffror på den här sidan kommer från Sorank:s publika dataset. Underliggande siffror, månadsdetaljerna och filtren finns här:
Öppna källdatan på data.sorank.com
Data uppdaterad 2026-08-26.
Studien får gärna citeras, i en artikel, ett underlag eller en rapport. Ange källan och mätperioden, eftersom siffrorna ändras varje månad.
Sorank (2026). Medium AI-citeringsstudie: Får Medium dig citerad av AI:erna? Sorank GEO-studier, mätt på 301025 AI-svar insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026. Tillgänglig på https://www.sorank.com/sv/data/medium-ai-citation-study
Samma panel, lästa ur en annan vinkel:
Den här studien beskriver en marknad. Sorank mäter din webbplats: vilka frågor som nämner dig, vilka som nämner någon annan och vad du ska publicera för att ändra det, följt varje månad på ChatGPT, Claude, Gemini och Grok.
Börja med 3 dagars gratis provperiod. Ett betalkort krävs för att öppna provperioden.
Medium citeras av 3 av de fem modeller som mättes. Gemini citerar det mest, i 0.57% av sina svar, och Claude minst, i 0%. Hela uppdelningen modell för modell finns på den här sidan.
På 301025 svar från fem AI, insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026, med varje citerad källa extraherad och normaliserad. Citeringsgraden är antalet citeringar per 100 mätta svar. Det publika datasetet finns på data.sorank.com.
För räckvidd ibland. För citeringar visar det här datasetet mycket liten avkastning, och ingen alls hos två av de fem modellerna som mättes.
DE TESTADE SORANK FÖRE DIG
