Præferencer
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Datastudie af 301025 AI-svar: hvor ofte Medium bliver citeret af ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.
Værktøjer
Grundlægger af Sorank, 7+ års erfaring inden for SEO, GEO-entusiast.
Opsummer artiklen med AI
Medium bliver citeret i 0.2% af de målte svar de seneste tre måneder, hvilket placerer den på syttendepladsen blandt de platforme, der følges. Den bliver citeret af 3 af de fem modeller, oftest af Gemini med 0.57% og sjældnest af Claude med 0%.
Medium er en af de svageste platforme, der er målt, og to af de fem modeller citerede den slet ikke i løbet af 13 måneder.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Rater beregnes for hver model i forhold til antallet af svar fra den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrænger en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhedsblok, så et enkelt langt svar ikke dominerer en måned.
Forskellen mellem den model, der citerer Medium mest, og den der citerer den mindst, er 0.57 point. Det er spredningen, ikke gennemsnittet, der bør afgøre et budget: den samme indsats giver mest på Gemini og mindst på Claude. Blandt alle de målte platforme ligger Medium på syttendepladsen.
Over de 13 målte måneder gik Medium fra 0.32% i august 2025 til 0.06% i august 2026, med en top på 1.43% i oktober 2025. Målt som gennemsnit for de første tre måneder mod de sidste tre er bevægelsen minus 0.71 point.
At udgive på et fælles domæne lånte tidligere autoritet. I dette datasæt låner det mest usynlighed: platformen rangerer lavt samlet set, er fraværende hos to modeller og er gået tilbage i perioden. For en virksomhed betyder det i praksis, at en artikel udgivet der sjældent bliver den version, en assistent nævner, mens den samme artikel på dit eget domæne i det mindste opbygger signaler om virksomheden. Genudgivelse er ikke problemet, rækkefølgen er: udgiv først på det domæne, du ejer.
Alle tal på denne side kommer fra Sorank's offentlige datasæt. De underliggende tal, den månedlige detalje og filtrene findes her:
Åbn kildedataene på data.sorank.com
Data opdateret den 2026-08-26.
Studiet må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). Medium-studie om AI-citeringer: Får Medium dig citeret af AI-systemerne? Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/medium-ai-citation-study
Det samme panel, læst fra en anden vinkel:
Studiet beskriver et marked. Sorank måler dit site: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal udgive for at ændre det, fulgt hver måned på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis. Der kræves et betalingskort for at åbne prøveperioden.
Medium bliver citeret af 3 af de fem målte modeller. Gemini citerer den mest, i 0.57% af sine svar, og Claude mindst, i 0%. Den fulde opdeling model for model findes på denne side.
Baseret på 301025 svar fra fem AI-systemer, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med hver citeret kilde udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt findes på data.sorank.com.
Til rækkevidde, nogle gange. Til citeringer viser dette datasæt meget lidt afkast, og slet intet hos to af de fem målte modeller.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
“Jeg testede Sorank på en rigtig kundes site, og det er vanvittigt. Det gør alt, et bureau ville opkræve dig 1500 dollar om måneden for. Det går nu i produktion på den kunde.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annoncebureau, og vi ville have vores SEO på rette spor en gang for alle. Sorank gav os et klart overblik over vores site, hjalp os med at prioritere optimeringer og strukturere vores indhold ordentligt. Værktøjet er nemt at bruge, velegnet til et team og meget praktisk til at samle opfølgningen et sted uden at jonglere med flere platforme. Et meget solidt fundament til at starte forfra med vores SEO.”
Gaspard MadouiAnnoncebureau
“Jeg lod bare Sorank-softwaren gøre sit arbejde, og nu er min DR 25, og min side rangerer højere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg specialiserede mig i GEO takket være Sorank. GEO-ranglisten gør det muligt at vise mine kunder deres placering i forhold til konkurrenterne på ChatGPT. Det er en reel kommerciel fordel.”
MélanieSEO-freelancer“Fantastisk service, den virker godt til vores hjemmeside og hjælper os med at forstå, hvordan vi kan forbedre den for at rangere bedre på Google og andre steder. Tillykke, bliv ved, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netbutiksejer
