Datastudie av 301025 KI-svar: hvor ofte Medium siteres av ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.

På denne siden
Oppsummer artikkelen med AI
Medium siteres i 0.2% av de målte svarene de siste tre månedene, noe som plasserer det på syttendeplass blant plattformene som følges. Det siteres av 3 av de fem modellene, mest av Gemini med 0.57% og minst av Claude med 0%.
Medium er en av de svakeste plattformene som er målt, og to av de fem modellene siterte den ikke i det hele tatt i løpet av 13 måneder.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger for hver 100 målte svar. Rater beregnes per modell mot antall svar fra den modellen, så en modell med mindre utvalg forvrenger aldri en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, slik at ett langt svar ikke dominerer en måned.
Gapet mellom modellen som siterer Medium mest og den som siterer det minst er 0.57 poeng. Det er dette spennet, ikke gjennomsnittet, som bør styre et budsjett: det samme arbeidet gir mest utslag hos Gemini og minst hos Claude. På tvers av alle plattformene som følges, er Medium på syttendeplass.
Over de 13 målte månedene gikk Medium fra 0.32% i august 2025 til 0.06% i august 2026, med en topp på 1.43% i oktober 2025. Gjennomsnittet for de første tre månedene mot de siste tre gir en endring på minus 0.71 poeng.
Å publisere på et delt domene lånte tidligere autoritet. I dette datasettet lånes det mest usynlighet: plattformen rangerer lavt samlet, er fraværende hos to modeller, og den gikk tilbake i perioden. For et selskap er den praktiske konsekvensen at en artikkel publisert der sannsynligvis ikke blir versjonen en assistent nevner, mens den samme artikkelen på ditt eget domene i det minste samler enhetssignaler. Synkronisering er ikke problemet, rekkefølgen er det: publiser først på domenet du eier.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Denne studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi gjerne kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). Medium AI-sitatstudie: Får Medium deg sitert av KI-ene. Sorank GEO-studier, målt på 301025 KI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/medium-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner andre, og hva du må publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dager gratis. Et betalingskort kreves for å åpne prøveperioden.
Medium siteres av 3 av de fem modellene som er målt. Gemini siterer det mest, i 0.57% av svarene sine, og Claude minst, i 0%. Den fullstendige fordelingen modell for modell finnes på denne siden.
På 301025 svar fra fem KI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, med hver siterte kilde hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
For rekkevidde, noen ganger. For siteringer viser dette datasettet svært lite avkastning, og ingen i det hele tatt hos to av de fem modellene som er målt.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
