Restaurants, bars, cateraars en bezorgkeukens verschijnen in AI-antwoorden via een dichte laag lokale bronnen: reviewplatforms, apps voor tafelreserveringen en eten bestellen, gastronomische gidsen, lokale gidsen, toeristenbureaus en sociale netwerken. De vragen zijn heel lokaal en praktisch, dus een AI-assistent raadt de plekken aan waarvan het keukenaanbod, de prijzen, de openingstijden en de sfeer overal in die bronnen duidelijk en consistent staan vermeld.
Grootste bewegers in oktober 2026
Stijgers
TripAdvisor10.32 naar 17.09+6.77 procentpunt
Yelp0.44 naar 1.81+1.37 procentpunt
Trustpilot0.59 naar 1.36+0.77 procentpunt
Dalers
Facebook2.47 naar 1.77-0.70 procentpunt
Meest geciteerde domeinen in AI-antwoorden, Restaurants
9 van de 10 meest geciteerde domeinen in Restaurants (geneve.com, petitfute.com en ubereats.com) komen niet voor in de 50 meest geciteerde domeinen van het hele panel.
Zo lees je het: elke balk is een domein; de lengte is het aantal citaties per 100 antwoorden over de gekozen periode en filters.
Domeinen gerangschikt op citaties per 100 antwoorden, alle periodes samen.
| Positie | Positiewijziging | Domein | Citaties | per 100 antwoorden | Aandeel in citaties | 12 maanden |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Omhoog 1 | 1'325 | 17.26 | 3.94% | Trend: 25.68 in jul 2026, 17.36 in okt 2026, hoogste 25.68. | |
| 2 | Omlaag 1 | 959 | 12.50 | 2.85% | Trend: 8.14 in jul 2026, 15.85 in okt 2026, hoogste 15.85. | |
| 3 | Omhoog 3 | 668 | 8.70 | 1.99% | Trend: 14.32 in jul 2026, 8.23 in okt 2026, hoogste 14.32. | |
| 4 | Omlaag 5 | 643 | 8.38 | 1.91% | Trend: 17.05 in jul 2026, 5.40 in okt 2026, hoogste 17.05. | |
| 5 | Omhoog 3 | 580 | 7.56 | 1.72% | Trend: 15.37 in jul 2026, 4.87 in okt 2026, hoogste 15.37. | |
| 6 | Omhoog 3 |
| 389 | 5.07 | 1.16% | Trend: 4.56 in jul 2026, 6.49 in okt 2026, hoogste 6.49. |
| 7 | Omhoog 4 | 377 | 4.91 | 1.12% | Trend: 4.06 in aug 2026, 8.15 in okt 2026, hoogste 8.15. | |
| 8 | buiten de top | 300 | 3.91 | 0.89% | Trend: 7.44 in jul 2026, 5.73 in sep 2026, hoogste 7.44. | |
| 9 | Omhoog 5 | 248 | 3.23 | 0.74% | Trend: 3.70 in sep 2026, 6.53 in okt 2026, hoogste 6.53. | |
| 10 | Omhoog 4 | 236 | 3.07 | 0.70% | Trend: 3.37 in jul 2026, 3.21 in okt 2026, hoogste 3.43. | |
| 11 | Omlaag 1 | 230 | 3.00 | 0.68% | Trend: 4.00 in aug 2026, 3.55 in okt 2026, hoogste 4.00. | |
| 12 | Omlaag 6 | 216 | 2.81 | 0.64% | Trend: 5.63 in sep 2026, 3.85 in okt 2026, hoogste 5.63. | |
| 13 | nieuw | 208 | 2.71 | 0.62% | Trend: 4.00 in jul 2026, 3.55 in okt 2026, hoogste 4.00. | |
| 14 | nieuw | 207 | 2.70 | 0.62% | Trend: 4.56 in jul 2026, 2.87 in okt 2026, hoogste 4.56. | |
| 15 | buiten de top | 173 | 2.25 | 0.51% | Trend: 4.38 in aug 2026, 5.14 in sep 2026, hoogste 5.14. | |
| 16 | buiten de top | 160 | 2.08 | 0.48% | Trend: 4.00 in jul 2026, 2.67 in sep 2026, hoogste 4.00. | |
| 17 | nieuw |
| 158 | 2.06 | 0.47% | 5.96 in okt 2026. |
| 18 | buiten de top | 152 | 1.98 | 0.45% | Trend: 3.79 in jul 2026, 2.47 in sep 2026, hoogste 3.79. | |
| 19 | nieuw |
| 131 | 1.71 | 0.39% | 4.94 in okt 2026. |
| 20 | buiten de top | 129 | 1.68 | 0.38% | Trend: 3.56 in aug 2026, 3.60 in sep 2026, hoogste 3.60. |
De ranglijsten worden opnieuw opgebouwd uit de maandelijkse ranglijsten: de aantallen aan het eind van een lijst kunnen minimumwaarden zijn. Branche: de sector van de geanalyseerde website, ingedeeld door Sorank. Gegevens vanaf juli 2026. Verandering in positie: positie in de maandelijkse lijst van oktober 2026 ten opzichte van september 2026 (nieuw: niet aanwezig in de lijst van september 2026). Een streepje: minder dan 1'000 antwoorden in een van de twee maanden binnen deze selectie, of niet aanwezig in de lijst van oktober 2026. 12 maanden: maandelijkse frequentie per 100 antwoorden; lege plekken wanneer het domein buiten de maandelijkse lijst valt, holle punten voor maanden met minder dan 1'000 antwoorden.
Meest geciteerde platforms in AI-antwoorden, Restaurants
TripAdvisor is het platform dat AI het vaakst citeert bij Restaurants: 16.53 citaties per 100 antwoorden, 18.5 keer zoveel als over alle sectoren in dezelfde maanden (0.89).
Zo lees je het: elke balk is een van de gevolgde platforms; de lengte ervan is het aantal citaties per 100 antwoorden over de gekozen periode.
| Positie | Positiewijziging | Platform | per 100 antwoorden | 12 maanden |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ongewijzigd | 16.53 | Trend: 23.79 in jul 2026, 17.09 in okt 2026, hoogste 23.79. | |
| 2 | Omlaag 1 | 2.59 | Trend: 3.79 in jul 2026, 1.77 in okt 2026, hoogste 3.79. | |
| 3 | Ongewijzigd | 1.37 | Trend: 5.68 in jul 2026, 0.42 in okt 2026, hoogste 5.68. | |
| 4 | Omlaag 1 | 1.29 | Trend: 3.37 in jul 2026, 0.64 in okt 2026, hoogste 3.37. | |
| 5 | Omhoog 5 | 1.04 | Trend: 0.84 in jul 2026, 1.81 in okt 2026, hoogste 1.81. | |
| 6 | Omhoog 1 | 0.98 | Trend: 1.26 in jul 2026, 1.36 in okt 2026, hoogste 1.36. | |
| 7 | Omhoog 2 | 0.60 | Trend: 1.47 in jul 2026, 0.15 in okt 2026, hoogste 1.47. | |
| 8 | Omlaag 11 | 0.26 | Trend: 0.00 in jul 2026, 0.04 in okt 2026, hoogste 0.84. | |
| 9 | Geen vergelijking | 0.16 | Trend: 0.84 in jul 2026, 0.00 in okt 2026, hoogste 0.84. | |
| 10 | Omlaag 3 | 0.15 | Trend: 0.28 in jul 2026, 0.04 in okt 2026, hoogste 0.28. |
Rangwijziging: positie onder de platforms die in oktober 2026 werden geciteerd, vergeleken met september 2026 (nieuw: niet geciteerd in september 2026). Een streepje: minder dan 1'000 antwoorden in een van de twee maanden binnen deze selectie, of niet geciteerd in oktober 2026. 12 maanden: maandelijkse score per 100 antwoorden, open puntjes voor maanden met minder dan 1'000 antwoorden.
AI-modellen vergeleken
AI-assistenten zijn het niet eens over de eerste bron bij Restaurants: ChatGPT, Perplexity en Claude citeren eerst TripAdvisor; Gemini citeert eerst petitfute.com.
Zo lees je het: links, hoe de citaties over de vijf modellen verdeeld zijn; rechts, de citaties per 100 antwoorden van elk model in de tijd.
Eerste bron van elk AI-model bij Restaurants
| Model | Eerste bron | per 100 antwoorden | Tweede bron |
|---|---|---|---|
| 12.48 | |||
| 14.59 | |||
| 31.43 | |||
| 33.88 |
|
Wat gasten aan AI-assistenten vragen voordat ze een restaurant kiezen
Vragen over restaurants lezen als een gesprek met een goed geïnformeerde plaatselijke kenner. Ze combineren een plek, een moment en een beperking:
- "lekker Italiaans restaurant open op zondagavond in Annecy"
- "restaurant met terras voor een groep van 15 vlak bij het oude centrum"
- "glutenvrije brunch in Genève", "veganistische tacos vanavond laten bezorgen"
- "betaalbaar lunchmenu in een restaurant met Michelinster"
- "cateraar voor een bruiloft met 120 gasten op Corsica"
Restauranthouders vragen AI ook naar regelgeving en bedrijfsvoering: welke vergunning je nodig hebt om alcohol te schenken, welke hygiënecursus verplicht is, hoe je een foodtruck start. Die antwoorden leunen op overheidssites en pagina's van de kamer van koophandel in plaats van op consumentenplatforms.
Welke bronnen citeren AI-modellen over restaurants?
- Reviewplatforms: TripAdvisor en Yelp geven beoordelingen en reacties van gasten over eten, service en prijs-kwaliteit.
- Reserveringsapps: TheFork publiceert menu's, prijsklassen en reserveringstijden voor een zeer groot aantal restaurants.
- Bezorgapps: Uber Eats en Just Eat tonen volledige menu's met prijzen, een gemakkelijke bron voor vragen over afhalen of bezorgen.
- Gidsen: de Michelingids voor restaurants van topniveau, Petit Futé en vergelijkbare gidsen voor alledaagse adressen.
- Lokale bedrijvengidsen en toeristenbureaus: PagesJaunes in Frankrijk, local.ch in Zwitserland, stadsportalen voor toerisme die plekken om te eten vermelden.
- Sociale netwerken: Facebook en Instagram, vaak de enige plek waar een klein restaurant zijn dagmenu of een sluiting tijdens de vakantie plaatst.
- Restaurantwebsites, die worden geciteerd als ze een leesbaar menu, een duidelijk adres en praktische informatie bevatten.
Evenementenplatforms horen erbij voor besloten diners en catering: leveranciersgidsen voor bruiloften en boekingssites voor locaties worden geciteerd wanneer de vraag gaat over een groep, een feest of een bruiloftsmaaltijd.
Waarom menu, openingstijden en dieetgegevens bepalen welke restaurants AI aanbeveelt
Een AI-assistent kan geen eten proeven. Hij beveelt een restaurant aan wanneer hij de keuze kan onderbouwen met controleerbare feiten: keuken, prijs per persoon, openingsdagen, dieetopties, terras, capaciteit, locatie. Bronnen die die feiten in gestructureerde tekst vermelden, zoals reserveer- en bezorgapps, krijgen daarom vanzelf de voorkeur.
Hier verliezen veel restaurants zichtbaarheid. Een menu dat alleen als foto op Instagram of als ingescande pdf staat, is moeilijk leesbaar voor crawlers, en een deel van wat op sociale netwerken wordt geplaatst, blijft verborgen voor zoekmachines. Hetzelfde menu als tekst op de website van het restaurant wordt een bron die een model kan citeren.
Foutieve of tegenstrijdige feiten vormen de andere valkuil. Toont een gids nog oude openingstijden, dan kan een AI die herhalen. Vermeldingen bijwerken na elke wijziging van het rooster hoort bij zichtbaarheid in AI, niet alleen bij klantenservice.
Bevelen alle AI-modellen restaurants op dezelfde manier aan?
Nee. Gemini baseert zijn antwoorden op Google Zoeken, waar lokale resultaten zwaar wegen (Google zelf telt op deze site niet mee als geciteerde bron). Perplexity doorzoekt het web voor elke vraag en toont de pagina's die het gebruikt, dus recensie- en gidspagina's verschijnen daar zichtbaar in de antwoorden. ChatGPT citeert restaurantpagina's vooral wanneer het een webzoekopdracht uitvoert, en Claude antwoordt doorgaans met minder expliciete bronnen.
De gevolgde vragen worden vooral in het Frans gesteld en gaan over meerdere Franstalige gebieden, waardoor lokale gidsen en toeristenportalen uit meer dan één land naast elkaar in de ranglijst kunnen staan.
Hoe een restaurant citaties in AI-antwoorden verdient
- Publiceer je menu als tekst op je website, met prijzen, dieetlabels (vegetarisch, glutenvrij, halal) en openingstijden, en houd een pdf alleen als aanvulling.
- Claim je vermeldingen op TripAdvisor, TheFork, Yelp en lokale gidsen, en gebruik overal exact dezelfde naam, hetzelfde adres en hetzelfde telefoonnummer.
- Als je bezorgt, houd dan je menu's op Uber Eats of Just Eat actueel: die pagina's worden door AI-modellen gelezen wanneer mensen vragen wat ze vanavond kunnen bestellen.
- Moedig gasten aan om in hun recensies details te noemen (het terras, de brunch, de groepszaal) en antwoord door die details zelf te herhalen.
- Zoek naar redactionele aandacht die AI-modellen vertrouwen bij vragen naar "het beste": het toeristenbureau van je stad, lokale gidsen, eetjournalisten en stadsblogs.
- Verzorg je ook evenementen? Maak dan één pagina per aanbod (bruiloften, zakelijke lunches, zaalverhuur) en zet die op trouwgidsen en locatiegidsen. Dat is GEO (Generative Engine Optimization) toegepast op een lokaal bedrijf: één duidelijke pagina per zoekintentie.
Veelgestelde vragen
Hoe kiest ChatGPT welke restaurants het aanbeveelt?
Wanneer het het web doorzoekt, zoekt ChatGPT pagina's die passen bij de plek en de criteria van de vraag, en noemt vervolgens de restaurants die meerdere bronnen positief beschrijven. Recensieplatforms, reserveringsapps, gidsen en de eigen site van het restaurant tellen allemaal mee. Zonder webzoekopdracht vertrouwt het op zijn trainingsdata, die gevestigde en veel beoordeelde zaken voorrang geeft boven recente openingen.
Moet een restaurant op TheFork of Uber Eats staan om door AI geciteerd te worden?
Nee, maar die apps maken het makkelijker. Ze geven elk restaurant een pagina met een gestructureerd menu, prijzen en beoordelingen, die AI-modellen gemakkelijk lezen. Een restaurant dat er niet op staat, kan nog steeds geciteerd worden via de eigen website, recensieplatforms, lokale gidsen en het toeristenbureau, mits die bronnen dezelfde feiten vermelden over keuken, locatie en openingstijden.
Kan Instagram een restaurant helpen om in AI-antwoorden te verschijnen?
Enigszins. Instagram en Facebook worden in antwoorden over restaurants geciteerd, vooral om te bevestigen dat een zaak bestaat, de sfeer te tonen of recent nieuws te geven. Maar afbeeldingen en verhalen bevatten weinig leesbare tekst, en een deel van de inhoud is niet toegankelijk voor crawlers. Gebruik sociale netwerken voor actualiteit, en zet de kernfeiten (menu, openingstijden, adres) als tekst op je website en in je vermeldingen.
Waarom geeft een AI verkeerde openingstijden voor mijn restaurant?
Omdat het ze heeft overgenomen van een verouderde bron. AI-assistenten lezen gidsen, recensieplatforms en oude pagina's, en als een van die bronnen nog je vroegere rooster toont, kan de fout opnieuw in antwoorden opduiken. Werk je openingstijden bij overal waar je vermeld staat, publiceer ze als tekst op je website, en meld uitzonderlijke sluitingen daar en op sociale netwerken.
Welke websites citeren AI-assistenten het meest voor restaurantbedrijven?
TripAdvisor (17.26 citaties per 100 antwoorden), geneve.com (12.50) en petitfute.com (8.70), op basis van 7'675 antwoorden van ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Perplexity over restaurantbedrijven sinds juli 2026.
Welke platforms citeren AI-assistenten binnen de sector restaurants?
TripAdvisor (16.53 citaties per 100 antwoorden), Facebook (2.59) en Instagram (1.37).
Methode en bronnen
498'158 antwoorden van ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Perplexity, van augustus 2025 tot oktober 2026, op de vragen die Sorank elke week stelt om de zichtbaarheid van de klanten te volgen (87% daarvan in het Frans). Een verwijzing is een bron-domein dat in een antwoord wordt genoemd; het percentage is het aantal verwijzingen per 100 antwoorden. Datasnapshot van 2 november 2026.
Volledige methodologie · Ruwe data (JSON)
Hoe deze pagina te citeren: Sorank Data, “Websites die AI het meest citeert in restaurants (okt 2026)”, sorank.com/data, datamomentopname van 2 november 2026.
Volg de verwijzingen naar je eigen site met de AI-vermeldingstracking van Sorank.







