La privacy è importante per noi, quindi hai la possibilità di disabilitare alcuni tipi di archiviazione che potrebbero non essere necessari per il funzionamento di base del sito web. Il blocco delle categorie può influire sulla tua esperienza sul sito web. Ulteriori informazioni
Studio dati su 301025 risposte di IA: con quale frequenza ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Grok citano YouTube, mese per mese su 13 mesi.
YouTube viene citata nel 2,35% delle risposte misurate negli ultimi tre mesi, il che la colloca al secondo posto tra le piattaforme monitorate. È citata da 4 dei cinque modelli, più spesso da Gemini con 3,69% e meno spesso da Claude con 0%.
YouTube è la piattaforma con lo scarto più estremo del panel: prima fonte in un modello, praticamente assente in un altro.
Un tasso di citazione del 2% significa che la fonte è stata citata due volte ogni 100 risposte misurate. I tassi sono calcolati modello per modello, sul numero di risposte di quel modello, perché un modello con un campione più piccolo non distorca mai una colonna. Una fonte citata più volte dentro la stessa risposta viene contata una sola volta per blocco azienda, il che impedisce a una risposta lunga di dominare un mese.
La differenza tra il modello che cita di più YouTube e quello che la cita di meno è di 3,69 punti. È questa differenza, e non la media, che dovrebbe decidere un budget: lo stesso lavoro rende di più su Gemini e di meno su Claude. Sull’insieme delle piattaforme monitorate, YouTube si colloca al secondo posto.
Nei 13 mesi misurati, YouTube è passata dall'1,76% di agosto 2025 allo 0,58% di agosto 2026, con un massimo dell'8,15% a ottobre 2025. In media dei primi tre mesi rispetto agli ultimi tre, il movimento è di meno 2,99 punti.
Il video paga solo dove viene letto. Nei modelli che si appoggiano alle trascrizioni e ai risultati video, un canale ben indicizzato porta citazioni che nessun articolo raggiunge. Nei modelli che le ignorano, lo stesso investimento non produce nulla di misurabile. Per un’azienda, la decisione non riguarda il video in sé, ma il modello che i suoi acquirenti usano prima di scegliere.
Ogni numero di questa pagina viene dal set di dati pubblico di Sorank. Il dettaglio mensile, i filtri e i valori sottostanti sono qui:
Aprire i dati sorgente su data.sorank.com
Dati aggiornati al 26/08/2026.
Questo studio può essere citato liberamente, in un articolo, una presentazione o un report. Indichi la fonte e il periodo di misurazione, perché i numeri si muovono ogni mese.
Sorank (2026). Studio di citazioni IA su YouTube: YouTube le fa ottenere citazioni dalle IA? Studi GEO di Sorank, misurati su 301025 risposte di IA raccolte tra agosto 2025 e agosto 2026. Disponibile su https://www.sorank.com/it/data/youtube-ai-citation-study
Lo stesso panel, letto da un altro angolo:
Questo studio descrive un mercato. Sorank misura il suo sito: quali domande la citano, quali ne citano un altro, e che cosa pubblicare per cambiarlo, con un monitoraggio settimanale sulle stesse cinque IA.
Iniziare con 3 giorni gratis. Per aprire la prova viene richiesta una carta di credito.
YouTube è citata da 4 dei cinque modelli misurati. Gemini la cita di più, nel 3,69% delle sue risposte, e Claude di meno, con 0%. Il dettaglio modello per modello è in questa pagina.
Su 301025 risposte di cinque IA, raccolte tra agosto 2025 e agosto 2026, estraendo e normalizzando ogni fonte citata. Il tasso di citazione è il numero di citazioni ogni 100 risposte misurate. Il set di dati pubblico è su data.sorank.com.
In alcuni modelli sì, in modo netto. In altri il tasso di citazione misurato è vicino allo zero. È una scelta di canale che dipende dal modello, non una regola generale.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
