De vergelijkingspagina zet twee platforms naast elkaar en laat zien hoe vaak AI-assistenten elk ervan citeren, in citaties per 100 antwoorden. Je kunt ze samen vergelijken bij ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Perplexity, of per model, maand na maand. Ze beantwoordt een praktische vraag: welk van twee kanalen weegt zwaarder in AI-antwoorden, en bij welke assistent?
In de tijd
Aandeel van de antwoorden die elk platform noemen, week per week (maand per maand voor de oudere geschiedenis).
Model per model
Aandeel van de antwoorden die elk platform noemen, voor elk model.
Alle 37 platforms per AI-model
Citaties per 100 antwoorden van elk model, over de hele periode. Eén tabel beantwoordt elk paar: lees twee rijen naast elkaar, of open de vergelijking hierboven met twee willekeurige platforms.
| Platform | Alle modellen | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Claude | Grok |
|---|---|---|---|---|---|---|
 Trustpilot | 2.36 | 1.83 | 3.93 | 1.08 | 0.80 | 5.62 |
 Wikipedia | 2.12 | 5.40 | 1.49 | 0.12 | 0.13 | 0.46 |
 YouTube | 1.80 | 0.06 | 4.01 | 2.30 | 0.03 | 0.72 |
 Shopify | 1.13 | 1.04 | 1.92 | 0.63 | 0.42 | 0.83 |
 Amazon | 1.00 | 0.78 | 1.49 | 0.38 | 0.82 | 2.59 |
 TripAdvisor | 0.90 | 0.67 | 0.51 | 1.31 | 1.09 | 2.09 |
 Microsoft | 0.87 | 0.86 | 1.75 | 0.17 | 0.22 | 0.55 |
 Reddit | 0.71 | 0.14 | 1.47 | 0.79 | 0.00 | 1.38 |
 LinkedIn | 0.67 | 0.42 | 1.01 | 0.73 | 0.16 | 1.05 |
 Facebook | 0.56 | 0.12 | 0.94 | 0.59 | 0.19 | 1.58 |
 Apple | 0.52 | 0.41 | 0.85 | 0.30 | 0.45 | 0.35 |
 HubSpot | 0.46 | 0.39 | 0.81 | 0.12 | 0.20 | 1.03 |
 Salesforce | 0.45 | 0.27 | 1.02 | 0.12 | 0.11 | 0.43 |
 WordPress | 0.37 | 0.36 | 0.55 | 0.12 | 0.19 | 0.97 |
 Instagram | 0.24 | 0.02 | 0.30 | 0.45 | 0.01 | 0.70 |
 Indeed | 0.23 | 0.10 | 0.43 | 0.23 | 0.06 | 0.13 |
 Canva | 0.21 | 0.09 | 0.41 | 0.10 | 0.14 | 0.46 |
 GitHub | 0.20 | 0.20 | 0.37 | 0.05 | 0.11 | 0.06 |
 Medium | 0.14 | 0.02 | 0.36 | 0.01 | 0.06 | 0.27 |
 Spotify | 0.13 | 0.12 | 0.29 | 0.03 | 0.01 | 0.04 |
 Leboncoin | 0.13 | 0.07 | 0.28 | 0.06 | 0.10 | 0.07 |
 TikTok | 0.11 | 0.14 | 0.13 | 0.08 | 0.02 | 0.11 |
 Yelp | 0.08 | 0.01 | 0.05 | 0.08 | 0.18 | 0.42 |
 Notion | 0.08 | 0.02 | 0.21 | 0.01 | 0.05 | 0.03 |
 Slack | 0.06 | 0.03 | 0.15 | 0.02 | 0.01 | 0.02 |
 Zoom | 0.06 | 0.02 | 0.17 | 0.00 | 0.01 | 0.00 |
 Quora | 0.04 | 0.00 | 0.13 | 0.00 | 0.00 | 0.07 |
 Glassdoor | 0.04 | 0.03 | 0.08 | 0.02 | 0.01 | 0.03 |
 WhatsApp | 0.02 | 0.04 | 0.04 | 0.00 | 0.00 | 0.01 |
 Netflix | 0.02 | 0.00 | 0.05 | 0.01 | 0.00 | 0.01 |
 Figma | 0.02 | 0.01 | 0.04 | 0.00 | 0.01 | 0.00 |
 Twitter/X | 0.01 | 0.00 | 0.03 | 0.00 | 0.01 | 0.00 |
 Twitch | 0.01 | 0.02 | 0.02 | 0.00 | 0.00 | 0.02 |
 Discord | 0.01 | 0.00 | 0.03 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
 Pinterest | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.00 | 0.01 | 0.00 |
 Stack Overflow | 0.01 | 0.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
 Snapchat | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Waarom twee platforms vergelijken?
Weinig merken kunnen overal actief zijn. Reviews verzamelen op de ene site in plaats van op de andere, filmen voor YouTube of voor TikTok, vragen beantwoorden op Reddit of op Quora: elke keuze kost tijd en budget. De vergelijking laat zien welk van de twee platforms AI-assistenten het vaakst gebruiken wanneer ze bedrijven aanbevelen.
Een ranglijst geeft een volgorde; een vergelijking van twee tegen elkaar geeft de grootte van het verschil, de stabiliteit ervan in de tijd en de consistentie over modellen. Twee platforms die in de totale ranglijst dicht bij elkaar lijken, kunnen tegengestelde trends volgen, of hun score danken aan één enkele assistent. In een GEO-plan (Generative Engine Optimization) vertelt dat verschil waar je inspanning waarschijnlijker AI-antwoorden bereikt.
Hoe lees je de vergelijking?
- Hele periode: citaties per 100 antwoorden over alle maanden van de periode, dat wil zeggen het totale aantal citaties van het platform gedeeld door het totale aantal antwoorden, maal 100. Elke maand telt mee in verhouding tot het aantal antwoorden, dus een maand met veel antwoorden weegt zwaarder dan een maand met weinig.
- Laatste maand: het cijfer voor de meest recente maand waarin het platform werd geciteerd. Het toont de huidige positie, met de ruis van één enkele maand.
- Beste maand: het hoogste maandcijfer. De curve laat zien of het om een op zichzelf staande piek ging of om onderdeel van een stijging.
- Maand per maand: de twee curves naast elkaar, met onder de grafiek het aantal antwoorden en de citaties van elk platform.
- Model per model: één paar staven per AI-model, waarbij elke staaf de citaties per 100 antwoorden van het platform van dat model is over de hele periode. Deze grafiek toont altijd de vijf modellen.
De modelkiezer past zich toe op de score en op de maandelijkse curve. Een platform dat een model nooit heeft geciteerd, wordt getekend als een vlakke lijn op nul: afwezigheid is een resultaat, geen ontbrekende data.
Welke vergelijkingen zijn het waard?
Een verschil zegt iets over platforms die dezelfde rol spelen voor je publiek.
- Reddit tegen Quora: twee communitysites met vragen en antwoorden, om te bepalen waar deelname aan discussies over jouw vakgebied het waarschijnlijkst in AI-antwoorden terechtkomt.
- Trustpilot tegen TripAdvisor of Yelp: reviewplatforms. Trustpilot is sterk voor webshops en diensten, TripAdvisor voor reizen en restaurants, Yelp voor lokale bedrijven, vooral in Noord-Amerika.
- YouTube tegen TikTok: twee videoplatforms met verschillende formats en publieken.
- LinkedIn tegen Indeed of Glassdoor: professionele aanwezigheid tegenover vacatures en werkgeversreviews.
- Shopify tegen WordPress: twee websitebouwers, vaak genoemd als tools die zichzelf aanbevelen in plaats van als bron over andere bedrijven.
Wat de vergelijking niet laat zien
Ze vergelijkt platforms, niet je aanwezigheid erop. Een sterk cijfer voor Trustpilot betekent dat AI-modellen Trustpilot-pagina's citeren, niet dat ze jouw pagina's citeren.
De steekproef is vooral Frans en gebouwd op vragen over bedrijven, dus een platform dat zwaarder weegt in Engelstalige markten kan hier zwakker lijken dan voor een Engelstalig merk. Google-reviews kunnen niet worden vergeleken, omdat de domeinen van Google uit de data zijn gesloten. Claude en Grok beantwoorden minder vragen in deze steekproef, dus hun staven rusten op minder antwoorden.
Hoe gebruik je de vergelijking?
- Kies twee platforms die voor dezelfde rol concurreren, zoals twee reviewsites of twee videoplatforms: een verschil tussen niet-verwante diensten zegt weinig.
- Lees eerst het cijfer over de hele periode en daarna de curve. Een voorsprong die op één sterke maand is gebouwd, is zwakker dan een gestage voorsprong over vele maanden.
- Zet de modelkiezer op de assistent die je klanten het meest gebruiken, want de koploper kan per model verschillen.
- Kopieer het paginadres om een vergelijking te delen: het bewaart beide platforms en het gekozen model. Elke grafiek kun je ook als afbeelding downloaden voor een rapport.
- Bekijk voordat je in een kanaal investeert de eigen pagina van elk platform om te zien in welke taal en in welke sectoren het wordt geciteerd.
Veelgestelde vragen
Kan ik Trustpilot vergelijken met Google-reviews?
Nee. De domeinen van Google, Google Maps inbegrepen, zijn uit de data verwijderd, omdat ze in AI-antwoorden vooral als infrastructuur fungeren (zoeken, doorverwijslinks) en niet als geciteerde bronnen. Om reviewkanalen te vergelijken zet je Trustpilot tegenover TripAdvisor of Yelp, die als platforms worden bijgehouden. Bekijk ook de sectorpagina's om te zien welke reviewsites AI-modellen in jouw sector citeren.
Waarom verschilt het cijfer over de hele periode zo sterk van de laatste maand?
Omdat ze over verschillende periodes gaan. Het cijfer over de hele periode deelt alle citaties sinds het begin van de data in augustus 2025 door alle antwoorden in diezelfde maanden, zodat een maand met meer antwoorden zwaarder weegt. De laatste maand toont alleen de meest recente maand. Ligt de laatste maand duidelijk boven het cijfer over de hele periode, dan wijst dat op een stijgend platform; ligt die duidelijk eronder, dan op een daling of een rustige maand. De maandelijkse curve laat zien welke van de twee het is.
Waarom toont een platform nul voor één AI-model?
Omdat dat model het in geen enkel van de geanalyseerde antwoorden heeft geciteerd. Nul is een gemeten resultaat, geen ontbrekende data. Sommige modellen voegen minder bronnen aan hun antwoorden toe dan andere, en Claude en Grok beantwoorden in deze steekproef minder vragen. Een nul bij die twee zegt dus minder dan een nul bij ChatGPT, Gemini of Perplexity.
Kan ik mijn eigen website vergelijken met een platform zoals Reddit?
Nee. De vergelijkingspagina beperkt zich tot de grote platforms die op naam worden bijgehouden, zoals YouTube, Reddit, Wikipedia, LinkedIn of Amazon. Andere websites staan in de domeinranglijsten op de startpagina en op de sectorpagina's. Om je eigen site met een platform te vergelijken, moet je AI-antwoorden op je eigen vragen gedurende enkele weken bijhouden.
Methode en bronnen
498'158 antwoorden van ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Perplexity, van augustus 2025 tot oktober 2026, op de vragen die Sorank elke week stelt om de zichtbaarheid van de klanten te volgen (87% daarvan in het Frans). Een verwijzing is een bron-domein dat in een antwoord wordt genoemd; het percentage is het aantal verwijzingen per 100 antwoorden. Datasnapshot van 2 november 2026.
Volledige methodologie · Ruwe data (JSON)
Zo verwijs je naar deze pagina: Sorank Data, “Vergelijk twee platforms in AI-antwoorden (okt 2026)”, sorank.com/data, datasnapshot van 2 november 2026.
Volg de verwijzingen naar je eigen site met de AI-vermeldingstracking van Sorank.
