Studio dati su 1350 risposte di IA nel settore dello sport: le piattaforme che le IA citano, la differenza con la classifica generale e che cosa farne.

Nel settore dello sport sono state misurate 1350 risposte di IA tra maggio 2026 e agosto 2026. La piattaforma più citata è YouTube con 4%, davanti a Wikipedia con 2,67%. Questa classifica è diversa da quella generale: YouTube viene citata qui 1,7 volte più che nella classifica generale.
Lo sport è un settore di video e di riferimenti, in cui le pagine social tengono una posizione più forte che nella maggior parte dei mercati.
Un tasso di citazione del 2% significa che la fonte è stata citata due volte ogni 100 risposte misurate. I tassi sono calcolati modello per modello, sul numero di risposte di quel modello, perché un modello con un campione più piccolo non distorca mai una colonna. Una fonte citata più volte dentro la stessa risposta viene contata una sola volta per blocco azienda, il che impedisce a una risposta lunga di dominare un mese.
La distribuzione conta quanto la classifica. Le prime tre fonti raccolgono il 74% delle citazioni contate in questa tabella, 4 piattaforme superano l’1%, e YouTube viene citata 1,5 volte più spesso di Wikipedia. Un mercato in cui tre fonti concentrano l’essenziale premia la profondità su quelle tre più della presenza ovunque.
Questo settore è stato misurato su 1350 risposte, di cui il 96,9% in francese, su 3 dei cinque modelli (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Il mix linguistico conta nella lettura della classifica, perché le piattaforme locali pesano di più nei mercati francofoni.
Questo settore è stato misurato per 4 mesi, tra maggio 2026 e agosto 2026, su 1350 risposte, e 12 piattaforme hanno registrato almeno una citazione. La sua fonte principale, YouTube, è passata dal 6% di maggio 2026 allo 0,53% di agosto 2026, esattamente il tipo di movimento che rende inutilizzabile una classifica di un trimestre fa.
Le risposte su club, eventi e attrezzature vengono da dimostrazioni e schede di riferimento, mentre le pagine social locali completano con date e risultati. Per un club o un’azienda sportiva questo significa che calendario, orari e informazioni pratiche devono trovarsi da qualche parte nel testo, dove i modelli possono leggerli, e che il video è il formato con più probabilità di citazione sulle domande di tecnica e di materiale.
Ogni numero di questa pagina viene dal set di dati pubblico di Sorank. Il dettaglio mensile, i filtri e i valori sottostanti sono qui:
Aprire i dati sorgente su data.sorank.com
Dati aggiornati al 26/08/2026.
Questo studio può essere citato liberamente, in un articolo, una presentazione o un report. Indichi la fonte e il periodo di misurazione, perché i numeri si muovono ogni mese.
Sorank (2026). Studio di citazioni IA nel settore dello sport: 1350 risposte di IA misurate. Studi GEO di Sorank, misurati su 301025 risposte di IA raccolte tra agosto 2025 e agosto 2026. Disponibile su https://www.sorank.com/it/data/sports-ai-citation-study
Lo stesso panel, letto da un altro angolo:
Questo studio descrive un mercato. Sorank misura il suo sito: quali domande la citano, quali ne citano un altro, e che cosa pubblicare per cambiarlo, con un monitoraggio settimanale sulle stesse cinque IA.
Iniziare con 3 giorni gratis. Per aprire la prova viene richiesta una carta di credito.
YouTube con 4%, davanti a Wikipedia con 2,67% e Trustpilot con 1,56%. La classifica completa è in questa pagina, e i dati sorgente sono pubblici su data.sorank.com.
Su 301025 risposte di cinque IA, raccolte tra agosto 2025 e agosto 2026, estraendo e normalizzando ogni fonte citata. Il tasso di citazione è il numero di citazioni ogni 100 risposte misurate. Il set di dati pubblico è su data.sorank.com.
Coprono date e notizie, ma vengono citate meno delle fonti di riferimento e del video. Una pagina semplice sul sito con le informazioni pratiche della stagione aggiunge una fonte che controlla lei.