Studiu despre citările AI pe rețelele sociale: ce rețele citează AI cu adevărat

Răspunsul scurt

În tot panelul, YouTube este platforma socială cel mai des citată, cu 2.35%, în fața Reddit cu 1.48%. 4 dintre platformele sociale măsurate rămân sub 0.2%, inclusiv TikTok, Twitter/X, Pinterest și Snapchat. Diferența dintre modele este mai mare decât diferența dintre platforme.

Platformele sociale sunt citate mult mai puțin decât ar sugera efortul investit în ele, iar diferența dintre ele este mai mare decât diferența dintre social și restul.

Cifre-cheie

• 301025 de răspunsuri AI analizate între august 2025 și august 2026
• 1820738 de citări extrase din aceste răspunsuri
• 131349 de domenii distincte citate cel puțin o dată
• 5 modele măsurate separat: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude și Grok
• 79% dintre întrebări puse în franceză, restul în engleză

Platformele sociale, în ordinea ratei de citare

• YouTube: 2.35%
• Reddit: 1.48%
• Facebook: 0.85%
• LinkedIn: 0.71%
• Instagram: 0.42%
• TikTok: 0.09%
• Twitter/X: 0.04%
• Pinterest: 0%
• Snapchat: 0%

Aceleași platforme, model cu model

• YouTube: 0.04% la ChatGPT, 3.69% la Gemini, 3.46% la Perplexity, 0% la Claude, 2.76% la Grok
• Reddit: 0.33% la ChatGPT, 2.5% la Gemini, 1.51% la Perplexity, 0% la Claude, 4.11% la Grok
• Facebook: 0.15% la ChatGPT, 0.94% la Gemini, 1.3% la Perplexity, 0.11% la Claude, 3.81% la Grok
• LinkedIn: 0.39% la ChatGPT, 0.98% la Gemini, 0.7% la Perplexity, 0.25% la Claude, 1.88% la Grok
• Instagram: 0.01% la ChatGPT, 0.27% la Gemini, 0.96% la Perplexity, 0% la Claude, 1.21% la Grok

Cum se citesc aceste cifre

O rată de citare de 2% înseamnă că sursa a fost citată de două ori la fiecare 100 de răspunsuri măsurate. Ratele sunt calculate pentru fiecare model, în raport cu numărul de răspunsuri ale acelui model, astfel încât un model cu un eșantion mai mic nu deformează niciodată o coloană. O sursă citată de mai multe ori în același răspuns este numărată o singură dată pentru fiecare bloc de companie, ceea ce împiedică un singur răspuns prolix să domine o lună.

Ce s-a schimbat în 13 luni

YouTube are în medie 3.03% pe toată perioada și 2.35% în ultimele trei luni, ceea ce este cel mai clar semn că ponderea citărilor din rețelele sociale nu este suficient de stabilă ca să planifici un an întreg în jurul ei.

Ce înseamnă asta în practică

Două platforme sociale concentrează aproape toate citările sociale din acest panel, iar restul se află aproape de zero. Mai important, diferența dintre modele este extremă: o platformă de comunitate poate fi o sursă de top la un model și complet absentă la altul. Pentru o echipă de marketing, citirea onestă este că rețelele sociale funcționează pentru acoperire, pentru cerere și pentru brand, iar contribuția lor directă la citările AI este mică și concentrată. Publicarea pe propriul domeniu rămâne varianta sigură.

Cum să folosești acest studiu

1. Publică mai întâi substanța pe propriul site, apoi distribuie-o pe rețelele sociale.
2. Concentrează efortul social pe una sau două platforme pe care le citează modelul folosit de cumpărătorii tăi.
3. Judecă rețelele sociale după acoperire și după clienții potențiali generați, nu după ponderea citărilor.

Cum a fost măsurat acest studiu

1. Rulăm lunar un panel de întrebări ale cumpărătorilor, cele pe care oamenii le scriu înainte să aleagă un furnizor.
2. Fiecare întrebare este trimisă la cinci AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude și Grok.
3. Fiecare răspuns este analizat, iar fiecare sursă citată este extrasă și normalizată la un domeniu și la o platformă.
4. Rata de citare este numărul de citări ale unei surse la 100 de răspunsuri măsurate, calculat pentru fiecare model, astfel încât un număr inegal de răspunsuri pe model nu deformează niciodată o coloană.
5. Luna se închide, setul de date se reconstruiește, iar fișierele publice sunt republicate pe data.sorank.com.

Limitele acestui studiu

1. Acest panel nu este un eșantion neutru al webului. Întrebările provin din sectoarele în care activează utilizatorii noștri.
2. Panelul înclină spre franceză: 237930 de răspunsuri provin din întrebări puse în franceză și 63095 din întrebări în engleză.
3. Acoperirea modelelor este inegală: 87008 răspunsuri de la ChatGPT, 87004 de la Perplexity, 87000 de la Gemini, 20011 de la Claude și 20002 de la Grok. Cele mai mici două eșantioane se citesc ca o tendință, nu ca valori precise.
4. O citare nu este un clic. Acest studiu măsoară ce citează AI, nu ce face cititorul după aceea.

Setul de date din spatele acestui studiu

Fiecare cifră de pe această pagină provine din setul public de date Sorank. Cifrele de bază, detaliul lunar și filtrele sunt disponibile aici:

Deschide datele sursă pe data.sorank.com

Date actualizate la 2026-08-26.

Cum să citezi acest studiu

Acest studiu poate fi citat liber, într-un articol, o prezentare sau un raport. Te rugăm să menționezi sursa și perioada măsurată, pentru că cifrele se schimbă în fiecare lună.

Sorank (2026). Studiu despre citările AI pe rețelele sociale: ce rețele citează AI cu adevărat. Studii GEO Sorank, măsurate pe 301025 de răspunsuri AI colectate între august 2025 și august 2026. Disponibil la https://www.sorank.com/ro/data/social-media-ai-citation-study

Studii conexe

Același panel, citit dintr-un alt unghi:

• Studiu despre citările AI: ce platforme citează cel mai mult AI
• Studiu despre citările Trustpilot în AI
• Raport despre citările AI: august 2026
• Toate studiile GEO

Măsoară-ți propriile citări

Acest studiu descrie o piață. Sorank îți măsoară site-ul: ce întrebări te menționează, care îl menționează pe altcineva și ce să publici ca să schimbi asta, urmărit lunar pe ChatGPT, Claude, Gemini și Grok.

Începe cu 3 zile gratuite. Este nevoie de un card de plată pentru a deschide perioada de probă.