KI-Zitationsstudie zu den sozialen Netzwerken: welche die KIs wirklich zitieren

Die kurze Antwort

Im gesamten Panel ist YouTube das meistzitierte soziale Netzwerk mit 2,35%, vor Reddit mit 1,48%. 4 der gemessenen Netzwerke bleiben unter 0,2%, darunter TikTok, Twitter/X, Pinterest, Snapchat. Der Unterschied zwischen den Modellen ist größer als der Unterschied zwischen den Plattformen.

Soziale Netzwerke werden deutlich seltener zitiert, als der Aufwand vermuten lässt, und der Unterschied zwischen ihnen ist größer als der zwischen Social und allem anderen.

Die wichtigsten Zahlen

• 301025 KI-Antworten ausgewertet zwischen August 2025 und August 2026
• 1820738 Zitate aus diesen Antworten extrahiert
• 131349 verschiedene Domains mindestens einmal zitiert
• 5 Modelle getrennt gemessen: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Grok
• 79% der Fragen auf Französisch gestellt, der Rest auf Englisch

Die sozialen Netzwerke nach Zitationsrate

• YouTube: 2,35%
• Reddit: 1,48%
• Facebook: 0,85%
• LinkedIn: 0,71%
• Instagram: 0,42%
• TikTok: 0,09%
• Twitter/X: 0,04%
• Pinterest: 0%
• Snapchat: 0%

Dieselben Plattformen, Modell für Modell

• YouTube: 0,04% bei ChatGPT, 3,69% bei Gemini, 3,46% bei Perplexity, 0% bei Claude, 2,76% bei Grok
• Reddit: 0,33% bei ChatGPT, 2,5% bei Gemini, 1,51% bei Perplexity, 0% bei Claude, 4,11% bei Grok
• Facebook: 0,15% bei ChatGPT, 0,94% bei Gemini, 1,3% bei Perplexity, 0,11% bei Claude, 3,81% bei Grok
• LinkedIn: 0,39% bei ChatGPT, 0,98% bei Gemini, 0,7% bei Perplexity, 0,25% bei Claude, 1,88% bei Grok
• Instagram: 0,01% bei ChatGPT, 0,27% bei Gemini, 0,96% bei Perplexity, 0% bei Claude, 1,21% bei Grok

Wie man diese Zahlen liest

Eine Zitationsrate von 2% bedeutet, dass die Quelle zweimal pro 100 gemessene Antworten zitiert wurde. Die Raten werden Modell für Modell berechnet, jeweils auf der Zahl der Antworten dieses Modells, damit ein Modell mit kleinerer Stichprobe nie eine Spalte verzerrt. Eine Quelle, die innerhalb einer Antwort mehrfach zitiert wird, zählt pro Unternehmensblock nur einmal, was verhindert, dass eine lange Antwort einen Monat dominiert.

Was sich in 13 Monaten verändert hat

YouTube steht bei 3,03% über den gesamten Zeitraum und bei 2,35% in den letzten drei Monaten, das deutlichste Zeichen dafür, dass der Zitatanteil der sozialen Netzwerke nicht stabil genug ist, um ein Jahr darauf zu bauen.

Was das in der Praxis bedeutet

Zwei soziale Plattformen tragen fast alle sozialen Zitate dieses Panels, der Rest liegt nahe null. Wichtiger noch: die Verteilung nach Modell ist extrem, denn eine Community-Plattform kann in einem Modell Hauptquelle sein und in einem anderen vollständig fehlen. Für ein Marketingteam lautet die ehrliche Lesart, dass soziale Netzwerke Reichweite, Nachfrage und Marke bedienen und dass ihr direkter Beitrag zu KI-Zitaten niedrig und konzentriert ist. Auf der eigenen Domain zu veröffentlichen bleibt der verlässliche Weg.

So nutzen Sie diese Studie

1. Veröffentlichen Sie den Inhalt zuerst auf Ihrer Website und verbreiten Sie ihn danach in den Netzwerken.
2. Konzentrieren Sie den sozialen Aufwand auf die eine oder zwei Plattformen, die das Modell Ihrer Käufer wirklich zitiert.
3. Beurteilen Sie Social nach Reichweite und Pipeline, nicht nach Zitatanteil.

Wie diese Studie gemessen wurde

1. Jeden Monat starten wir ein Panel mit Kaufentscheider-Fragen, also den Fragen, die Menschen tippen, bevor sie einen Anbieter wählen.
2. Jede Frage geht an fünf KIs: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Grok.
3. Jede Antwort wird ausgewertet, jede zitierte Quelle extrahiert und auf eine Domain und eine Plattform normalisiert.
4. Die Zitationsrate ist die Zahl der Zitate einer Quelle pro 100 gemessene Antworten, berechnet Modell für Modell, damit eine ungleiche Zahl von Antworten keine Spalte verzerrt.
5. Der Monat wird geschlossen, der Datensatz neu aufgebaut und die öffentlichen Dateien werden auf data.sorank.com neu veröffentlicht.

Die Grenzen dieser Studie

1. Dieses Panel ist keine neutrale Stichprobe des Webs. Die Fragen stammen aus den Branchen, in denen unsere Kunden arbeiten.
2. Das Panel ist französischlastig: 237930 Antworten stammen aus Fragen auf Französisch und 63095 aus Fragen auf Englisch.
3. Die Abdeckung der Modelle ist ungleich: 87008 Antworten von ChatGPT, 87004 von Perplexity, 87000 von Gemini, 20011 von Claude und 20002 von Grok. Die beiden kleinsten Stichproben zeigen eine Richtung an, keinen exakten Wert.
4. Ein Zitat ist kein Klick. Diese Studie misst, was die KIs zitieren, nicht was der Leser danach tut.

Der Datensatz hinter dieser Studie

Jede Zahl auf dieser Seite stammt aus dem öffentlichen Datensatz von Sorank. Die Monatsdetails, die Filter und die zugrunde liegenden Werte finden Sie hier:

Die Quelldaten auf data.sorank.com öffnen

Daten aktualisiert am 26.08.2026.

So zitieren Sie diese Studie

Diese Studie darf frei zitiert werden, in einem Artikel, einer Präsentation oder einem Bericht. Nennen Sie die Quelle und den Messzeitraum, denn die Zahlen bewegen sich jeden Monat.

Sorank (2026). KI-Zitationsstudie zu den sozialen Netzwerken: welche die KIs wirklich zitieren. GEO-Studien von Sorank, gemessen an 301025 KI-Antworten, erhoben zwischen August 2025 und August 2026. Verfügbar unter https://www.sorank.com/de/data/social-media-ai-citation-study

Verwandte Studien

Dasselbe Panel, aus einem anderen Blickwinkel gelesen:

• KI-Zitationsstudie: die Plattformen, die die KIs am häufigsten zitieren
• KI-Zitationsstudie zu Trustpilot
• KI-Zitationsbericht: August 2026
• Alle GEO-Studien

Messen Sie Ihre eigenen Zitate

Diese Studie beschreibt einen Markt. Sorank misst Ihre Website: welche Fragen Sie zitieren, welche jemand anderen zitieren, und was Sie veröffentlichen sollten, um das zu ändern, mit wöchentlicher Messung in denselben fünf KIs.

Mit 3 Tagen gratis starten. Für den Start der Testphase wird eine Bankkarte verlangt.