La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información
Estudio de datos sobre 301025 respuestas de IA: con qué frecuencia citan las cinco IA medidas a LinkedIn, Facebook, Instagram, TikTok, Reddit y YouTube.
En el conjunto del panel, YouTube es la red social más citada con 2,35%, por delante de Reddit con 1,48%. 4 de las redes medidas se quedan por debajo del 0,2%, entre ellas TikTok, Twitter/X, Pinterest, Snapchat. La diferencia entre modelos es mayor que la diferencia entre plataformas.
Las redes sociales se citan mucho menos de lo que haría pensar el esfuerzo que se les dedica, y la diferencia entre ellas es mayor que la que hay entre lo social y todo lo demás.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
YouTube marca 3,03% en todo el periodo y 2,35% en los tres últimos meses, la señal más clara de que la cuota de citas de las redes sociales no es lo bastante estable para construir un año sobre ella.
Dos plataformas sociales llevan casi todas las citas sociales de este panel, y el resto ronda el cero. Más importante aún, el reparto por modelo es extremo: una plataforma comunitaria puede ser fuente principal en un modelo y estar completamente ausente de otro. Para un equipo de marketing, la lectura honesta es que las redes sociales sirven al alcance, a la demanda y a la marca, y que su contribución directa a las citas de IA es baja y concentrada. Publicar en su propio dominio sigue siendo la vía fiable.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de IA de las redes sociales: cuáles citan de verdad las IA. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/social-media-ai-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
YouTube con 2,35%, por delante de Reddit con 1,48% y Facebook con 0,85%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
La que cita el asistente de sus compradores, que este estudio lista modelo por modelo. Fuera de las plataformas de vídeo y comunitarias, las tasas de citación medidas de las redes sociales son marginales.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
