Cyber SEO: 50% rabat
Præferencer

Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information (Cookiepolitik)

Accepter alle cookies

Sociale medier i AI-citationer: hvilke netværk AI'erne rent faktisk citerer

Datastudie af 301025 AI-svar: hvor ofte LinkedIn, Facebook, Instagram, TikTok, Reddit og YouTube citeres af de fem AI, der måles.

Udgivet den:
8/9/2026
-
Opdateret den:
8/9/2026
Søjlediagram over de sociale platforme, AI'erne citerer mest på tværs af hele panelet, målt af Sorank på 301025 AI-svar

Værktøjer

På denne side

Opsummer artiklen med AI

Kort svar

På tværs af panelet er YouTube den mest citerede sociale platform med 2.35%, foran Reddit med 1.48%. 4 af de målte sociale platforme ligger under 0.2%, blandt dem TikTok, Twitter/X, Pinterest og Snapchat. Forskellen fra model til model er større end forskellen mellem platformene.

Sociale platforme citeres langt mindre, end den indsats, der lægges i dem, antyder, og forskellen mellem dem er større end forskellen mellem sociale medier og alt andet.

Nøgletal

  • 301025 AI-svar analyseret mellem august 2025 og august 2026
  • 1820738 citationer udtrukket fra disse svar
  • 131349 forskellige domæner citeret mindst én gang
  • 5 modeller målt hver for sig: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok
  • 79% af spørgsmålene stillet på fransk, resten på engelsk

Sociale platforme rangeret efter citationsrate

  • YouTube: 2.35%
  • Reddit: 1.48%
  • Facebook: 0.85%
  • LinkedIn: 0.71%
  • Instagram: 0.42%
  • TikTok: 0.09%
  • Twitter/X: 0.04%
  • Pinterest: 0%
  • Snapchat: 0%

De samme platforme, model for model

  • YouTube: 0.04% hos ChatGPT, 3.69% hos Gemini, 3.46% hos Perplexity, 0% hos Claude, 2.76% hos Grok
  • Reddit: 0.33% hos ChatGPT, 2.5% hos Gemini, 1.51% hos Perplexity, 0% hos Claude, 4.11% hos Grok
  • Facebook: 0.15% hos ChatGPT, 0.94% hos Gemini, 1.3% hos Perplexity, 0.11% hos Claude, 3.81% hos Grok
  • LinkedIn: 0.39% hos ChatGPT, 0.98% hos Gemini, 0.7% hos Perplexity, 0.25% hos Claude, 1.88% hos Grok
  • Instagram: 0.01% hos ChatGPT, 0.27% hos Gemini, 0.96% hos Perplexity, 0% hos Claude, 1.21% hos Grok

Sådan læses tallene

En citationsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Rater beregnes pr. model i forhold til antallet af svar for den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrider en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhedsblok, så et enkelt udførligt svar ikke dominerer en hel måned.

Hvad der ændrede sig over 13 måneder

YouTube ligger i gennemsnit på 3.03% over hele perioden og på 2.35% over de sidste tre måneder. Det er det tydeligste tegn på, at de sociale platformes andel af citationerne ikke er stabil nok til at planlægge et helt år ud fra.

Hvad det betyder i praksis

To sociale platforme bærer næsten alle de sociale citationer i dette panel, og resten ligger tæt på nul. Vigtigere er det, at forskellen fra model til model er ekstrem: en fællesskabsplatform kan være en topkilde på én model og fuldstændig fraværende på en anden. For et marketingteam er den ærlige læsning, at sociale medier virker til rækkevidde, efterspørgsel og brand, og at deres direkte bidrag til AI-citationer er lille og koncentreret. At publicere på dit eget domæne er fortsat den pålidelige vej.

Sådan bruger du denne undersøgelse

  1. Publicér indholdet på din egen side først, og distribuér derefter på de sociale medier.
  2. Koncentrér den sociale indsats om de en eller to platforme, som dine købers model rent faktisk citerer.
  3. Bedøm de sociale medier på rækkevidde og salgspipeline, ikke på citationsandel.

Sådan er denne undersøgelse målt

  1. Vi kører hver måned et panel af købernes spørgsmål, altså de spørgsmål folk skriver, før de vælger en leverandør.
  2. Hvert spørgsmål sendes til fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok.
  3. Hvert svar analyseres, og hver citeret kilde udtrækkes og normaliseres til et domæne og en platform.
  4. Citationsraten er antallet af citationer af en kilde pr. 100 målte svar, beregnet pr. model, så et ujævnt antal svar pr. model aldrig forvrider en kolonne.
  5. Måneden lukkes, datasættet genopbygges, og de offentlige filer publiceres igen på data.sorank.com.

Begrænsninger ved denne undersøgelse

  1. Dette panel er ikke en neutral stikprøve af nettet. Spørgsmålene kommer fra de brancher, vores brugere arbejder i.
  2. Panelet trækker mod fransk: 237930 svar kommer fra spørgsmål stillet på fransk og 63095 fra spørgsmål stillet på engelsk.
  3. Dækningen af modeller er ujævn: 87008 svar fra ChatGPT, 87004 fra Perplexity, 87000 fra Gemini, 20011 fra Claude og 20002 fra Grok. De to mindste stikprøver læses som en retning frem for præcise værdier.
  4. En citation er ikke et klik. Denne undersøgelse måler, hvad AI'erne citerer, ikke hvad en læser gør bagefter.

Datasættet bag denne undersøgelse

Alle tal på denne side kommer fra Soranks offentlige datasæt. De underliggende tal, de månedlige detaljer og filtrene er tilgængelige her:

Åbn kildedata på data.sorank.com

Data opdateret den 2026-08-26.

Sådan citerer du denne undersøgelse

Denne undersøgelse må gerne citeres i en artikel, et oplæg eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.

Sorank (2026). Sociale medier i AI-citationer: hvilke netværk AI'erne rent faktisk citerer. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/social-media-ai-citation-study

Relaterede undersøgelser

Det samme panel, set fra en anden vinkel:

Mål dine egne citationer

Denne undersøgelse beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.

Start med 3 dage gratis. Et betalingskort er påkrævet for at åbne prøveperioden.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilken social platform citerer AI'erne mest?

YouTube med 2.35%, foran Reddit med 1.48% og Facebook med 0.85%. Hele rangeringen står på denne side, og kildedata er offentlige på data.sorank.com.

Hvordan blev denne undersøgelse målt?

På 301025 svar fra fem AI, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med hver citeret kilde udtrukket og normaliseret. Citationsraten er antallet af citationer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.

Hvilken social platform er det værd at bruge tid på for synlighed i AI?

Den, din købers assistent citerer, og den studie viser model for model. Uden for video og fællesskabsplatforme er de målte citationsrater for sociale netværk marginale.

Vores blog for ambitiøse virksomheder

DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET

Udtalelser fra ambitiøse iværksættere

Organisk vækstE-commerce

0 til 10000 besøgende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vækstSoftware

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vækstFritid og luftfart

0 til 1104 klik på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vækstLeadgenerering til installatører

x98 klik på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vækstMusiksoftware

x55 klik på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com