Innstillinger
Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon
Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon
Datastudie av 301025 AI-svar: hvor ofte YouTube siteres av ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.
Verktøy
Grunnlegger av Sorank, med 7+ års erfaring innen SEO og stor interesse for GEO.
Oppsummer artikkelen med AI
YouTube siteres i 2.35% av de målte svarene de siste tre månedene, noe som plasserer den på andreplass av plattformene som følges. Den siteres av 4 av de fem modellene, oftest av Gemini med 3.69% og sjeldnest av Claude med 0%.
YouTube er det tydeligste eksemplet på en plattform som bærer noen modeller og er nesten fraværende på andre.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Satsene beregnes per modell i forhold til antall svar for den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som siteres flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per AI-leverandør. Dermed kan ett enkelt langt svar ikke dominere en måned.
Forskjellen mellom modellen som siterer YouTube mest, og den som siterer den minst, er 3.69 prosentpoeng. Det er denne spredningen, og ikke gjennomsnittet, som bør avgjøre et budsjett: det samme arbeidet gir mest på Gemini og minst på Claude. Blant alle plattformene som følges, rangeres YouTube på andreplass.
Over de 13 månedene som er målt, gikk YouTube fra 1.76% i august 2025 til 0.58% i august 2026, med en topp på 8.15% i oktober 2025. Målt som snitt for de første tre månedene mot de siste tre, er bevegelsen minus 2.99 prosentpoeng.
Gapet mellom den beste og den svakeste modellen på YouTube er det bredeste av alle plattformene som måles, og det gjør et videoprogram til et veddemål på en bestemt assistent. Video gir avkastning på modellene som henter multimediaresultater, og nesten ingenting på modellen med størst brukerbase. Det gjør ikke video verdiløs, men det gjør den til en kanal som må begrunnes ut fra publikum, ikke ut fra en gjennomsnittlig siteringsrate.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, den månedlige detaljen og filtrene er tilgjengelige her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Denne studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). YouTube AI-siteringsstudie: Hjelper YouTube deg å bli sitert av AI-ene? Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/youtube-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner noen andre, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig i ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dager gratis. Et betalingskort kreves for å åpne prøveperioden.
YouTube siteres av 4 av de fem modellene som er målt. Gemini siterer den mest, i 3.69% av svarene, og Claude minst, i 0%. Hele oppdelingen per modell finnes på denne siden.
Basert på 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, med hver siterte kilde hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
Ikke nødvendigvis. Video gir fortsatt direkte visninger og synlighet i søk. Poenget med denne studien er smalere: ikke regn med YouTube for AI-siteringer hvis kjøperne dine bruker en modell der den måles nær null.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
“Jeg testet Sorank på et ekte kundenettsted, og det er helt utrolig. Det gjør alt et byrå ville tatt deg $1500 i måneden for. Nå går det i produksjon på den kunden.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annonsebyrå, og vi ville få SEO-en vår på rett spor en gang for alle. Sorank ga oss en tydelig oversikt over nettstedet vårt, hjalp oss å prioritere optimaliseringene og å strukturere innholdet vårt på riktig måte. Verktøyet er enkelt å bruke, godt utformet for et team, og veldig praktisk for å samle oppfølgingen på ett sted uten å jonglere med flere plattformer. Et veldig solid grunnlag for å starte på nytt med SEO.”
Gaspard MadouiAnnonsebyrå
“Jeg lot bare Sorank-programvaren gjøre jobben sin, og nå er DR-en min 25, og siden min rangerer høyere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg spesialiserte meg på GEO takket være Sorank. GEO-rangeringen lar meg vise kundene mine hvor de står mot konkurrentene på ChatGPT. Det er en reell kommersiell fordel.”
MélanieSEO-frilanser“Kjempebra service, den fungerer godt for nettstedet vårt og hjelper oss å forstå hvordan vi kan forbedre det for å rangere bedre på Google og andre steder. Gratulerer, fortsett slik, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netthandler
