Præferencer
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Dataundersøgelse af 301025 AI-svar: hvor ofte YouTube citeres af ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.
Værktøjer
Grundlægger af Sorank, 7+ års erfaring inden for SEO, GEO-entusiast.
Opsummer artiklen med AI
YouTube citeres i 2.35% af de målte svar i de seneste tre måneder, hvilket placerer den på andenpladsen blandt de platforme, der følges. Den citeres af 4 af de fem modeller, oftest af Gemini med 3.69% og sjældnest af Claude med 0%.
YouTube er det tydeligste eksempel på en platform, der bærer nogle modeller og næsten er væk hos andre.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Raterne beregnes for hver model i forhold til antallet af svar fra netop den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrænger en kolonne. En kilde, der er nævnt flere gange i samme svar, tæller én gang pr. virksomhedsblok, så ét ordrigt svar ikke dominerer en hel måned.
Forskellen mellem den model, der citerer YouTube mest, og den, der citerer den mindst, er 3.69 point. Det er den spredning, og ikke gennemsnittet, der bør afgøre et budget: det samme arbejde giver mest på Gemini og mindst på Claude. Blandt alle målte platforme ligger YouTube på andenpladsen.
I de 13 målte måneder bevægede YouTube sig fra 1.76% i august 2025 til 0.58% i august 2026, med en top på 8.15% i oktober 2025. Når man sammenligner gennemsnittet for de første tre måneder med de sidste tre, er bevægelsen minus 2.99 point.
Forskellen mellem den bedste og den dårligste model på YouTube er den bredeste af alle målte platforme, og den gør et videoprogram til et væddemål på en bestemt assistent. Video betaler sig hos de modeller, der henter multimediale resultater, og giver næsten intet hos den model med den største brugerbase. Det gør ikke video værdiløst, men det gør det til en kanal, der skal begrundes med publikum frem for med en gennemsnitlig citeringsrate.
Alle tal på denne side kommer fra det offentlige Sorank-datasæt. De underliggende tal, de månedlige detaljer og filtrene findes her:
Åbn kildedata på data.sorank.com
Data opdateret 2026-08-26.
Undersøgelsen må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). YouTube-AI-citeringsundersøgelse: Får YouTube dig citeret af AI'erne. Sorank GEO-undersøgelser, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/youtube-ai-citation-study
Det samme panel, set fra en anden vinkel:
Denne undersøgelse beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner andre, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis prøveperiode. Et betalingskort er påkrævet for at åbne prøveperioden.
YouTube citeres af 4 af de fem målte modeller. Gemini citerer den mest, i 3.69% af sine svar, og Claude mindst, i 0%. Den fulde opdeling model for model står på denne side.
Af 301025 svar fra fem AI, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, hvor alle citerede kilder er udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
Ikke nødvendigvis. Video giver stadig direkte visninger og synlighed i søgning. Pointen med denne undersøgelse er snævrere: regn ikke med YouTube for AI-citeringer, hvis dine købere bruger en model, der måler tæt på nul for den.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
“Jeg testede Sorank på en rigtig kundes site, og det er vanvittigt. Det gør alt, et bureau ville opkræve dig 1500 dollar om måneden for. Det går nu i produktion på den kunde.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annoncebureau, og vi ville have vores SEO på rette spor en gang for alle. Sorank gav os et klart overblik over vores site, hjalp os med at prioritere optimeringer og strukturere vores indhold ordentligt. Værktøjet er nemt at bruge, velegnet til et team og meget praktisk til at samle opfølgningen et sted uden at jonglere med flere platforme. Et meget solidt fundament til at starte forfra med vores SEO.”
Gaspard MadouiAnnoncebureau
“Jeg lod bare Sorank-softwaren gøre sit arbejde, og nu er min DR 25, og min side rangerer højere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg specialiserede mig i GEO takket være Sorank. GEO-ranglisten gør det muligt at vise mine kunder deres placering i forhold til konkurrenterne på ChatGPT. Det er en reel kommerciel fordel.”
MélanieSEO-freelancer“Fantastisk service, den virker godt til vores hjemmeside og hjælper os med at forstå, hvordan vi kan forbedre den for at rangere bedre på Google og andre steder. Tillykke, bliv ved, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netbutiksejer
