Cyber SEO: 50% rabatt
Innstillinger

Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon (Retningslinjer for informasjonskapsler)

Godta alle informasjonskapsler

GEO-statistikk 2026: 20 kildebelagte tall om AI-søk og siteringer

GEO-statistikk for 2026: bruk av ChatGPT og AI Overviews, effekten av AI-svar på klikk, og hvilke kilder AI-assistentene siterer, hver med en navngitt og datert kilde.

Publisert
28/10/2026
Oppdatert
28/10/2026
Lesetid
4 min
Forside til oversikten over GEO-statistikk, med antall kilder hver AI-assistent nevner per svar

Verktøy

På denne siden

Kort sagt

AI-søk er nå et massemarked. ChatGPT passerte 800 millioner ukentlige brukere i oktober 2025, Google rapporterte over 2 milliarder månedlige brukere av AI Overviews i juli 2025, og en studie fra Pew fant at brukerne klikker på et klassisk resultat halvparten så ofte når et AI-sammendrag dukker opp (8% av besøkene mot 15%). Når det gjelder siteringer, viser Soranks panel med 301025 AI-svar at assistentene nevner mellom 3 og 11 kilder per svar, avhengig av modellen, og at noen få plattformer som Wikipedia, Trustpilot og Reddit tar en stor andel. Hvert tall nedenfor har sin kilde og dato.

Vil du vite mer? Spør

Rask quiz

Hvordan får du omtale fra ChatGPT og andre AI-assistenter?

Spørsmål 1 av 425%
Hva vil du vite eller endre?

Denne oversikten samler GEO-statistikken som hjelper deg å avgjøre om og hvordan du bør investere i optimalisering for generative søkemotorer: hvor mange som bruker AI-assistenter, hvordan AI-svar endrer klikkene, og hva disse assistentene siterer. Vi tok bare med tall vi kunne verifisere ved kilden i oktober 2026, og vi sier fra når et tall kommer fra en leverandør eller fra våre egne data. For selve disiplinen, se GEO vs SEO.

Hvor mange bruker AI-assistenter?

StatistikkTallKilde og dato
Ukentlige aktive brukere av ChatGPT800 millionerSam Altman på OpenAIs DevDay, rapportert av TechCrunch, 6. oktober 2025
Andel av verdens voksne som hadde tatt i bruk ChatGPTRundt 10%NBER-arbeidsnotatet «How People Use ChatGPT», september 2025 (data til juli 2025)
Andel ChatGPT-samtaler om praktisk veiledning, informasjonssøk eller skrivingNesten 80%Samme NBER-artikkel
Månedlige brukere av Google AI OverviewsMer enn 2 milliarder, i over 200 land og områder og på 40 språkAlphabets regnskap for 2. kvartal 2025, 23. juli 2025
Månedlige aktive brukere av AI ModeMer enn 100 millioner i USA og IndiaAlphabets regnskap for 2. kvartal 2025
Månedlige aktive brukere av Gemini-appenMer enn 450 millionerAlphabets regnskap for 2. kvartal 2025

OpenAIs tall ble annonsert på scenen og rapportert av TechCrunch, etter 500 millioner ved utgangen av mars 2025 og rundt 700 millioner i august 2025. Den akademiske sammenhengen kommer fra NBER-artikkelen, skrevet sammen med forskere fra OpenAI. Googles tall kommer fra Sundar Pichais kommentarer til kvartalsregnskapet for 2. kvartal 2025.

Merk

Brukertall måler rekkevidde, ikke søkeandel. Mange bruker ChatGPT til skriving eller koding i stedet for å finne et produkt. Det som betyr noe for en bedrift, er hvor ofte kjøperne stiller assistentene spørsmål i kategorien deres, noe du bare kan måle med et panel av ekte kjøperspørsmål.

Hvordan påvirker AI-svar klikkene?

Den beste uavhengige målingen så langt kommer fra Pew Research Center, som analyserte surfingen til 900 voksne i USA i mars 2025 (publisert 22. juli 2025):

  • Brukerne klikket på et tradisjonelt søkeresultat i 8% av besøkene når Google viste et AI-sammendrag, mot 15% når det ikke gjorde det.
  • De klikket på en lenke inne i AI-sammendraget i 1% av besøkene.
  • AI-sammendrag dukket opp i 18% av søkene som ble undersøkt (12593 av 68879 unike søk).

Google sier selv i dokumentasjonen sin at klikk fra sider med AI Overviews gjerne er av høyere kvalitet. Begge kan stemme: færre klikk på informasjonssøk, med besøkende som kommer lenger i beslutningen sin. Vår artikkel om AI Mode vs AI Overviews forklarer de to flatene fra Google.

Kan endringer i innhold øke synligheten i AI?

Forskningsartikkelen som ga feltet navn, GEO: Generative Engine Optimization (Aggarwal et al., akseptert på KDD 2024), testet innholdsendringer på generative svar og fant at metoder som å legge til statistikk, sitater og kilder kan øke en kildes synlighet med opptil 40%, med effekter som varierer etter domene. Den er fortsatt det viktigste fagfellevurderte beviset for at GEO-teknikker virker.

Hva siterer AI-assistentene? Data fra Soranks panel

Sorank måler hva fem assistenter siterer på et panel av forretningsspørsmål. Tallene nedenfor kommer fra vår rapport om AI-siteringer og modellstudiene, og dekker august 2025 til august 2026. Det er våre egne data: 301025 AI-svar, 1820738 siteringer og 131349 ulike domener, med 79% av spørsmålene stilt på fransk og resten på engelsk.

ModellGjennomsnittlig antall kilder nevnt per svar
Gemini11,1
Grok7,1
ChatGPT4,1
Claude3,5
Perplexity3,3
  • På ChatGPT er Wikipedia den mest siterte plattformen med 3,43% av svarene, foran Trustpilot med 2,7% (studie av siteringer på ChatGPT).
  • Siteringstettheten på ChatGPT falt fra 5,8 til 4,1 kilder per svar i løpet av de 13 månedene som ble målt.
  • Reddit siteres i 4,11% av Grok-svarene, men i 0% av Claude-svarene (studie av Reddit-siteringer i AI).
  • I august 2026 var de mest siterte plattformene på hele panelet Trustpilot (1,81%) og Wikipedia (1,39%).
Liste over nettstedene en AI siterer når den nevner en merkevare, med antall siteringer og andel
Kildene AI-assistentene siterer når de nevner en merkevare, slik det følges i Sorank.

Tips

Les siteringsdata modell for modell. En plattform som er en ledende kilde hos en assistent, kan være fraværende hos en annen, så de riktige kanalene (anmeldelser, forum, leksikonsider) avhenger av hvilke assistenter kjøperne dine bruker.

Hva disse GEO-statistikkene betyr for en bedrift

  1. Rekkevidden er der: hundrevis av millioner mennesker stiller assistentene spørsmål hver uke, også kjøpsspørsmål.
  2. Klikkene forskyves: informasjonssøk med AI-sammendrag gir færre besøk; synligheten flytter seg inn i svaret.
  3. Kildene samles: assistentene nevner en håndfull kilder, og plattformer fra tredjepart veier tungt, så tilstedeværelse på anmeldelser, leksikonsider og forum betyr like mye som dine egne sider.
  4. Innhold virker: forskning viser at klarere, kildebasert og datarikt innhold blir sitert oftere.

For bredere sammenheng, se vår SEO-statistikk, statistikk for AI-markedsføring og statistikk for Google-søk.

Se opp

Mange GEO-tall som sirkulerer på nettet kommer fra leverandørers små utvalg, eller mangler kilde helt. Før du siterer et tall, åpne den opprinnelige studien og sjekk dato, utvalg og metode.

Konklusjon

AI-søk når milliarder av brukere, endrer hvor klikkene går og belønner merkevarer som de siterte kildene snakker om. For å se hvor merkevaren din står, følg et panel av kjøperspørsmål med oppfølging av AI-omtaler, eller kjør en gratis GEO-revisjon. Sorank, programvare for SEO og GEO som kjører på autopilot, publiserer det kildebaserte innholdet AI-svarene siterer, og følger omtalene dine; se Sorank-abonnementene, med 3 dagers gratis prøveperiode.

Ofte stilte spørsmål

Hvor mange bruker ChatGPT i 2026?

OpenAIs siste tall som er bekreftet ved kilden, er mer enn 800 millioner ukentlige aktive brukere, annonsert av Sam Altman på DevDay 6. oktober 2025. En NBER-artikkel anslo at rundt 10% av verdens voksne hadde tatt i bruk ChatGPT innen juli 2025. Sjekk OpenAIs siste kunngjøringer for nyere tall.

Reduserer AI-oversikter klikkene til nettsteder?

I en undersøkelse fra Pew Research Center blant 900 voksne i USA i mars 2025 klikket brukerne på et tradisjonelt resultat i 8% av besøkene når et AI-sammendrag dukket opp, mot 15% uten. Google sier at klikk fra sider med AI Overviews gjerne er av høyere kvalitet. Effekten er sterkest på informasjonssøk.

Hvilke kilder siterer AI-assistentene mest?

Det avhenger av modellen. I Soranks panel på 301025 svar er Wikipedia den mest siterte plattformen på ChatGPT med 3,43% av svarene, Reddit er hyppig på Grok men fraværende på Claude, og Trustpilot og Wikipedia ledet på tvers av alle modellene i august 2026.

Gratis SEO- og GEO-revisjon

Få innholdsplanen din for 30 dager gratis

Vi analyserer konkurrentene dine, nettstedet ditt og synligheten din i AI for å lage en skreddersydd innholdsplan, gratis.

Våre gratis SEO-verktøy

Se alle våre gratis verktøy

Få en gratis revisjon av nettstedet ditt

DE PRØVDE SORANK FØR DEG

Vitnesbyrd fra ambisiøse gründere

Organisk vekstE-commerce

0 til 10000 besøkende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vekstProgramvare

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vekstFritid og luftfart

0 til 1104 klikk på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vekstLeadgenerering for installatører

x98 klikk på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vekstMusikkprogramvare

x55 klikk på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com