Préférences

La confidentialité est importante pour nous. Vous avez donc la possibilité de désactiver certains types de stockage qui peuvent ne pas être nécessaires au fonctionnement de base du site Web. Le blocage des catégories peut avoir un impact sur votre expérience sur le site Web. Plus d'informations

Accepter tous les cookies

Étude des citations de Claude : ce que Claude cite dans 20011 réponses mesurées

Étude de données sur 20011 réponses de Claude en 13 mois : les plateformes qu'il cite le plus, sa densité de citations et ce qui le sépare des quatre autres IA.

Published on:
30/8/2026
-
Updated on:
30/8/2026
Graphique en barres des plateformes les plus citées par Claude, mesuré par Sorank sur 20011 réponses de Claude
Graphique en barres des plateformes les plus citées par Claude, mesuré par Sorank sur 20011 réponses de Claude
Thibault Besson-Magdelain fondateur de Sorank

À propos de l'auteur

Thibault Besson-Magdelain

Fondateur de Sorank, 5+ ans d'expérience en SEO, GEO Enthusiast.

La réponse courte

Claude a été mesuré sur 20011 réponses en 13 mois. Sa plateforme la plus citée est Trustpilot à 1,57%, et il nomme en moyenne 3,5 sources par réponse, ce qui le place quatrième des cinq modèles mesurés.

Claude cite l'ensemble de sources le plus restreint et le plus sélectif des cinq modèles, et il ignore plusieurs plateformes sur lesquelles les autres s'appuient.

Les chiffres clés

  • 301025 réponses d'IA analysées entre août 2025 et août 2026
  • 1820738 citations extraites de ces réponses
  • 131349 domaines distincts cités au moins une fois
  • 5 modèles mesurés séparément : ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude et Grok
  • 79% des questions posées en français, le reste en anglais

Ce que Claude cite le plus

  • Trustpilot : 1,57%
  • HubSpot : 0,5%
  • Amazon : 0,49%
  • Indeed : 0,28%
  • LinkedIn : 0,25%
  • Yelp : 0,22%
  • TripAdvisor : 0,19%
  • Salesforce : 0,17%
  • Microsoft : 0,14%
  • Facebook : 0,11%
  • Notion : 0,08%
  • Slack : 0,08%

Combien de sources chaque modèle nomme

  • Gemini : 11,1 sources par réponse
  • Grok : 7,1 sources par réponse
  • ChatGPT : 4,1 sources par réponse
  • Claude : 3,5 sources par réponse
  • Perplexity : 3,3 sources par réponse

Comment lire ces chiffres

Un taux de citation de 2% signifie que la source a été citée deux fois pour 100 réponses mesurées. Les taux sont calculés modèle par modèle, rapportés au nombre de réponses de ce modèle, de sorte qu'un modèle au plus petit échantillon ne déforme jamais une colonne. Une source citée plusieurs fois dans une même réponse est comptée une seule fois par bloc d'entreprise, ce qui empêche une réponse bavarde de dominer un mois.

La répartition vaut autant que le classement. Les trois premières sources tiennent 63% des citations comptées dans ce tableau, une seule plateforme dépasse 1%, et Trustpilot est cité 3,1 fois plus souvent que HubSpot. Un marché où trois sources tiennent l'essentiel récompense la profondeur sur ces trois-là plutôt que la présence partout.

Ce qui a changé en 13 mois

La densité de citations de Claude est passée de 4,7 à 2,1 sources par réponse sur la période. Les plateformes citées ont bougé aussi : Trustpilot est désormais en tête à 1,57%.

La densité de citations mois par mois

  • août 2025 : 4,7 sources par réponse
  • septembre 2025 : 4,9 sources par réponse
  • octobre 2025 : 5,6 sources par réponse
  • novembre 2025 : 3,3 sources par réponse
  • décembre 2025 : 3,2 sources par réponse
  • janvier 2026 : 3,5 sources par réponse
  • février 2026 : 4 sources par réponse
  • mars 2026 : 4 sources par réponse
  • avril 2026 : 2,9 sources par réponse
  • mai 2026 : 3 sources par réponse
  • juin 2026 : 1,7 sources par réponse
  • juillet 2026 : 2,2 sources par réponse
  • août 2026 : 2,1 sources par réponse

Ce que cela veut dire en pratique

Claude se comporte comme un analyste prudent : moins de sources, plus de poids sur les références spécialisées et professionnelles, et une quasi-indifférence aux plateformes communautaires. Pour une entreprise, cela veut dire que la preuve sociale générique ne voyage pas ici. Ce qui voyage, c'est la documentation propre à votre domaine, les annuaires professionnels de votre secteur, et un contenu qui se lit comme celui d'un expert plutôt que comme une page commerciale. C'est le modèle le plus difficile à pénétrer et le moins bruyant une fois qu'on y est.

Comment utiliser cette étude

  1. Publiez la documentation et le détail technique qu'un spécialiste irait vérifier, pas le résumé commercial.
  2. Faites-vous référencer dans les annuaires professionnels de votre secteur, ils pèsent plus ici que les plateformes sociales.
  3. N'attendez pas d'une activité sur les forums qu'elle bouge ce modèle : plusieurs plateformes communautaires n'y enregistrent aucune citation.

Comment cette étude a été mesurée

  1. Nous passons chaque mois un panel de questions d'acheteurs, celles que les gens tapent avant de choisir un fournisseur.
  2. Chaque question est envoyée à cinq IA : ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude et Grok.
  3. Chaque réponse est analysée, chaque source citée est extraite puis normalisée en domaine et en plateforme.
  4. Le taux de citation est le nombre de citations d'une source pour 100 réponses mesurées, calculé modèle par modèle pour qu'un nombre de réponses inégal ne fausse jamais une colonne.
  5. Le mois est clôturé, le jeu de données est reconstruit, et les fichiers publics sont republiés sur data.sorank.com.

Les limites de cette étude

  1. Ce panel n'est pas un échantillon neutre du web. Les questions viennent des secteurs dans lesquels nos utilisateurs travaillent.
  2. Le panel penche vers le français : 237930 réponses viennent de questions posées en français et 63095 de questions posées en anglais.
  3. La couverture des modèles est inégale : 87008 réponses pour ChatGPT, 87004 pour Perplexity, 87000 pour Gemini, 20011 pour Claude et 20002 pour Grok. Les deux plus petits échantillons se lisent comme une direction, pas comme une valeur précise.
  4. Une citation n'est pas un clic. Cette étude mesure ce que les IA citent, pas ce que le lecteur fait ensuite.

Le jeu de données derrière cette étude

Chaque chiffre de cette page vient du jeu de données public Sorank. Le détail mensuel, les filtres et les valeurs sous-jacentes sont accessibles ici :

Ouvrir les données source sur data.sorank.com

Données mises à jour le 26/08/2026.

Comment citer cette étude

Cette étude est libre de citation, dans un article, une présentation ou un rapport. Merci d'indiquer la source et la période de mesure, car les chiffres bougent chaque mois.

Sorank (2026). Étude des citations de Claude : ce que Claude cite dans 20011 réponses mesurées. Études GEO Sorank, mesurées sur 301025 réponses d'IA collectées entre août 2025 et août 2026. Disponible sur https://www.sorank.com/fr/data/claude-citation-study

Études liées

Le même panel, lu sous un autre angle :

Mesurez vos propres citations

Cette étude décrit un marché. Sorank mesure votre site : quelles questions vous citent, lesquelles citent quelqu'un d'autre, et quoi publier pour changer cela, suivi chaque semaine sur les cinq mêmes IA.

Commencer avec 3 jours offerts. Une carte bancaire est demandée pour ouvrir l'essai.

Frequently questions asked

Quelle plateforme Claude cite-t-il le plus ?

Trustpilot à 1,57%, devant HubSpot à 0,5% et Amazon à 0,49%. Le classement complet est sur cette page, et les données source sont publiques sur data.sorank.com.

Comment cette étude a-t-elle été mesurée ?

Sur 301025 réponses de cinq IA, collectées entre août 2025 et août 2026, chaque source citée étant extraite puis normalisée. Le taux de citation est le nombre de citations pour 100 réponses mesurées. Le jeu de données public est sur data.sorank.com.

Pourquoi Claude est-il absent de certaines études de plateforme ?

Parce que le taux de citation mesuré pour cette plateforme est nul sur Claude sur la période. C'est un vrai résultat, pas un trou dans les données : le modèle n'a simplement pas cité cette plateforme dans les réponses collectées.

Notre blog pour les entreprises ambitieuses