La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información
Estudio de datos sobre 20011 respuestas de Claude en 13 meses: las plataformas que más cita, su densidad de citas y lo que lo separa de las otras cuatro IA.
Claude se midió sobre 20011 respuestas en 13 meses. Su plataforma más citada es Trustpilot con 1,57%, y nombra de media 3,5 fuentes por respuesta, lo que lo sitúa cuarto de los cinco modelos medidos.
Claude cita el conjunto de fuentes más restringido y más selectivo de los cinco modelos, e ignora varias plataformas en las que los otros se apoyan.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
El reparto vale tanto como la clasificación. Las tres primeras fuentes suman el 63% de las citas contadas en esta tabla, una sola plataforma supera el 1%, y Trustpilot se cita 3,1 veces más a menudo que HubSpot. Un mercado en el que tres fuentes concentran lo esencial premia la profundidad en esas tres antes que la presencia en todas partes.
La densidad de citas de Claude pasó de 4,7 a 2,1 fuentes por respuesta en el periodo. Las plataformas citadas también cambiaron: Trustpilot encabeza ahora con 1,57%.
Claude se comporta como un analista prudente: menos fuentes, más peso en las referencias especializadas y profesionales, y una indiferencia casi total hacia las plataformas comunitarias. Para una empresa, eso significa que la prueba social genérica no viaja aquí. Lo que viaja es la documentación propia de su campo, los directorios profesionales de su sector, y un contenido que se lee como el de un experto y no como una página comercial. Es el modelo más difícil de penetrar y el menos ruidoso una vez dentro.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de Claude: lo que cita Claude en 20011 respuestas medidas. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/claude-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
Trustpilot con 1,57%, por delante de HubSpot con 0,5% y Amazon con 0,49%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
Porque la tasa de citación medida para esa plataforma es cero en Claude durante el periodo. Es un resultado real, no un hueco en los datos: el modelo simplemente no citó esa plataforma en las respuestas recogidas.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
