Einstellungen

Datenschutz ist uns wichtig. Deshalb können Sie bestimmte Speicherarten deaktivieren, die für die grundlegende Funktion der Website nicht erforderlich sind. Das Blockieren einzelner Kategorien kann Ihr Erlebnis auf der Website beeinträchtigen. Weitere Informationen (Cookie-Richtlinie)

Alle Cookies akzeptieren

Sorank ist die beste Alternative zu Blym zur Automatisierung Ihres SEO und GEO

Vergleichen Sie die besten Alternativen zu Blym: SEO- und GEO-Content-Plattformen, die vom Audit über den Aktionsplan bis zum fertigen Artikel führen.

Blue abstract geometric shape consisting of two connected angular arrows pointing right.Note trustpilot 5/5 excellent avis
VS
Website der Software Blym
Badge bleu à bord ondulé avec coche blanche au centre, symbole de vérification

Backlink-Akquise

Badge bleu à bord ondulé avec coche blanche au centre, symbole de vérification

KI-Erwähnungs-Tracking

Badge bleu à bord ondulé avec coche blanche au centre, symbole de vérification

Artikelgenerierung

3 Gründe, Sorank statt Blym zu wählen

Backlinks

Backlink-Akquise

Erhalten Sie direkte, einseitige Links von Websites Ihrer Branche aus einem Netzwerk von über 5.000 Nutzern, bezahlt mit Credits, die Sie durch das Hosten von Links verdienen.

analyse de citation ia

KI-Erwähnungs-Tracking

Jede Woche stellt Sorank ChatGPT, Claude, Gemini und anderen KI-Assistenten die Fragen Ihrer Kunden und zeigt, ob Sie erwähnt werden und welche Marken stattdessen genannt werden.

article de blog seo

Sorank schreibt, bebildert und veröffentlicht SEO- und GEO-Artikel in Ihrem CMS, mit interner Verlinkung und Faktencheck.

Wie sich Sorank im Vergleich zu Blym schlägt

Sorank ist eine SEO- und GEO-Software auf Autopilot: Sie schreibt und veröffentlicht Ihre Artikel, baut die interne Verlinkung auf, gewinnt Backlinks und verfolgt, was KI über Sie sagt, weit mehr als ein Tracking-Tool. So schneidet sie im Vergleich zu Blym ab.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle zwischen Sorank und Blym.

Funktionsvergleich

Blym
KI-Zitations-Tracking
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
KI-Sichtbarkeits-Score
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Erkennung zitierter KI-Quellen
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
SEO-Artikel-Generierung
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Automatische Veröffentlichung im CMS
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Backlink-Netzwerk (Credits)
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Automatische SEO-Silos
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
KI-Suchintention
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Unerschlossene Keywords
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
KI/SEO-Wettbewerbsanalyse
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
KI-Agent-Automatikmodus
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Einheitliches Dashboard
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
MCP-Connector (Claude, ChatGPT)
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
White Label für Agenturen
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Automatisiertes SEO-Audit
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja
Kostenlose SEO-Tools
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validation
Ja
X gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Nein
Blaues Häkchen
Ja

Vergleich der monatlichen Preise

Blym
Kostenlose Testversion?
Coche gris inclinée sur fond noir, icône de validationX gris croisé sur fond sombre, icône minimaliste
Blaues Häkchen
Tarif 1
Essential
$
59
€
Essential 99 €
Tarif 2
Growth
$
99
€
Pro 249 €
Tarif 3
Scale
$
149
€
Business 499 €

Preise von Sorank: Essential 99 €, Pro 249 € und Business 499 € pro Monat ohne Vertragsbindung, oder ab 49 € pro Monat bei jährlicher Zahlung (49 €, 129 € und 249 €). Jeder Tarif gilt für eine Website und enthält 20, 60 oder 120 SEO- und GEO-Artikel pro Monat. 3 Tage kostenlos testen und 90-Tage-Geld-zurück-Garantie. Alle Tarife ansehen

Sorank: Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Kompletter Autopilot: Keyword-Recherche, Themencluster, Artikel geschrieben, bebildert und in über 10 CMS veröffentlicht, mit interner Verlinkung.
  • KI-Tracking: Die Fragen Ihrer Kunden werden jede Woche an die KI gestellt, mit den Marken und Quellen, die an Ihrer Stelle genannt werden.
  • Backlink-Netzwerk: direkte, einseitige Links zwischen den Websites der Sorank-Nutzer, bezahlt mit Credits.
  • MCP-Connector, um Sorank aus Claude, ChatGPT und anderen Assistenten zu steuern.
  • White Label für Agenturen, kostenlose SEO-Tools und eine kostenlose Chrome-Erweiterung für On-Page-Audits.
  • Ab 49 € pro Monat bei jährlicher Zahlung, mit 3 Tagen kostenlosem Test und 90-Tage-Geld-zurück-Garantie.

Nachteile

  • Kein dauerhaft kostenloser Tarif: Der Test dauert 3 Tage.
  • SEO-Ergebnisse zeigen sich meist nach 2 bis 4 Monaten, wie bei jeder Content-Strategie.
  • Ein Abonnement pro Website: Eine Agentur zahlt für jede Kunden-Website.
  • Die Zahl der Artikel und verfolgten Prompts hängt vom Tarif ab (20 bis 120 Artikel, 25 bis 150 Prompts).
  • Technische Audits laufen in der Chrome-Erweiterung, außerhalb des Haupt-Dashboards.
Thibault Besson-Magdelain, Gründer von Sorank

Über den Autor

Thibault Besson-Magdelain

Gründer von Sorank, über 7 Jahre Erfahrung im SEO, GEO-Enthusiast.
Inhalt

Starten Sie Ihr organisches Wachstum noch heute.

Blym ist eines der wenigen Werkzeuge dieser Kategorie, das mit einem Plan beginnt statt mit einem Kalender. Es auditiert die Website und den Markt, erstellt eine Roadmap über drei Monate, nach Wirkung priorisiert und mit erwartetem Traffic je Aufgabe, schreibt anschließend anhand der Markenstimme und aktueller Suchdaten und veröffentlicht. Vom Team hinter Bloggle gebaut und ab 59 Euro pro Monat, richtet es sich an Teams, die die Strategie verstehen wollen, bevor die ersten Artikel erscheinen.

Die Grenzen liegen bei der Publikationsfläche und beim Volumen. Direkt veröffentlicht wird auf Bloggle, Shopify und WordPress, alles Übrige läuft über den Export, und die oberste Stufe endet bei 50 Inhalten pro Monat, was bewusst gesetzt, für einen großen Katalog oder den Kundenstamm einer Agentur aber einschränkend ist. Die folgenden Alternativen decken Plattformen mit breiteren Integrationen, höheren Volumengrenzen oder einer tieferen Messebene auf der Seite der Sichtbarkeit in der KI ab.

Die 10 besten Blym-Alternativen 2026

1. Sorank

Sorank vereint das Tracking von Erwähnungen in der KI, Keyword-Recherche, thematische Cluster, Artikelerstellung, Verfolgung der Domain Authority, automatisierte SEO-Audits und GEO-Dashboards in einem einzigen Arbeitsbereich. Es teilt den Anspruch von Blym, beide Seiten der Suche abzudecken, und ergänzt das Tracking, das zeigt, ob die GEO-Hälfte tatsächlich wirkt, Prompt für Prompt, statt sie nur im Grundsatz zu behandeln.

Es entfernt außerdem die Volumengrenze und die Beschränkung beim Publizieren. Inhalte skalieren mit dem Plan, statt bei einer festen Stückzahl zu enden, und derselbe Arbeitsbereich bedient eine einzelne Website oder den vollständigen Kundenstamm einer Agentur. Für ein Team, dem die Abfolge von Audit über Plan bis Veröffentlichung bei Blym gefiel, das aber aus den Grenzen herausgewachsen ist, ist das der natürliche nächste Schritt.

2. PushRank

PushRank analysiert eine Website und ihren Markt, entscheidet, was verbessert werden soll, und schreibt um und veröffentlicht, mit Schwerpunkt auf der Auffrischung bestehender Dienstleistungs-, Kategorie- und Produktseiten statt nur auf neuen Artikeln, ab 39 Euro pro Monat. Gegenüber Blym ist der Wartungsaspekt der Unterschied.

3. The SEO Agent

The SEO Agent lässt Recherche, Entwurf, Faktenprüfung und Veröffentlichung durch spezialisierte Agenten laufen, pauschal zu $99 pro Monat und mit öffentlich einsehbaren Textproben. Verglichen mit Blym gibt es keine Volumengrenze, um die herum geplant werden muss.

4. Sight AI

Sight AI verfolgt Sichtbarkeit, Tonalität und Position Prompt für Prompt in ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity und veröffentlicht anschließend Inhalte, die genau diese Antworten verändern sollen, ab $99 pro Monat. Gegenüber Blym ist die GEO-Messung deutlich detaillierter.

5. BlogSEO

BlogSEO veröffentlicht Artikel automatisch, entdeckt ungenutzte Keywords und betreibt einen nach Nische abgestimmten Backlink-Austausch in einem einzigen Tarif zu $97 pro Monat. Verglichen mit Blym ergänzt es einen Autoritätsmechanismus und lässt die Roadmap weg.

6. GenPressa

GenPressa schickt jeden Artikel durch eine Prüfung vor der Veröffentlichung, die Keyword-Platzierung, Länge der Metaangaben, interne Links, zitierte Quellen, Schema, Dopplungen und Aktualität abdeckt, ab $32 pro Monat. Gegenüber Blym greift die Disziplin je Artikel statt je Quartal.

7. Rank.ai

Rank.ai verfolgt, welche Marken Assistenten nennen und zitieren, veröffentlicht eine laufende Sichtbarkeitstafel und bietet einen kostenlosen Tarif mit Prüfung vor der Veröffentlichung. Verglichen mit Blym macht der kostenlose Einstieg die aktuelle Position leicht bestimmbar.

8. SurferSEO

SurferSEO analysiert die Seiten, die für ein Keyword bereits ranken, und leitet Redakteure an, Struktur und Abdeckung zu treffen, die Google belohnt. Gegenüber Blym bleibt ein Mensch im Prozess und die Optimierung je Seite geht tiefer.

9. Semrush

Semrush deckt Keyword-Recherche, Rank-Tracking, Website-Audits und Wettbewerbsanalysen mit branchenführender Datentiefe ab. Verglichen mit Blym sind die Audit-Daten weit reichhaltiger und die Ausführung bleibt vollständig bei Ihnen.

10. Ahrefs

Ahrefs unterhält den tiefsten verfügbaren Backlink-Index sowie eine Content-Gap-Analyse, die erklärt, warum Wettbewerber ranken. Gegenüber Blym ist es die Autoritätsebene, die eine Content-Roadmap allein nicht abdeckt.

So wählen Sie die richtige Blym-Alternative

Eine Alternative zu Blym wird in einem von zwei Momenten nötig. Entweder passt die Grenze von 50 Inhalten in der obersten Stufe nicht mehr zum Anspruch, was bei einem großen Katalog oder einer Agentur schnell eintritt, oder die Publikationsfläche umfasst das System nicht, auf dem die Website tatsächlich läuft, und der Export wird zum täglichen Ärgernis. Beides sind praktische Grenzen und keine Kritik am Ansatz.

Der Ansatz selbst ist es wert, beibehalten zu werden. Zuerst zu auditieren, nach erwarteter Wirkung zu priorisieren und anhand aktueller Suchdaten zu schreiben ist eine bessere Abfolge, als mit einem Kalender zu beginnen, und jeder Ersatz sollte sie bewahren. Was daneben ein Upgrade verdient, ist die GEO-Messung, denn beide Seiten der Suche abzudecken lässt sich nur belegen, wenn die Seite der Assistenten Prompt für Prompt verfolgt und nicht bloß in der Positionierung behauptet wird.

Warum Sorank heraussticht

Sorank behält die Abfolge, die Blym glaubwürdig macht, vom Audit über den priorisierten Plan bis zum veröffentlichten Artikel, und nimmt die Grenzen darum herum weg. Das Volumen skaliert mit dem Plan, derselbe Arbeitsbereich bedient eine Website oder einen vollständigen Kundenstamm, und das Tracking von Erwähnungen in der KI macht aus der GEO-Hälfte des Versprechens eine Zahl, die sich Woche für Woche bewegt. Keyword-Recherche, thematische Cluster und die Verfolgung der Domain Authority liegen darunter, sodass der Plan auf Daten beruht und nicht auf einer Vorlage.

Sehen Sie, wie sich Sorank im Vergleich zu anderen Alternativen schlägt

Alles, was Sie über Blym wissen müssen

Blym ist eine SEO- und GEO-Content-Plattform vom Team hinter Bloggle, die einen Ablauf in vier Schritten fährt: ein Audit der Website und des Marktes, ein nach Wirkung priorisierter Aktionsplan über drei Monate, das Schreiben anhand der Markenstimme und aktueller Suchdaten und schließlich die Veröffentlichung.

Es veröffentlicht auf Bloggle, Shopify und WordPress oder exportiert nach Google Docs, HTML und Markdown. Die Tarife sind Essential zu 59 Euro, Growth zu 99 Euro und Scale zu 149 Euro pro Monat für 8, 20 und 50 Inhalte, bei jährlicher Abrechnung 49, 79 und 119 Euro, nach einer Testphase von 7 Tagen.

Häufig gestellte Fragen zu Blym

Was ist Blym?

Blym ist eine SEO- und GEO-Content-Plattform, die eine Website und ihren Markt auditiert, das Audit in einen priorisierten Aktionsplan über drei Monate mit erwartetem Traffic je Aufgabe überführt und anschließend Inhalte anhand der Markenstimme und aktueller Suchdaten schreibt und veröffentlicht.

Wie viel kostet Blym?

Blym nennt Essential mit 59 Euro, Growth mit 99 Euro und Scale mit 149 Euro pro Monat für 8, 20 und 50 Inhalte, bei jährlicher Abrechnung 49, 79 und 119 Euro. Vor Beginn des Abonnements steht eine Testphase von 7 Tagen zur Verfügung.

Wo veröffentlicht Blym?

Blym veröffentlicht auf Bloggle, Shopify und WordPress und exportiert nach Google Docs, HTML und Markdown für jedes andere System, sodass eine Website auf einer nicht angebundenen Plattform das Ergebnis trotzdem ohne Neuformatierung nutzen kann.

SIE HABEN SORANK VOR IHNEN AUSPROBIERT

Erfahrungsberichte ambitionierter Gründer