Studie citací AI: je Notion citováno?

Notion je spíše nástroj, který asistenti doporučují, než zdroj faktů. Jeho výskyt v odpovědích se řídí třemi vzory:

1. Doporučení nástrojů: asistent uvede Notion mezi možnostmi pro psaní poznámek, týmovou dokumentaci nebo jednoduché řízení projektů, obvykle bez odkazu.
2. Šablony: galerie šablon Notionu nabízí hotové stránky (kalendář obsahu, jednoduché CRM, sledovač OKR, plánovač studia), na které může odpověď odkázat jako na výchozí bod.
3. Nápověda k produktu: centrum nápovědy a oficiální průvodci vysvětlují funkce jako databáze, oprávnění nebo integrace a slouží jako reference pro otázky typu „jak udělat X v Notionu“.

Čtvrtý případ stojí stranou. Firmy a tvůrci používají Notion k publikování plánů, nabídek práce nebo seznamů zdrojů na veřejných stránkách, často na adresách notion.site. Když AI takovou stránku cituje, informace i její důvěryhodnost patří autorovi, ne Notionu.

Záměry týkající se organizace a produktivity Notion vyvolávají. Příklady: „nejlepší aplikace pro organizaci mého freelancerského podnikání“, „jak vytvořit kalendář obsahu“, „Notion nebo Trello pro malý tým“, „šablona zdarma pro seznam k přečtení“, „jak vytvořit interní wiki pro startup“.

Objevuje se také v odpovědích o firmách, jejichž práce je silně založena na dokumentech: mediální a obsahové týmy, softwarové firmy, agentury, poradenské firmy a vzdělávací organizace. Když asistent vysvětluje, jak může firma řídit redakční plánování nebo zapracování klientů, může být Notion zmíněn jako součást nástrojů.

Dotazy na místní služby, zdraví nebo právní záležitosti k němu jen zřídka patří. Slabá přítomnost v těchto oblastech je očekávaná a nic nevypovídá o oblíbenosti produktu.

U otázek na produktivitu se odpovědi opírají o články „nejlepší nástroje“, srovnávací weby a platformy s recenzemi softwaru. Model, který opírá odpověď o výsledky vyhledávání, jako Gemini s Google Search, přebírá Notion z těchto seznamů a ze stránek samotného Notionu, které se umisťují u dotazů na šablony a návody.

ChatGPT a Claude znají Notion dobře z tréninku a mohou ho doporučit z paměti, což vede ke zmínkám bez odkazů. Perplexity má tendenci připisovat zásluhy recenzním webům a blogům, které našel, spíše než stránkám Notionu. Grok může odrážet konverzace na X, kde tvůrci produktivity sdílejí šablony a pracovní postupy.

Záleží hodně na znění dotazu. Žádost o „nástroje zdarma“, „nástroje pro tým padesáti lidí“ nebo „alternativu ke Confluence“ vede k jiným užším seznamům a přítomnost Notionu se podle nich mění.

Tato stránka počítá odkazy na vlastní web Notionu uvedené jako zdroje. Pokaždé, když asistent navrhne Notion jménem bez odkazu, produkt získá viditelnost, kterou míra citací nezachytí, takže čísla váhu Notionu jako doporučení podceňují.

Míra také závisí na dotazech ve vzorku. Většina sledovaných dotazů se týká firem a jejich trhů, ne osobní produktivity, což omezuje, jak často je Notion vůbec relevantní.