ऐसी गुणवत्ता नियंत्रण व्यवस्था बनाएँ जो सुनिश्चित करे कि हर SEO क्लाइंट को एक जैसा उच्च स्तर का काम मिले, चाहे आपकी टीम में उसे कोई भी दे।

इस पेज पर
डिलीवरेबिलिटी वह अंतर है जो आप जो वादा करते हैं और जो लगातार देते हैं, उसके बीच होता है। अकेले काम करने वाली प्रैक्टिस में गुणवत्ता आप पर निर्भर करती है। बढ़ती एजेंसी में गुणवत्ता व्यवस्थाओं पर निर्भर करती है। जो एजेंसियाँ क्लाइंट की संतुष्टि खोए बिना बढ़ती हैं, उन्होंने स्पष्ट गुणवत्ता नियंत्रण प्रक्रियाएँ बनाई हैं जो उनके मानक हर उस व्यक्ति तक पहुँचाती हैं जो क्लाइंट के काम को छूता है। इन व्यवस्थाओं के बिना टीम बढ़ने के साथ डिलीवरी की गुणवत्ता असंगत हो जाती है, और असंगतता क्लाइंट छोड़ने का सबसे तेज़ रास्ता है।
जब कोई एजेंसी एक व्यक्ति से बढ़कर पाँच लोगों की हो जाती है, तो संस्थापक हर डिलीवरेबल की समीक्षा नहीं कर पाता। जो मानक एक व्यक्ति के दिमाग में थे, वे स्पष्ट होने के बजाय अंतर्निहित रह जाते हैं। नए टीम सदस्य ब्रीफ़ को अलग तरीके से समझते हैं, अलग प्राथमिकताएँ तय करते हैं, और क्लाइंट से अलग ढंग से बात करते हैं। PwC शोध के अनुसार, 32 प्रतिशत ग्राहक एक ही खराब अनुभव के बाद किसी ब्रांड को छोड़ देते हैं। SEO में वह एक खराब अनुभव अक्सर ऐसा डिलीवरेबल होता है जो उस गुणवत्ता मानक पर साफ़ तौर पर खरा नहीं उतरता जिसका वादा बिक्री की प्रक्रिया में क्लाइंट से किया गया था।
आपकी एजेंसी जिस भी तरह के काम का उत्पादन करती है, उसके लिए एक चेकलिस्ट बनाएँ जो परिभाषित करे कि पूरा और सही काम कैसा दिखता है। तकनीकी ऑडिट, कंटेंट ब्रीफ़, लिंक बिल्डिंग आउटरीच, मासिक रिपोर्ट, मेटा टैग अनुकूलन: हर एक की अपनी चेकलिस्ट हो, जो इतनी खास हो कि एक जूनियर टीम सदस्य बिना मार्गदर्शन माँगे उसे इस्तेमाल कर सके। चेकलिस्ट इतनी विस्तृत भी हो कि एक गुणवत्ता समीक्षक पूरे डिलीवरेबल की समीक्षा किए बिना पाँच मिनट में अनुपालन जाँच सके।
हर क्लाइंट डिलीवरेबल को डिलीवरी से पहले दो चरणों की समीक्षा से गुज़रना चाहिए: जिसने उसे बनाया उसकी चेकलिस्ट से स्व-समीक्षा, और किसी वरिष्ठ टीम सदस्य या अकाउंट लीड द्वारा दूसरी समीक्षा। दूसरी समीक्षा दोबारा लिखना नहीं है। यह पूर्णता, सटीकता और क्लाइंट के संदर्भ से मेल की जाँच है। जो डिलीवरेबल चेकलिस्ट पर खरे नहीं उतरते, वे आम आलोचना के बजाय ठोस प्रतिक्रिया के साथ पहले चरण में वापस जाएँ। यह प्रक्रिया क्लाइंट ऑनबोर्डिंग किट में तय की गई अपेक्षाओं को दर्शाती है, जहाँ उस खास खाते के लिए गुणवत्ता कैसी दिखती है, यह आप पहले ही परिभाषित कर चुके हैं।
एकरूपता के लिए मानकीकरण चाहिए। हर काम के लिए आपकी टीम जो टूल इस्तेमाल करती है उन्हें तय करें, और हर दोहराए जाने वाले डिलीवरेबल के लिए टेम्पलेट बनाएँ: ऑडिट टेम्पलेट, कंटेंट ब्रीफ़ टेम्पलेट, रिपोर्ट टेम्पलेट, आउटरीच ईमेल टेम्पलेट। टेम्पलेट उत्पादन का समय और गुणवत्ता में अंतर, दोनों एक साथ काफ़ी घटाते हैं। मानकीकृत टेम्पलेट को SEO प्रोजेक्ट मैनेजमेंट टूल की प्रक्रिया के साथ जोड़ें, ताकि हर डिलीवरेबल क्लाइंट तक पहुँचने से पहले सौंपा, ट्रैक और समीक्षा किया गया हो।
ज़्यादातर एजेंसियाँ रैंकिंग और ट्रैफ़िक जैसे क्लाइंट के सामने दिखने वाले KPI ट्रैक करती हैं, लेकिन समय पर डिलीवरी की दर, हर डिलीवरेबल पर संशोधन के अनुरोध, या वे क्लाइंट सवाल जो अस्पष्ट संचार का संकेत देते हैं, जैसे डिलीवरी के KPI ट्रैक नहीं करतीं। Gartner के B2B सेवा शोध के अनुसार, डिलीवरी के अनुभव की गुणवत्ता क्लाइंट के नवीनीकरण के फ़ैसलों का मुख्य कारण है, और यह दिए गए नतीजों से भी ज़्यादा वज़न रखती है। किसी एक खाते पर संशोधन के अनुरोधों में अचानक उछाल एक शुरुआती चेतावनी है। इसे पकड़ें, इससे पहले कि यह अनुबंध खत्म करने की बातचीत बन जाए।
अगर आपकी एजेंसी व्हाइट-लेबल SEO आउटसोर्सिंग इस्तेमाल करती है, तो गुणवत्ता नियंत्रण और भी ज़रूरी हो जाता है। बाहर से करवाए गए सारे काम को क्लाइंट तक पहुँचने से पहले आपकी आंतरिक समीक्षा प्रक्रिया से गुज़रना चाहिए। बाहर से करवाए जाने वाले हर तरह के डिलीवरेबल के लिए एक खास इनटेक चेकलिस्ट बनाएँ, और संशोधन के समय को डिलीवरी की समय-सीमा में शामिल करें, ताकि वह देरी न पैदा करे। बाहरी साझेदार जो आपके मानक समझते हैं और उन्हें ठोस प्रतिक्रिया मिलती है, वे समय के साथ बेहतर होते जाते हैं।
गुणवत्ता नियंत्रण कोई व्यक्तित्व का गुण नहीं है। यह एक व्यवस्था है। चेकलिस्ट बनाएँ, दो-चरणीय समीक्षा लागू करें, टूल का मानकीकरण करें, और डिलीवरी के KPI को उसी सख्ती से ट्रैक करें जिससे आप क्लाइंट के सामने दिखने वाले मेट्रिक ट्रैक करते हैं। जो एजेंसियाँ यह लगातार करती हैं, वे क्लाइंट को ज़्यादा समय तक बनाए रखती हैं, ज़्यादा रेफ़रल पाती हैं, और उस गुणवत्ता गिरावट के बिना बढ़ती हैं जो आम तौर पर विकास के साथ आती है। एक मज़बूत डिलीवरी व्यवस्था ऐसी SEO रिपोर्ट बनाना जिसे क्लाइंट समझें में बताए गए रिपोर्टिंग तरीके की नींव भी है।
स्रोत
हर डिलीवरेबल के प्रकार के लिए स्पष्ट गुणवत्ता चेकलिस्ट बनाएँ, दो-चरणीय समीक्षा प्रक्रिया लागू करें जिसमें स्व-समीक्षा और वरिष्ठ समीक्षा दोनों हों, और क्लाइंट के सामने दिखने वाली मेट्रिक के साथ डिलीवरी के KPI ट्रैक करें। गुणवत्ता ऐसी व्यवस्थाओं में दर्ज होनी चाहिए जो किसी एक टीम सदस्य के विवेक से स्वतंत्र काम करें।
कम से कम: पूर्णता, यानी सभी वादा किए गए तत्व मौजूद हों; सटीकता, यानी डेटा की पुष्टि हो चुकी हो; स्पष्टता, यानी गैर-विशेषज्ञ पाठक मुख्य बातें समझ सके; और मेल, यानी सिफ़ारिशें क्लाइंट की खास स्थिति को दर्शाएँ, न कि किसी आम टेम्पलेट को।
गुणवत्ता चेकलिस्ट की समीक्षा हर तिमाही करें। जैसे-जैसे आपकी सेवा की पेशकश बदलती है और क्लाइंट की ज़रूरतों की आपकी समझ गहरी होती है, वैसे-वैसे आपके गुणवत्ता मानक भी बदलने चाहिए। सालाना समीक्षा न्यूनतम है। तिमाही समीक्षा बेहतर है, खासकर तेज़ विकास के दौरान या जब नए टीम सदस्यों को ऑनबोर्ड किया जा रहा हो।
आपसे पहले लोगों ने Sorank आज़माया है
