Preferências

A privacidade é importante para nós, então você tem a opção de desativar certos tipos de armazenamento que podem não ser necessários para o funcionamento básico do site. O bloqueio de categorias pode afetar sua experiência no site. Mais informações

Aceitar todos os cookies

Estudo de citações IA no setor da saúde: 8248 respostas de IA medidas

Estudo de dados sobre 8248 respostas de IA no setor da saúde: as plataformas que as IA citam, a diferença face à classificação geral e o que fazer com isso.

Published on:
30/8/2026
-
Updated on:
30/8/2026
Gráfico de barras das plataformas mais citadas pelas IA no setor da saúde, medido pela Sorank em 301025 respostas de IA
Gráfico de barras das plataformas mais citadas pelas IA no setor da saúde, medido pela Sorank em 301025 respostas de IA
Thibault Besson-Magdelain, fundador da Sorank

Sobre o autor

Thibault Besson-Magdelain

Fundador da Sorank, com mais de 5 anos de experiência em SEO, entusiasta de GEO.

A resposta curta

No setor da saúde foram medidas 8248 respostas de IA entre maio de 2026 e agosto de 2026. A plataforma mais citada é YouTube com 1,71%, à frente de Trustpilot com 1,33%. Esta classificação é diferente da geral: Apple é citada aqui 1,3 vezes mais do que na classificação geral.

A saúde é o setor mais plano medido: nenhuma plataforma domina, e as citações distribuem-se por um conjunto amplo de fontes.

Os números principais

  • 301025 respostas de IA analisadas entre agosto de 2025 e agosto de 2026
  • 1820738 citações extraídas dessas respostas
  • 131349 domínios distintos citados pelo menos uma vez
  • 5 modelos medidos separadamente: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Grok
  • 79% das perguntas feitas em francês, o resto em inglês

As plataformas que as IA citam no setor da saúde

  • YouTube: 1,71%
  • Trustpilot: 1,33%
  • Amazon: 1,19%
  • Microsoft: 1,05%
  • Facebook: 0,67%
  • Apple: 0,58%
  • Wikipedia: 0,47%
  • Reddit: 0,47%
  • TripAdvisor: 0,35%
  • Leboncoin: 0,15%

O que este setor cita mais do que a média

  • Apple: 0,58% aqui contra 0,46% na classificação geral, 1,3 vezes mais

A fonte principal, modelo a modelo

  • ChatGPT: Apple com 0,99%
  • Gemini: Microsoft com 3,1%
  • Perplexity: YouTube com 2,29%
  • Claude: TripAdvisor com 2,5%
  • Grok: Trustpilot com 4,5%

Como ler estes números

Uma taxa de citação de 2% significa que a fonte foi citada duas vezes em cada 100 respostas medidas. As taxas são calculadas modelo a modelo, sobre o número de respostas desse modelo, para que um modelo com uma amostra mais pequena nunca distorça uma coluna. Uma fonte citada várias vezes dentro da mesma resposta é contada uma só vez por bloco de empresa, o que impede que uma resposta longa domine um mês.

A distribuição conta tanto como a classificação. As três primeiras fontes reúnem 53% das citações contadas nesta tabela, 4 plataformas passam de 1%, e YouTube é citada 1,3 vezes mais do que Trustpilot. Um mercado em que três fontes concentram o essencial premeia a profundidade nessas três mais do que a presença em todo o lado.

Este setor foi medido em 8248 respostas, das quais 76,5% em francês, em todos os cinco modelos (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). A mistura de línguas conta na leitura da classificação, porque as plataformas locais pesam mais nos mercados francófonos.

O que mudou no período medido

Este setor foi medido durante 4 meses, entre maio de 2026 e agosto de 2026, em 8248 respostas, e 24 plataformas registaram pelo menos uma citação. A sua fonte principal, YouTube, passou de 3,17% em maio de 2026 para 0,77% em agosto de 2026, exatamente o tipo de movimento que torna inutilizável uma classificação de há um trimestre.

YouTube mês a mês neste setor

  • maio de 2026: 3,17%
  • junho de 2026: 3,08%
  • julho de 2026: 2,4%
  • agosto de 2026: 0,77%

O que isto significa na prática

Uma distribuição plana significa geralmente que os modelos são prudentes e recorrem a muitas fontes em vez de confiar numa só. Para uma clínica ou um serviço de saúde, o atalho desaparece: não existe um perfil único a reivindicar que desbloqueie a visibilidade. Resta o trabalho aborrecido e fiável, ou seja uma presença completa e factual no próprio site, uma ficha de diretório ou de marcação atualizada e a coerência dos nomes e dos títulos dos profissionais onde quer que apareçam.

Como usar este estudo

  1. Publique páginas por profissional com qualificações, áreas de intervenção e locais, em frases simples.
  2. Mantenha as fichas de marcação e de diretório coerentes com o site, porque a incoerência custa em diluição.
  3. Evite as afirmações promocionais nos conteúdos de saúde, que os modelos tendem a descartar a favor de fontes neutras.

Como foi medido este estudo

  1. Todos os meses lançamos um painel de perguntas de comprador, as que as pessoas escrevem antes de escolher um fornecedor.
  2. Cada pergunta é enviada a cinco IA: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Grok.
  3. Cada resposta é analisada, cada fonte citada é extraída e normalizada para um domínio e para uma plataforma.
  4. A taxa de citação é o número de citações de uma fonte em cada 100 respostas medidas, calculada modelo a modelo para que um número diferente de respostas nunca distorça uma coluna.
  5. O mês é fechado, o conjunto de dados é reconstruído e os ficheiros públicos são republicados em data.sorank.com.

Os limites deste estudo

  1. Este painel não é uma amostra neutra da web. As perguntas vêm dos setores em que os nossos clientes trabalham.
  2. O painel pende para o francês: 237930 respostas vêm de perguntas feitas em francês e 63095 de perguntas feitas em inglês.
  3. A cobertura dos modelos é desigual: 87008 respostas do ChatGPT, 87004 do Perplexity, 87000 do Gemini, 20011 do Claude e 20002 do Grok. As duas amostras mais pequenas indicam uma direção, não um valor exato.
  4. Uma citação não é um clique. Este estudo mede o que as IA citam, não o que o leitor faz a seguir.

O conjunto de dados por trás deste estudo

Todos os números desta página vêm do conjunto de dados público da Sorank. O detalhe mensal, os filtros e os valores subjacentes estão aqui:

Abrir os dados de origem em data.sorank.com

Dados atualizados a 26/08/2026.

Como citar este estudo

Este estudo pode ser citado livremente, num artigo, numa apresentação ou num relatório. Indique a fonte e o período de medição, porque os números mudam todos os meses.

Sorank (2026). Estudo de citações IA no setor da saúde: 8248 respostas de IA medidas. Estudos GEO da Sorank, medidos em 301025 respostas de IA recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026. Disponível em https://www.sorank.com/pt/data/healthcare-ai-citation-study

Estudos relacionados

O mesmo painel, lido de outro ângulo:

Meça as suas citações

Este estudo descreve um mercado. A Sorank mede o seu site: que perguntas o citam, quais citam outro, e o que publicar para mudar isso, com um acompanhamento semanal nas mesmas cinco IA.

Começar com 3 dias grátis. É pedido um cartão de crédito para abrir o teste.

Frequently questions asked

Que plataforma as IA mais citam no setor da saúde?

YouTube com 1,71%, à frente de Trustpilot com 1,33% e Amazon com 1,19%. A classificação completa está nesta página, e os dados de origem são públicos em data.sorank.com.

Como foi medido este estudo?

Em 301025 respostas de cinco IA, recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026, extraindo e normalizando cada fonte citada. A taxa de citação é o número de citações em cada 100 respostas medidas. O conjunto de dados público está em data.sorank.com.

Porque é que na saúde nenhuma plataforma domina?

Porque os modelos distribuem as citações por muitas fontes nos temas de saúde em vez de as concentrar, de forma coerente com um tratamento mais prudente da matéria. A resposta prática é ser exato em muitos pontos em vez de forte num só.

Nosso blog para empresas ambiciosas