La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información
Estudio de datos sobre 8248 respuestas de IA en la salud: las plataformas que citan las IA, la diferencia con la clasificación general y qué hacer con ella.
En la salud, se midieron 8248 respuestas de IA entre mayo de 2026 y agosto de 2026. La plataforma más citada es YouTube con 1,71%, por delante de Trustpilot con 1,33%. Esta clasificación difiere de la general: Apple se cita aquí 1,3 veces más que en la clasificación general.
La salud es el sector más plano medido: ninguna plataforma domina, y las citas se reparten sobre un conjunto amplio de fuentes.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
El reparto vale tanto como la clasificación. Las tres primeras fuentes suman el 53% de las citas contadas en esta tabla, 4 plataformas superan el 1%, y YouTube se cita 1,3 veces más a menudo que Trustpilot. Un mercado en el que tres fuentes concentran lo esencial premia la profundidad en esas tres antes que la presencia en todas partes.
Este sector se midió sobre 8248 respuestas, de las cuales el 76,5% en francés, en los cinco modelos (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). La mezcla de idiomas importa al leer la clasificación, porque las plataformas locales pesan más en los mercados francófonos.
Este sector se midió durante 4 meses, entre mayo de 2026 y agosto de 2026, sobre 8248 respuestas, y 24 plataformas registraron al menos una cita. Su fuente principal, YouTube, pasó del 3,17% en mayo de 2026 al 0,77% en agosto de 2026, el tipo de movimiento que hace poco fiable una clasificación de hace un trimestre.
Una distribución plana suele significar que los modelos son prudentes y beben de muchos sitios en lugar de fiarse de uno. Para una clínica o un servicio de salud, eso elimina el atajo: no existe un perfil único que reclamar y que desbloquee la visibilidad. Queda el trabajo aburrido y fiable, es decir una presencia completa y factual en su propio sitio, una ficha de directorio o de cita previa al día, y la coherencia de los nombres y títulos de los profesionales allí donde aparecen.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de IA en la salud: 8248 respuestas de IA medidas. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/healthcare-ai-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
YouTube con 1,71%, por delante de Trustpilot con 1,33% y Amazon con 1,19%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
Porque los modelos reparten las citas sobre muchas fuentes en los temas de salud en lugar de concentrarlas, lo que encaja con un tratamiento más prudente del asunto. La respuesta práctica es ser exacto en muchos sitios antes que fuerte en uno solo.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
