Datenstudie zu 8248 KI-Antworten im Bereich Gesundheitswesen: die Plattformen, die die KIs zitieren, der Unterschied zum allgemeinen Ranking und was daraus folgt.

Im Bereich Gesundheitswesen wurden 8248 KI-Antworten zwischen Mai 2026 und August 2026 gemessen. Die meistzitierte Plattform ist YouTube mit 1,71%, vor Trustpilot mit 1,33%. Dieses Ranking weicht vom allgemeinen ab: Apple wird hier 1,3-mal häufiger zitiert als im allgemeinen Ranking.
Das Gesundheitswesen ist die flachste gemessene Branche: keine Plattform dominiert, und die Zitate verteilen sich über eine breite Quellenmenge.
Eine Zitationsrate von 2% bedeutet, dass die Quelle zweimal pro 100 gemessene Antworten zitiert wurde. Die Raten werden Modell für Modell berechnet, jeweils auf der Zahl der Antworten dieses Modells, damit ein Modell mit kleinerer Stichprobe nie eine Spalte verzerrt. Eine Quelle, die innerhalb einer Antwort mehrfach zitiert wird, zählt pro Unternehmensblock nur einmal, was verhindert, dass eine lange Antwort einen Monat dominiert.
Die Verteilung ist so wichtig wie das Ranking. Die ersten drei Quellen machen 53% der in dieser Tabelle gezählten Zitate aus, 4 Plattformen liegen über 1%, und YouTube wird 1,3-mal häufiger zitiert als Trustpilot. Ein Markt, in dem drei Quellen das Wesentliche auf sich vereinen, belohnt Tiefe in diesen dreien mehr als Präsenz überall.
Diese Branche wurde an 8248 Antworten gemessen, davon 76,5% auf Französisch, in allen fünf Modellen (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). Die Sprachmischung ist beim Lesen des Rankings wichtig, weil lokale Plattformen in französischsprachigen Märkten stärker wiegen.
Diese Branche wurde über 4 Monate gemessen, zwischen Mai 2026 und August 2026, an 8248 Antworten, und 24 Plattformen verzeichneten mindestens ein Zitat. Die Hauptquelle YouTube ging von 3,17% im Mai 2026 auf 0,77% im August 2026, also genau die Art von Bewegung, die ein Ranking von vor einem Quartal unbrauchbar macht.
Eine flache Verteilung heißt meist, dass die Modelle vorsichtig sind und aus vielen Quellen schöpfen, statt einer zu vertrauen. Für eine Praxis oder einen Gesundheitsdienst entfällt damit die Abkürzung: es gibt kein einzelnes Profil, das man beanspruchen könnte und das Sichtbarkeit freischaltet. Bleibt die langweilige, verlässliche Arbeit, nämlich eine vollständige und sachliche Präsenz auf der eigenen Website, ein aktueller Verzeichnis- oder Terminbuchungseintrag und die Konsistenz der Namen und Titel der Fachpersonen überall, wo sie erscheinen.
Jede Zahl auf dieser Seite stammt aus dem öffentlichen Datensatz von Sorank. Die Monatsdetails, die Filter und die zugrunde liegenden Werte finden Sie hier:
Die Quelldaten auf data.sorank.com öffnen
Daten aktualisiert am 26.08.2026.
Diese Studie darf frei zitiert werden, in einem Artikel, einer Präsentation oder einem Bericht. Nennen Sie die Quelle und den Messzeitraum, denn die Zahlen bewegen sich jeden Monat.
Sorank (2026). KI-Zitationsstudie im Bereich Gesundheitswesen: 8248 gemessene KI-Antworten. GEO-Studien von Sorank, gemessen an 301025 KI-Antworten, erhoben zwischen August 2025 und August 2026. Verfügbar unter https://www.sorank.com/de/data/healthcare-ai-citation-study
Dasselbe Panel, aus einem anderen Blickwinkel gelesen:
Diese Studie beschreibt einen Markt. Sorank misst Ihre Website: welche Fragen Sie zitieren, welche jemand anderen zitieren, und was Sie veröffentlichen sollten, um das zu ändern, mit wöchentlicher Messung in denselben fünf KIs.
Mit 3 Tagen gratis starten. Für den Start der Testphase wird eine Bankkarte verlangt.
YouTube mit 1,71%, vor Trustpilot mit 1,33% und Amazon mit 1,19%. Das vollständige Ranking steht auf dieser Seite, und die Quelldaten sind öffentlich auf data.sorank.com.
An 301025 Antworten von fünf KIs, erhoben zwischen August 2025 und August 2026, wobei jede zitierte Quelle extrahiert und normalisiert wurde. Die Zitationsrate ist die Zahl der Zitate pro 100 gemessene Antworten. Der öffentliche Datensatz liegt auf data.sorank.com.
Weil die Modelle Zitate bei Gesundheitsthemen über viele Quellen verteilen, statt sie zu bündeln, was zu einem vorsichtigeren Umgang mit dem Thema passt. Die praktische Antwort lautet, an vielen Stellen exakt zu sein statt an einer stark.