La confidentialité est importante pour nous. Vous avez donc la possibilité de désactiver certains types de stockage qui peuvent ne pas être nécessaires au fonctionnement de base du site Web. Le blocage des catégories peut avoir un impact sur votre expérience sur le site Web. Plus d'informations
Étude de données sur 4275 réponses d'IA dans les médias : les plateformes que les IA citent, l'écart avec le classement général et quoi en faire.
Dans les médias, 4275 réponses d'IA ont été mesurées entre mai 2026 et août 2026. La plateforme la plus citée est YouTube à 6,48%, devant Trustpilot à 4,23%. Ce classement diffère du classement général : Canva y est cité 3,3 fois plus que dans le classement général.
Les médias sont un secteur vidéo d'abord, où la deuxième source la plus citée est une plateforme d'avis, ce qui n'est pas là que regardent la plupart des éditeurs.
Un taux de citation de 2% signifie que la source a été citée deux fois pour 100 réponses mesurées. Les taux sont calculés modèle par modèle, rapportés au nombre de réponses de ce modèle, de sorte qu'un modèle au plus petit échantillon ne déforme jamais une colonne. Une source citée plusieurs fois dans une même réponse est comptée une seule fois par bloc d'entreprise, ce qui empêche une réponse bavarde de dominer un mois.
La répartition vaut autant que le classement. Les trois premières sources tiennent 69% des citations comptées dans ce tableau, 5 plateformes dépassent 1%, et YouTube est cité 1,5 fois plus souvent que Trustpilot. Un marché où trois sources tiennent l'essentiel récompense la profondeur sur ces trois-là plutôt que la présence partout.
Ce secteur a été mesuré sur 4275 réponses, dont 87,7% en français, sur 3 des cinq modèles (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Le mélange de langues compte dans la lecture du classement, car les plateformes locales pèsent plus sur les marchés francophones.
Ce secteur a été mesuré sur 4 mois, entre mai 2026 et août 2026, sur 4275 réponses, et 30 plateformes y ont enregistré au moins une citation. Sa source principale, YouTube, est passé de 11,11% en mai 2026 à 0,73% en août 2026, le genre de mouvement qui rend peu fiable un classement vieux d'un trimestre.
Les questions d'audience trouvent leur réponse dans la vidéo et dans les signaux de réputation plutôt que dans les publications elles-mêmes. Pour une société de médias ou un studio, cela sépare le travail en deux : garder le catalogue correctement décrit là où il est regardé, et garder la réputation de l'entreprise visible là où elle est notée. Publier plus d'articles fait peu pour la part de citations dans un secteur où les modèles préfèrent la source qui montre le travail.
Chaque chiffre de cette page vient du jeu de données public Sorank. Le détail mensuel, les filtres et les valeurs sous-jacentes sont accessibles ici :
Ouvrir les données source sur data.sorank.com
Données mises à jour le 26/08/2026.
Cette étude est libre de citation, dans un article, une présentation ou un rapport. Merci d'indiquer la source et la période de mesure, car les chiffres bougent chaque mois.
Sorank (2026). Étude des citations IA dans les médias : 4275 réponses d'IA mesurées. Études GEO Sorank, mesurées sur 301025 réponses d'IA collectées entre août 2025 et août 2026. Disponible sur https://www.sorank.com/fr/data/media-ai-citation-study
Le même panel, lu sous un autre angle :
Cette étude décrit un marché. Sorank mesure votre site : quelles questions vous citent, lesquelles citent quelqu'un d'autre, et quoi publier pour changer cela, suivi chaque semaine sur les cinq mêmes IA.
Commencer avec 3 jours offerts. Une carte bancaire est demandée pour ouvrir l'essai.
YouTube à 6,48%, devant Trustpilot à 4,23% et Reddit à 2,39%. Le classement complet est sur cette page, et les données source sont publiques sur data.sorank.com.
Sur 301025 réponses de cinq IA, collectées entre août 2025 et août 2026, chaque source citée étant extraite puis normalisée. Le taux de citation est le nombre de citations pour 100 réponses mesurées. Le jeu de données public est sur data.sorank.com.
Non, mais il est en concurrence avec la vidéo elle-même. La page écrite gagne quand elle ajoute ce que la vidéo ne peut pas montrer, comme le générique complet, les dates et le contexte.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
