La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información
Estudio de datos sobre 4275 respuestas de IA en los medios: las plataformas que citan las IA, la diferencia con la clasificación general y qué hacer con ella.
En los medios, se midieron 4275 respuestas de IA entre mayo de 2026 y agosto de 2026. La plataforma más citada es YouTube con 6,48%, por delante de Trustpilot con 4,23%. Esta clasificación difiere de la general: Canva se cita aquí 3,3 veces más que en la clasificación general.
Los medios son un sector de vídeo primero, donde la segunda fuente más citada es una plataforma de reseñas, que no es donde miran la mayoría de los editores.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
El reparto vale tanto como la clasificación. Las tres primeras fuentes suman el 69% de las citas contadas en esta tabla, 5 plataformas superan el 1%, y YouTube se cita 1,5 veces más a menudo que Trustpilot. Un mercado en el que tres fuentes concentran lo esencial premia la profundidad en esas tres antes que la presencia en todas partes.
Este sector se midió sobre 4275 respuestas, de las cuales el 87,7% en francés, en 3 de los cinco modelos (ChatGPT, Gemini, Perplexity). La mezcla de idiomas importa al leer la clasificación, porque las plataformas locales pesan más en los mercados francófonos.
Este sector se midió durante 4 meses, entre mayo de 2026 y agosto de 2026, sobre 4275 respuestas, y 30 plataformas registraron al menos una cita. Su fuente principal, YouTube, pasó del 11,11% en mayo de 2026 al 0,73% en agosto de 2026, el tipo de movimiento que hace poco fiable una clasificación de hace un trimestre.
Las preguntas de audiencia se responden con vídeo y con señales de reputación antes que con las propias publicaciones. Para una empresa de medios o un estudio, eso divide el trabajo en dos: mantener el catálogo correctamente descrito allí donde se ve, y mantener la reputación de la empresa visible allí donde se puntúa. Publicar más artículos hace poco por la cuota de citas en un sector donde los modelos prefieren la fuente que muestra el trabajo.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de IA en los medios: 4275 respuestas de IA medidas. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/media-ai-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
YouTube con 6,48%, por delante de Trustpilot con 4,23% y Reddit con 2,39%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
No, pero compite con el propio vídeo. La página escrita gana cuando añade lo que el vídeo no puede mostrar, como la ficha técnica completa, las fechas y el contexto.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
