Étude de données sur 6735 réponses d'IA dans l'hôtellerie : les plateformes que les IA citent, l'écart avec le classement général et quoi en faire.

Dans l'hôtellerie, 6735 réponses d'IA ont été mesurées entre mai 2026 et août 2026. La plateforme la plus citée est TripAdvisor à 6,12%, devant Wikipédia à 1,77%. Ce classement diffère du classement général : TripAdvisor y est cité 5,7 fois plus que dans le classement général.
L'hôtellerie se décide sur une plateforme d'avis, citée ici près de six fois plus que dans le classement général.
Un taux de citation de 2% signifie que la source a été citée deux fois pour 100 réponses mesurées. Les taux sont calculés modèle par modèle, rapportés au nombre de réponses de ce modèle, de sorte qu'un modèle au plus petit échantillon ne déforme jamais une colonne. Une source citée plusieurs fois dans une même réponse est comptée une seule fois par bloc d'entreprise, ce qui empêche une réponse bavarde de dominer un mois.
La répartition vaut autant que le classement. Les trois premières sources tiennent 70% des citations comptées dans ce tableau, 4 plateformes dépassent 1%, et TripAdvisor est cité 3,5 fois plus souvent que Wikipédia. Un marché où trois sources tiennent l'essentiel récompense la profondeur sur ces trois-là plutôt que la présence partout.
Ce secteur a été mesuré sur 6735 réponses, dont 79,2% en français, sur 3 des cinq modèles (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Le mélange de langues compte dans la lecture du classement, car les plateformes locales pèsent plus sur les marchés francophones.
Ce secteur a été mesuré sur 4 mois, entre mai 2026 et août 2026, sur 6735 réponses, et 21 plateformes y ont enregistré au moins une citation. Sa source principale, TripAdvisor, est passé de 2,76% en mai 2026 à 7,03% en août 2026, le genre de mouvement qui rend peu fiable un classement vieux d'un trimestre.
Pour les hôtels, les restaurants et les lieux d'accueil, la question de la visibilité a une réponse courte : le profil d'avis est la page que les modèles lisent. Le site de l'établissement apparaît beaucoup moins souvent, ce qui est inconfortable mais cohérent avec la façon dont les voyageurs cherchent. Le travail concret n'a rien de glamour : profil complet, photos à jour, équipements exacts et un flux régulier d'avis récents, car la fraîcheur se voit dans ce qui est cité.
Chaque chiffre de cette page vient du jeu de données public Sorank. Le détail mensuel, les filtres et les valeurs sous-jacentes sont accessibles ici :
Ouvrir les données source sur data.sorank.com
Données mises à jour le 26/08/2026.
Cette étude est libre de citation, dans un article, une présentation ou un rapport. Merci d'indiquer la source et la période de mesure, car les chiffres bougent chaque mois.
Sorank (2026). Étude des citations IA dans l'hôtellerie : 6735 réponses d'IA mesurées. Études GEO Sorank, mesurées sur 301025 réponses d'IA collectées entre août 2025 et août 2026. Disponible sur https://www.sorank.com/fr/data/hospitality-ai-citation-study
Le même panel, lu sous un autre angle :
Cette étude décrit un marché. Sorank mesure votre site : quelles questions vous citent, lesquelles citent quelqu'un d'autre, et quoi publier pour changer cela, suivi chaque semaine sur les cinq mêmes IA.
Commencer avec 3 jours offerts. Une carte bancaire est demandée pour ouvrir l'essai.
TripAdvisor à 6,12%, devant Wikipédia à 1,77% et Trustpilot à 1,56%. Le classement complet est sur cette page, et les données source sont publiques sur data.sorank.com.
Sur 301025 réponses de cinq IA, collectées entre août 2025 et août 2026, chaque source citée étant extraite puis normalisée. Le taux de citation est le nombre de citations pour 100 réponses mesurées. Le jeu de données public est sur data.sorank.com.
Rarement, dans ce jeu de données. L'objectif réaliste est d'être cité aux côtés du profil, ce qui arrive quand le site porte une information que le profil n'a pas, comme des descriptions de chambres détaillées ou des conseils locaux.