Estudo de citações IA no setor da beleza: 2700 respostas de IA medidas

A resposta curta

No setor da beleza foram medidas 2700 respostas de IA entre junho de 2026 e agosto de 2026. A plataforma mais citada é YouTube com 1,44%, à frente de Reddit com 1,33%. Esta classificação é diferente da geral: Yelp é citada aqui 3,2 vezes mais do que na classificação geral.

A beleza é um setor fragmentado em que vídeo, tópicos de comunidade e avaliações se mantêm dentro de meio ponto.

Os números principais

• 301025 respostas de IA analisadas entre agosto de 2025 e agosto de 2026
• 1820738 citações extraídas dessas respostas
• 131349 domínios distintos citados pelo menos uma vez
• 5 modelos medidos separadamente: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Grok
• 79% das perguntas feitas em francês, o resto em inglês

As plataformas que as IA citam no setor da beleza

• YouTube: 1,44%
• Reddit: 1,33%
• Trustpilot: 1,26%
• Wikipedia: 0,93%
• Amazon: 0,92%
• Facebook: 0,81%
• TripAdvisor: 0,52%
• Instagram: 0,41%
• WordPress: 0,41%
• Yelp: 0,26%

O que este setor cita mais do que a média

• Yelp: 0,26% aqui contra 0,08% na classificação geral, 3,2 vezes mais
• WordPress: 0,41% aqui contra 0,23% na classificação geral, 1,8 vezes mais

A fonte principal, modelo a modelo

• ChatGPT: Wikipedia com 1,67%
• Gemini: Trustpilot com 3,22%
• Perplexity: YouTube com 2,11%

Como ler estes números

Uma taxa de citação de 2% significa que a fonte foi citada duas vezes em cada 100 respostas medidas. As taxas são calculadas modelo a modelo, sobre o número de respostas desse modelo, para que um modelo com uma amostra mais pequena nunca distorça uma coluna. Uma fonte citada várias vezes dentro da mesma resposta é contada uma só vez por bloco de empresa, o que impede que uma resposta longa domine um mês.

A distribuição conta tanto como a classificação. As três primeiras fontes reúnem 49% das citações contadas nesta tabela, 3 plataformas passam de 1%, e YouTube e Reddit estão suficientemente próximas para serem tratadas como um único patamar. Um mercado em que três fontes concentram o essencial premeia a profundidade nessas três mais do que a presença em todo o lado.

Este setor foi medido em 2700 respostas, das quais 74,1% em francês, em 3 dos cinco modelos (ChatGPT, Gemini, Perplexity). A mistura de línguas conta na leitura da classificação, porque as plataformas locais pesam mais nos mercados francófonos.

O que mudou no período medido

Este setor foi medido durante 3 meses, entre junho de 2026 e agosto de 2026, em 2700 respostas, e 15 plataformas registaram pelo menos uma citação. A sua fonte principal, YouTube, passou de 2,67% em junho de 2026 para 0,33% em agosto de 2026, exatamente o tipo de movimento que torna inutilizável uma classificação de há um trimestre.

YouTube mês a mês neste setor

• junho de 2026: 2,67%
• julho de 2026: 2,19%
• agosto de 2026: 0,33%

O que isto significa na prática

Nenhum tipo de fonte é dono deste mercado, o que significa que a visibilidade nasce de estar presente em vários pontos ao mesmo tempo mais do que de ganhar num só. Conteúdos de demonstração, discussão honesta nas comunidades e volume de avaliações contribuem cada um, e as fichas de produto captam as perguntas comerciais. Para uma marca o plano prático é a amplitude: a mesma informação de produto, coerente, em quatro pontos, em vez de um único investimento profundo.

Como usar este estudo

1. Mantenha idêntica a informação de produto entre site, fichas e perfis.
2. Apoie os conteúdos de demonstração, porque o vídeo está aqui à frente por pouco.
3. Siga os tópicos de comunidade em que a sua categoria de produto é comparada.

Como foi medido este estudo

1. Todos os meses lançamos um painel de perguntas de comprador, as que as pessoas escrevem antes de escolher um fornecedor.
2. Cada pergunta é enviada a cinco IA: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Grok.
3. Cada resposta é analisada, cada fonte citada é extraída e normalizada para um domínio e para uma plataforma.
4. A taxa de citação é o número de citações de uma fonte em cada 100 respostas medidas, calculada modelo a modelo para que um número diferente de respostas nunca distorça uma coluna.
5. O mês é fechado, o conjunto de dados é reconstruído e os ficheiros públicos são republicados em data.sorank.com.

Os limites deste estudo

1. Este painel não é uma amostra neutra da web. As perguntas vêm dos setores em que os nossos clientes trabalham.
2. O painel pende para o francês: 237930 respostas vêm de perguntas feitas em francês e 63095 de perguntas feitas em inglês.
3. A cobertura dos modelos é desigual: 87008 respostas do ChatGPT, 87004 do Perplexity, 87000 do Gemini, 20011 do Claude e 20002 do Grok. As duas amostras mais pequenas indicam uma direção, não um valor exato.
4. Uma citação não é um clique. Este estudo mede o que as IA citam, não o que o leitor faz a seguir.

O conjunto de dados por trás deste estudo

Todos os números desta página vêm do conjunto de dados público da Sorank. O detalhe mensal, os filtros e os valores subjacentes estão aqui:

Abrir os dados de origem em data.sorank.com

Dados atualizados a 26/08/2026.

Como citar este estudo

Este estudo pode ser citado livremente, num artigo, numa apresentação ou num relatório. Indique a fonte e o período de medição, porque os números mudam todos os meses.

Sorank (2026). Estudo de citações IA no setor da beleza: 2700 respostas de IA medidas. Estudos GEO da Sorank, medidos em 301025 respostas de IA recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026. Disponível em https://www.sorank.com/pt/data/beauty-ai-citation-study

Estudos relacionados

O mesmo painel, lido de outro ângulo:

• Estudo de citações IA: as plataformas que as IA mais citam
• Estudo de citações IA em YouTube
• Os diretórios nas respostas das IA: estudo de dados
• Todos os estudos GEO

Meça as suas citações

Este estudo descreve um mercado. A Sorank mede o seu site: que perguntas o citam, quais citam outro, e o que publicar para mudar isso, com um acompanhamento semanal nas mesmas cinco IA.

Começar com 3 dias grátis. É pedido um cartão de crédito para abrir o teste.