Estudio de datos sobre 2700 respuestas de IA en la belleza: las plataformas que citan las IA, la diferencia con la clasificación general y qué hacer con ella.

En la belleza, se midieron 2700 respuestas de IA entre junio de 2026 y agosto de 2026. La plataforma más citada es YouTube con 1,44%, por delante de Reddit con 1,33%. Esta clasificación difiere de la general: Yelp se cita aquí 3,2 veces más que en la clasificación general.
La belleza es un sector fragmentado donde el vídeo, los hilos comunitarios y las reseñas se mantienen dentro de medio punto.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
El reparto vale tanto como la clasificación. Las tres primeras fuentes suman el 49% de las citas contadas en esta tabla, 3 plataformas superan el 1%, y YouTube y Reddit están lo bastante cerca como para tratarlos como un solo nivel. Un mercado en el que tres fuentes concentran lo esencial premia la profundidad en esas tres antes que la presencia en todas partes.
Este sector se midió sobre 2700 respuestas, de las cuales el 74,1% en francés, en 3 de los cinco modelos (ChatGPT, Gemini, Perplexity). La mezcla de idiomas importa al leer la clasificación, porque las plataformas locales pesan más en los mercados francófonos.
Este sector se midió durante 3 meses, entre junio de 2026 y agosto de 2026, sobre 2700 respuestas, y 15 plataformas registraron al menos una cita. Su fuente principal, YouTube, pasó del 2,67% en junio de 2026 al 0,33% en agosto de 2026, el tipo de movimiento que hace poco fiable una clasificación de hace un trimestre.
Ningún tipo de fuente posee este mercado, lo que significa que la visibilidad viene de estar presente en varios sitios a la vez antes que de ganar en uno solo. Contenido de demostración, discusión comunitaria honesta y volumen de reseñas contribuyen cada uno, y las fichas de producto recogen las preguntas comerciales. Para una marca, el plan práctico es la amplitud: la misma información de producto, coherente, en cuatro sitios, en lugar de una sola inversión profunda.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de IA en la belleza: 2700 respuestas de IA medidas. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/beauty-ai-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
YouTube con 1,44%, por delante de Reddit con 1,33% y Trustpilot con 1,26%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
Por páginas de producto que respondan en texto a las preguntas de ingredientes y de uso, y después por la recogida de reseñas. Esos dos frentes cubren las fuentes que más aparecen en las respuestas del sector.