WordPress er det åpne innholdsstyringssystemet (CMS) som står bak en stor del av nettet, og WordPress.com er tjenesten for hosting bygget på det av Automattic. KI-assistenter anbefaler det som en måte å bygge en nettside på, og de siterer WordPress.org-dokumentasjon, plugin-sider og støttefora, i tillegg til blogger på WordPress.com, som kilder til praktiske spørsmål om nettsider.
GrokSiteringer av 
WordPress etter KI-modell
Grok siterer WordPress 8.1 ganger oftere enn Perplexity (0.97 mot 0.12 siteringer per 100 svar).
Slik leser du det: én linje per KI-modell; hvert punkt er antall siteringer av WordPress per 100 svar fra modellen i måneden. Tabellen viser summene for hele perioden.
| Modell | Analyserte svar | Siteringer av WordPress | per 100 svar |
|---|---|---|---|
 ChatGPT | 148'295 | 541 | 0.36 |
 Gemini | 148'287 | 818 | 0.55 |
 Perplexity | 118'647 | 142 | 0.12 |
 Claude | 56'291 | 107 | 0.19 |
 Grok | 26'638 | 259 | 0.97 |
| Alle modeller | 498'158 | 1'867 | 0.37 |
Per 100 svar: siteringer av WordPress for hvert 100 svar fra modellen, fra august 2025 til oktober 2026.
WordPress over tid
I månedene som måles på begge språk (juli til oktober 2026) siterer KI WordPress 4.1 ganger oftere på engelsk (1.04) enn på fransk (0.25).
Slik leser du det: siteringer av WordPress per 100 svar, uke for uke (måned for måned for den eldre historikken), på fransk og engelsk.
| Måned |  Fransk |  Engelsk | ||
|---|---|---|---|---|
| Svar | per 100 svar | Svar | per 100 svar | |
| august 2025 | 1'140 | 0.53 | 110* | 0.00 |
| september 2025 | 2'750 | 0.29 | 375* | 0.00 |
| oktober 2025 | 5'160 | 0.27 | 765* | 0.26 |
| november 2025 | 2'730 | 0.59 | 255* | 0.00 |
| desember 2025 | 8'840 | 0.72 | 410* | 1.71 |
| januar 2026 | 22'460 | 0.57 | 240* | 4.58 |
| februar 2026 | 15'420 | 0.23 | - | - |
| mars 2026 | 26'601 | 0.32 | - | - |
| april 2026 | 16'183 | 0.27 | - | - |
| mai 2026 | 19'819 | 0.23 | - | - |
| juni 2026 | 23'336 | 0.35 | 225* | 0.00 |
| juli 2026 | 55'321 | 0.22 | 10'544 | 0.22 |
| august 2026 | 64'104 | 0.18 | 13'369 | 0.21 |
| september 2026 | 78'814 | 0.27 | 16'250 | 0.18 |
| oktober 2026 | 92'505 | 0.30 | 17'282 | 2.98 |
Hule punkter og stjerne: færre enn 1'000 svar den måneden på språket, så andelen svinger mye fra én måned til den neste.
WordPress som kilde: programvare, kataloger, forum og blogger
WordPress når KI-svar gjennom flere nettsteder, og det hjelper å skille dem fra hverandre:
- WordPress.org er vert for den gratis programvaren, den offisielle dokumentasjonen og støttefora, med lokale versjoner på mange språk, for eksempel fr.wordpress.org eller de.wordpress.org.
- Kataloger for plugins og temaer lister tusenvis av utvidelser med beskrivelser, vurderinger, kompatibilitet og oppdateringsdatoer, en strukturert katalog som assistentene kan sitere når de anbefaler en av dem.
- WordPress.com er en kommersiell hosting-tjeneste med egne abonnementer og hjelpesider.
- Blogger på undedomener under WordPress.com (navn.wordpress.com) tilhører uavhengige forfattere, foreninger eller små bedrifter, og de telles under WordPress-navnet når en KI siterer dem.
Utover disse nettstedene er WordPress framfor alt et produktnavn. Mange svar anbefaler det ganske enkelt, for eksempel «bygg nettsiden din med WordPress og WooCommerce», uten noen lenke til plattformen.
Hvilke spørsmål får en KI til å nevne WordPress?
WordPress dukker opp når noen vil lage, drifte eller reparere en nettside. Typiske spørsmål: «hvilket CMS til nettsiden til en liten bedrift», «WordPress eller Wix for en restaurant», «hvordan få en WordPress-side til å laste raskere», «beste SEO-plugin for WordPress», «hva koster en WordPress-nettside». Feilrelaterte spørsmål fører også dit, for eksempel «hvit skjerm etter en plugin-oppdatering».
Det dukker også opp indirekte i spørsmål om tjenesteleverandører. Når noen spør etter «et webbyrå i Bordeaux» eller «en frilanser som kan designe nettsiden min på nytt», beskriver assistentene ofte leverandørene ut fra teknologien de bruker, og WordPress er det mest brukte CMS-et. Derfor samler WordPress-siteringene seg hos IT-tjenester og markedsføringsbedrifter, der nettsiden er produktet som selges.
I motsetning til de fleste utviklerplattformer er ikke WordPress en kilde som bare finnes på engelsk. Den lokaliserte dokumentasjonen og forumene, og de mange byråene som bygger WordPress-sider i alle land, gjør at det også er relevant i svar på fransk, tysk, spansk, italiensk og portugisisk.
Bransjer der KI siterer WordPress oftest
| Bransje | per 100 svar | Mot gjennomsnittet |
|---|---|---|
 IT-tjenester | 3.21 | × 8.6 |
 Programvare | 1.83 | × 4.9 |
 Medier | 1.00 | × 2.7 |
 Markedsføring | 0.72 | × 1.9 |
 Produksjon | 0.47 | × 1.3 |
Bransjer siden juli 2026, siteringer per 100 svar i bransjen og forholdet til plattformens andel de samme månedene.
Hvordan skiller KI-modellene seg når de siterer WordPress?
Modeller som søker på nettet før de svarer, henter WordPress.org når spørsmålet er teknisk, fordi forumtråder og plugin-sider stemmer nøye overens med feilmeldinger og plugin-navn. Gemini, som bygger på Google-søk, er godt posisjonert for å hente disse sidene. ChatGPT kan anbefale WordPress ut fra generell kunnskap, siden CMS-et er dokumentert overalt, og legger til kilder når ChatGPT-søk kjøres.
Perplexity søker hver gang, men nevner ofte hostingselskaper, byråer og sammenligningsblogger heller enn WordPress.org selv, så WordPress når gjerne svarene via tredjepartssider. Grok kan gjenta innlegg fra X om utgivelser eller sikkerhetsproblemer. Claude beskriver vanligvis WordPress uten lenke og viser til dokumentasjon når nettsøket er aktivt.
Dette bør du huske når du leser tall for WordPress
En siterin av WordPress kan bety tre ting: en WordPress.org-side brukt som teknisk referanse, en WordPress.com-side om hostingtilbud, eller en blogg som tilfeldigvis er hostet på et undedomene under WordPress.com. Bare de to første sier noe om WordPress som plattform; den tredje ligner mer på synligheten til en enkelt forfatter.
Det motsatte gjelder også. De mange bedriftsnettstedene som kjører WordPress på eget domene, er usynlige her: når en KI siterer dem, går siteringen til deres eget domene, ikke til WordPress.
Slik bruker du WordPress for å bli sitert av KI
- Bruk WordPress-nettstedet ditt som grunnlag for GEO (Generative Engine Optimization): én H1 per side, et svar i første avsnitt, korte seksjoner og en FAQ skrevet med kundenes egne ord.
- Bruk en SEO-plugin til å lage strukturerte data (Organization, LocalBusiness, Product, FAQPage) og et XML-sitemap, slik at søkemotorer og KI-crawlere forstår hver side.
- Sjekk robots.txt, brannmuren og sikkerhetspluginene dine: noen innstillinger blokkerer KI-crawlere som GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot eller PerplexityBot, og da holdes sidene dine utenfor svar som bygger på direkte søk.
- Hvis du driver et webbyrå, skriv tydelig hvilket CMS du spesialiserer deg på, og publiser kundecaser etter bransje og by, fordi svar om byråer ofte grupperer leverandører etter teknologi.
- Hvis du publiserer en plugin eller et tema, hold WordPress.org-siden komplett: beskrivelse i vanlig språk, FAQ, endringslogg, testet WordPress-versjon og raske svar i støtteforumet.
- Flytt viktig innhold fra et gratis undedomene på WordPress.com til ditt eget domene, slik at siteringene bygger opp autoriteten til merkevaren din i stedet for til et undedomene.
Sammenlign WordPress med lignende plattformer
Rangér naboer og plattformer av samme type. Tallet er siteringer per 100 svar over hele perioden.
Ofte stilte spørsmål
Anbefaler KI-chatboter WordPress når du skal lage en nettside?
Ofte, ja. Når de blir spurt om hvilket verktøy du bør bruke til en bedriftsside, en blogg eller en nettbutikk, plasserer assistentene som regel WordPress blant de viktigste alternativene, ved siden av ferdige byggeverktøy som Wix, Squarespace og Webflow og, for netthandel, Shopify. Den endelige anbefalingen avhenger vanligvis av budsjett, tekniske ferdigheter og behov for fleksibilitet som spørsmålet nevner.
Blir en WordPress-side oftere sitert av KI enn en side laget med et annet innholdssystem (CMS)?
Nei, innholdssystemet er ikke et kriterium for sitering. KI-assistenter velger sider ut fra innhold, tydelighet og autoritet, ikke ut fra programvaren som viser dem. WordPress hjelper bare indirekte: utvidelsene for SEO gjør det enkelt å sette opp strukturerte data, nettstedskart og ryddige nettadresser, og det gjør det lettere for søkemotorer og KI-crawlere å lese sidene.
Hva er forskjellen mellom WordPress.org og WordPress.com i KI-svar?
WordPress.org er hjemmet til programvaren med åpen kildekode, med dokumentasjon, utvidelser og støttefora, og det er kilden som siteres ved tekniske spørsmål. WordPress.com er en vertstjeneste drevet av Automattic, som siteres når et svar sammenligner ferdige nettstedstilbud. Tjenesten er også vert for mange uavhengige blogger på underdomener, som KI-assistenter kan sitere.
Hvor ofte siterer KI-assistenter WordPress?
I gjennomsnitt får WordPress 0.37 siteringer per 100 svar fra ChatGPT, Claude, Gemini, Grok og Perplexity, basert på 498'158 svar analysert fra august 2025 til oktober 2026. Det plasserer WordPress på 14. plass av de 37 plattformene Sorank følger.
Hvilken KI siterer WordPress mest?
Grok, med 0.97 siteringer per 100 svar. Perplexity siterer WordPress minst: 0.12 per 100 svar.
Metode og kilder
498'158 svar fra ChatGPT, Claude, Gemini, Grok og Perplexity, fra august 2025 til oktober 2026, på spørsmålene Sorank stiller hver uke for å følge kundenes synlighet (87% av dem på fransk). En sitering er et kildedomene som oppgis i et svar, og raten er antall siteringer per 100 svar. Datauttrekk fra 2. november 2026.
Slik siterer du denne siden: Sorank Data, «WordPress-siteringer i KI etter modell, oktober 2026», sorank.com/data, datautdrag fra 2. november 2026.
Følg siteringene av nettstedet ditt med Sorank sin sporing av KI-omtaler.
