WordPress er det open source-indholdsstyringssystem (CMS), der ligger bag en stor del af nettet, og WordPress.com er den hostede tjeneste, som Automattic har bygget oven på det. AI-assistenter anbefaler det som en måde at bygge en hjemmeside på, og de henviser til WordPress.org-dokumentation, plugin-sider og supportfora samt til blogs hostet på WordPress.com, når de svarer på praktiske spørgsmål om hjemmesider.
AI-modellers citeringer af
WordPress
Grok citerer WordPress 8.1 gange så ofte som Perplexity (0.97 mod 0.12 citeringer pr. 100 svar).
Sådan læser du den: én linje pr. AI-model; hvert punkt er antallet af citeringer af WordPress pr. 100 svar fra den model i måneden. Tabellen viser totalerne for hele perioden.
| Model | Analyserede svar | Citeringer af WordPress | pr. 100 svar |
|---|---|---|---|
| 148'295 | 541 | 0.36 | |
| 148'287 | 818 | 0.55 | |
| 118'647 | 142 | 0.12 | |
| 56'291 | 107 | 0.19 | |
| 26'638 | 259 | 0.97 | |
| Alle modeller | 498'158 | 1'867 | 0.37 |
Pr. 100 svar: citeringer af WordPress for hver 100 svar fra modellen, fra august 2025 til oktober 2026.
WordPress over tid
I de måneder, der er målt på begge sprog (fra juli til oktober 2026), citerer AI WordPress 4.1 gange mere på engelsk (1.04) end på fransk (0.25).
Sådan læser du den: citeringer af WordPress pr. 100 svar, uge for uge (måned for måned for den ældre historik), på fransk og engelsk.
| Måned | ||||
|---|---|---|---|---|
| Svar | pr. 100 svar | Svar | pr. 100 svar | |
| august 2025 | 1'140 | 0.53 | 110* | 0.00 |
| september 2025 | 2'750 | 0.29 | 375* | 0.00 |
| oktober 2025 | 5'160 | 0.27 | 765* | 0.26 |
| november 2025 | 2'730 | 0.59 | 255* | 0.00 |
| december 2025 | 8'840 | 0.72 | 410* | 1.71 |
| januar 2026 | 22'460 | 0.57 | 240* | 4.58 |
| februar 2026 | 15'420 | 0.23 | - | - |
| marts 2026 | 26'601 | 0.32 | - | - |
| april 2026 | 16'183 | 0.27 | - | - |
| maj 2026 | 19'819 | 0.23 | - | - |
| juni 2026 | 23'336 | 0.35 | 225* | 0.00 |
| juli 2026 | 55'321 | 0.22 | 10'544 | 0.22 |
| august 2026 | 64'104 | 0.18 | 13'369 | 0.21 |
| september 2026 | 78'814 | 0.27 | 16'250 | 0.18 |
| oktober 2026 | 92'505 | 0.30 | 17'282 | 2.98 |
Tomme punkter og stjerne: færre end 1'000 svar den måned på det pågældende sprog, så andelen varierer kraftigt fra en måned til den næste.
WordPress som kilde: software, kataloger, fora og blogs
WordPress når frem til AI-svar gennem flere egenskaber, og det hjælper at kunne skelne mellem dem:
- WordPress.org huser den gratis software, den officielle dokumentation og supportfora, med lokale versioner på mange sprog, f.eks. fr.wordpress.org eller de.wordpress.org.
- Plugin- og temakatalogerne lister tusindvis af udvidelser med beskrivelser, bedømmelser, kompatibilitet og opdateringsdatoer, et struktureret katalog, som assistenter kan citere, når de anbefaler en af dem.
- WordPress.com er en kommerciel hostingtjeneste med egne abonnementer og hjælpesider.
- Blogs på WordPress.com-underdomæner (navn.wordpress.com) tilhører uafhængige forfattere, foreninger eller små virksomheder og tælles under WordPress-navnet, når en AI citerer dem.
Ud over disse sites er WordPress frem for alt et produktnavn. Mange svar anbefaler det blot, f.eks. "byg din hjemmeside med WordPress og WooCommerce", uden noget link til platformen.
Hvilke spørgsmål får en AI til at nævne
WordPress?
WordPress dukker op, når nogen vil oprette, drive eller reparere en hjemmeside. Typiske forespørgsler: "hvilket CMS til en hjemmeside for en lille virksomhed", "WordPress eller Wix til en restaurant", "sådan gør du en WordPress-side hurtigere", "bedste SEO-plugin til WordPress", "hvad koster en WordPress-hjemmeside". Fejldrevne spørgsmål fører også dertil, f.eks. "hvid skærm efter opdatering af et plugin".
Det optræder også indirekte i spørgsmål om tjenesteudbydere. Når nogen spørger efter "et webbureau i Aarhus" eller "en freelancer til at redesigne min hjemmeside", beskriver assistenter ofte udbydere ud fra den teknologi, de bruger, og WordPress er det mest udbredte CMS. Derfor koncentrerer WordPress-citeringer sig om IT-serviceydelser og marketingvirksomheder, hvor hjemmesiden er selve produktet, der sælges.
Til forskel fra de fleste udviklerplatforme er WordPress ikke en kilde, der kun findes på engelsk. Dets lokaliserede dokumentation og fora, og de mange bureauer, der bygger WordPress-sites i alle lande, gør det relevant også i svar på fransk, tysk, spansk, italiensk og portugisisk.
Brancher hvor AI citerer
WordPress mest
| Branche | pr. 100 svar | I forhold til gennemsnittet |
|---|---|---|
| 3.21 | × 8.6 | |
| 1.83 | × 4.9 | |
| 1.00 | × 2.7 | |
| 0.72 | × 1.9 | |
| 0.47 | × 1.3 |
Brancher siden juli 2026: citeringer per 100 svar i branchen og forholdet til platformens andel i de samme måneder.
Hvordan adskiller AI-modellerne sig, når de citerer
WordPress?
Modeller, der søger på nettet, inden de svarer, finder WordPress.org, når spørgsmålet er teknisk, fordi tråde i fora og plugin-sider matcher fejlmeddelelser og plugin-navne tæt. Gemini, der bygger på Google-søgning, er godt placeret til at hente disse sider. ChatGPT kan anbefale WordPress ud fra generel viden, fordi CMS'et er dokumenteret overalt, og tilføjer kilder, når ChatGPT-søgning kører.
Perplexity søger hver gang, men krediterer ofte hostingselskaber, bureauer og sammenligningsblogs frem for WordPress.org selv, så WordPress tit når dets svar gennem sider fra tredjepart. Grok kan gentage opslag fra X om udgivelser eller sikkerhedsproblemer. Claude beskriver typisk WordPress uden link og henviser til dokumentation, når dens websøgning er aktiv.
Det du skal huske, når du læser tal om
WordPress
En WordPress-citering kan betyde tre ting: en WordPress.org-side brugt som teknisk reference, en WordPress.com-side om hostingtilbud, eller en blog, der tilfældigvis er hostet på et WordPress.com-underdomæne. Kun de to første fortæller noget om WordPress som platform; den tredje ligner mere synligheden for en enkelt forfatter.
Det omvendte gælder også. De mange virksomhedssites, der kører WordPress på eget domæne, er usynlige her: når en AI citerer dem, går citeringen til deres domæne, ikke til WordPress.
Sådan bruger du
WordPress til at blive citeret af AI
- Behandl dit WordPress-site som grundlag for din GEO (Generative Engine Optimization): én H1 pr. side, et svar i første afsnit, korte afsnit og en FAQ skrevet med dine kunders egne ord.
- Brug et SEO-plugin til at generere struktureret data (Organization, LocalBusiness, Product, FAQPage) og et XML-sitemap, så søgemaskiner og AI-crawlere forstår hver side.
- Tjek din robots.txt, firewall og sikkerhedsplugins: nogle indstillinger blokerer AI-crawlere som GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot eller PerplexityBot, hvilket holder dine sider ude af svar, der bygger på live-søgning.
- Hvis du driver et webbureau, så angiv tydeligt hvilket CMS du specialiserer dig i, og publicer cases opdelt efter branche og by, for svar om bureauer grupperer udbydere efter teknologi.
- Hvis du udgiver et plugin eller et tema, så hold dets WordPress.org-side komplet: beskrivelse i almindeligt sprog, FAQ, changelog, testet WordPress-version og hurtige svar i supportforummet.
- Flyt vigtigt indhold fra et gratis WordPress.com-underdomæne til dit eget domæne, så citeringer opbygger autoriteten for dit brand i stedet for for et underdomæne.
Ofte stillede spørgsmål
Anbefaler AI-chatbots WordPress, når du skal lave en hjemmeside?
Ofte, ja. Når man spørger, hvilket værktøj man skal bruge til en virksomhedsside, en blog eller en webshop, nævner assistenterne typisk WordPress blandt de vigtigste muligheder, sammen med hostede byggeværktøjer som Wix, Squarespace eller Webflow og, til e-handel, Shopify. Den endelige anbefaling afhænger som regel af budget, tekniske evner og behov for fleksibilitet, som er nævnt i spørgsmålet.
Bliver en WordPress-side mere sandsynligt citeret af AI end en side bygget med et andet CMS?
Nej, CMS'et er ikke et kriterium for citering. AI-assistenter vælger sider ud fra indhold, klarhed og autoritet, ikke ud fra det software, der viser siden. WordPress hjælper kun indirekte: dets SEO-plugins gør det nemt at opsætte strukturerede data, sitemaps og rene webadresser, og det hjælper søgemaskiner og AI-crawlere med at læse siderne.
Hvad er forskellen på WordPress.org og WordPress.com i AI-svar?
WordPress.org er hjemsted for open source-softwaren, med dokumentation, plugins og supportfora, og det er den side, der citeres ved tekniske spørgsmål. WordPress.com er en hostingtjeneste drevet af Automattic. Den citeres, når et svar sammenligner hostede hjemmesidetilbud, og den huser også mange uafhængige blogs på underdomæner, som AI-assistenter kan citere.
Hvor ofte citerer AI-assistenter WordPress?
I gennemsnit får WordPress 0.37 citater pr. 100 svar fra ChatGPT, Claude, Gemini, Grok og Perplexity, på tværs af 498'158 svar analyseret fra august 2025 til oktober 2026. Det placerer WordPress på 14. plads ud af de 37 platforme, som Sorank følger.
Hvilken AI citerer WordPress mest?
Grok, med 0.97 citater pr. 100 svar. Perplexity citerer WordPress mindst: 0.12 pr. 100 svar.
Metode og kilder
498'158 svar fra ChatGPT, Claude, Gemini, Grok og Perplexity, fra august 2025 til oktober 2026, på de spørgsmål Sorank stiller hver uge for at følge sine kunders synlighed (87% af dem på fransk). En citering er et kildedomæne, der angives i et svar; raten er antallet af citeringer pr. 100 svar. Datasnapshot fra 2. november 2026.
Sådan citerer du denne side: Sorank Data, “WordPress AI citations by model, October 2026”, sorank.com/data, datasnapshot fra 2. november 2026.
Følg citeringerne af dit eget website med Sorank's overvågning af AI-omtaler.







