WordPress är det öppna innehållshanteringssystemet (CMS) bakom en stor del av webben, och WordPress.com är tjänsten som Automattic bygger på det. AI-assistenter rekommenderar det som ett sätt att bygga en webbplats, och de citerar WordPress.org-dokumentation, sidor för tillägg och supportforum, samt bloggar på WordPress.com, som källor för praktiska frågor om webbplatser.
GrokCiteringar av 
WordPress per AI-modell
Grok citerar WordPress 8.1 gånger oftare än Perplexity (0.97 mot 0.12 citeringar per 100 svar).
So läser du den: en rad per AI-modell. Varje punkt är antalet citeringar av WordPress per 100 svar från modellen under månaden. Tabellen visar summorna för hela perioden.
| Modell | Analyserade svar | Citeringar av WordPress | per 100 svar |
|---|---|---|---|
 ChatGPT | 148'295 | 541 | 0.36 |
 Gemini | 148'287 | 818 | 0.55 |
 Perplexity | 118'647 | 142 | 0.12 |
 Claude | 56'291 | 107 | 0.19 |
 Grok | 26'638 | 259 | 0.97 |
| Alla modeller | 498'158 | 1'867 | 0.37 |
Per 100 svar: citeringar av WordPress för varje 100 svar från modellen, från augusti 2025 till oktober 2026.
WordPress över tid
Under de månader som mäts på båda språken (juli till oktober 2026) citerar AI WordPress 4.1 gånger mer på engelska (1.04) än på franska (0.25).
So läser du den: citeringar av WordPress per 100 svar, vecka för vecka (månad för månad för den äldre historiken), på franska och engelska.
| Månad |  Franska |  Engelska | ||
|---|---|---|---|---|
| Svar | per 100 svar | Svar | per 100 svar | |
| augusti 2025 | 1'140 | 0.53 | 110* | 0.00 |
| september 2025 | 2'750 | 0.29 | 375* | 0.00 |
| oktober 2025 | 5'160 | 0.27 | 765* | 0.26 |
| november 2025 | 2'730 | 0.59 | 255* | 0.00 |
| december 2025 | 8'840 | 0.72 | 410* | 1.71 |
| januari 2026 | 22'460 | 0.57 | 240* | 4.58 |
| februari 2026 | 15'420 | 0.23 | - | - |
| mars 2026 | 26'601 | 0.32 | - | - |
| april 2026 | 16'183 | 0.27 | - | - |
| maj 2026 | 19'819 | 0.23 | - | - |
| juni 2026 | 23'336 | 0.35 | 225* | 0.00 |
| juli 2026 | 55'321 | 0.22 | 10'544 | 0.22 |
| augusti 2026 | 64'104 | 0.18 | 13'369 | 0.21 |
| september 2026 | 78'814 | 0.27 | 16'250 | 0.18 |
| oktober 2026 | 92'505 | 0.30 | 17'282 | 2.98 |
Tomma punkter och asterisk: färre än 1'000 svar den månaden på det språket, så andelen varierar kraftigt från en månad till nästa.
WordPress som källa: programvara, kataloger, forum och bloggar
WordPress når AI-svar via flera olika sidor, och det är bra att skilja på dem:
- WordPress.org är värd för den kostnadsfria programvaran, den officiella dokumentationen och supportforumen, med lokala versioner på många språk, till exempel fr.wordpress.org eller de.wordpress.org.
- Katalogerna för tillägg och teman listar tusentals tillägg med beskrivningar, betyg, kompatibilitet och uppdateringsdatum. Det är en strukturerad katalog som assistenter kan citera när de rekommenderar ett tillägg.
- WordPress.com är en kommersiell webbhotelltjänst med egna abonnemang och hjälpsidor.
- Bloggar på WordPress.com-subdomäner (namn.wordpress.com) tillhör självständiga skribenter, föreningar eller småföretag och räknas under namnet WordPress när en AI citerar dem.
Utöver dessa sajter är WordPress framför allt ett produktnamn. Många svar rekommenderar det helt enkelt, till exempel ”bygg din webbplats med WordPress och WooCommerce”, utan någon länk till plattformen.
Vilka frågor får en AI att nämna WordPress?
WordPress dyker upp när någon vill skapa, driva eller reparera en webbplats. Typiska frågor är ”vilket CMS passar en webbplats för ett litet företag”, ”WordPress eller Wix för en restaurang”, ”hur snabbar jag upp en WordPress-webbplats”, ”bästa SEO-tillägget för WordPress” och ”hur mycket kostar en WordPress-webbplats”. Frågor om fel leder också dit, till exempel ”vit skärm efter uppdatering av ett tillägg”.
Det dyker också upp indirekt i frågor om tjänsteleverantörer. När någon ber om ”en webbyrå i Bordeaux” eller ”en frilansare som ska designa om min webbplats” beskriver assistenter ofta leverantörerna efter tekniken de använder, och WordPress är det mest använda CMS:et. Därför koncentreras WordPress-citeringarna till IT-tjänster och marknadsföringsföretag, där webbplatsen är själva produkten som säljs.
Till skillnad från de flesta utvecklarplattformar är WordPress inte bara en källa på engelska. Den lokaliserade dokumentationen, forumen och de många byråer som bygger WordPress-webbplatser i varje land gör den relevant även i svar på franska, tyska, spanska, italienska och portugisiska.
Branscher där AI citerar WordPress mest
| Bransch | per 100 svar | Mot genomsnittet |
|---|---|---|
 IT-tjänster | 3.21 | × 8.6 |
 Mjukvara | 1.83 | × 4.9 |
 Medier | 1.00 | × 2.7 |
 Marknadsföring | 0.72 | × 1.9 |
 Tillverkning | 0.47 | × 1.3 |
Branscher sedan juli 2026, citeringar per 100 svar i branschen och förhållandet till plattformens andel under samma månader.
Hur skiljer sig AI-modellerna åt när de citerar WordPress?
Modeller som söker på webben innan de svarar hittar WordPress.org när frågan är teknisk, eftersom trådar i forum och sidor för tillägg matchar felmeddelanden och tilläggsnamn mycket väl. Gemini, som bygger på Googles sökning, är väl placerad för att hämta dessa sidor. ChatGPT kan rekommendera WordPress utifrån allmän kunskap, eftersom CMS:et är dokumenterat överallt, och lägger till källor när ChatGPT-sökning körs.
Perplexity söker varje gång men krediterar ofta webbhotellföretag, byråer och jämförelsebloggar snarare än WordPress.org självt. Därför når WordPress ofta dess svar via tredjepartssidor. Grok kan återge inlägg från X om lanseringar eller säkerhetsproblem. Claude beskriver vanligtvis WordPress utan länk och hänvisar till dokumentation när dess webbsökning är aktiv.
Det här bör du tänka på när du läser WordPress-siffror
En WordPress-citering kan betyda tre saker: en WordPress.org-sida som används som teknisk referens, en WordPress.com-sida om webbhotellerbjudanden, eller en blogg som råkar vara värd på en WordPress.com-subdomän. Bara de två första säger något om WordPress som plattform. Den tredje ligger närmare en enskild författares synlighet.
Det omvända gäller också. De många företagssajter som kör WordPress på egen domän syns inte här: när en AI citerar dem går citeringen till deras domän, inte till WordPress.
Så använder du WordPress för att bli citerad av AI
- Se din WordPress-webbplats som grunden för din GEO (Generative Engine Optimization): en H1 per sida, ett svar i första stycket, korta avsnitt och en FAQ skriven med dina kunders egna ord.
- Använd ett SEO-tillägg för att skapa strukturerad data (Organization, LocalBusiness, Product, FAQPage) och en XML-sitemap, så att sökmotorer och AI-sökrobotar förstår varje sida.
- Kontrollera din robots.txt, brandvägg och säkerhetstillägg. Vissa inställningar blockerar AI-sökrobotar som GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot eller PerplexityBot, vilket håller dina sidor borta från svar som bygger på live-sökning.
- Om du driver en webbyrå, ange tydligt vilket CMS du specialiserar dig på och publicera kundcase per bransch och stad. Svar om byråer grupperar ofta leverantörer efter teknik.
- Om du publicerar ett tillägg eller ttema, håll dess sida på WordPress.org komplett: lättbegriplig beskrivning, FAQ, ändringslogg, testad WordPress-version och snabba svar i supportforumet.
- Flytta viktigt innehåll från en kostnadsfri WordPress.com-subdomän till din egen domän. Då bygger citeringarna upp ditt varumärkes auktoritet i stället för en subdomäns.
Jämför WordPress med liknande plattformar
Rangordna grannar och plattformar av samma slag; siffran är citeringar per 100 svar under hela perioden.
Vanliga frågor
Rekommenderar AI-chattbotar WordPress när man ska skapa en webbplats?
Ofta, ja. När du frågar vilket verktyg du ska använda för en företagssida, en blogg eller en webbutik, brukar assistenterna nämna WordPress bland de viktigaste alternativen, vid sidan av färdiga byggverktyg som Wix, Squarespace eller Webflow och, för e-handel, Shopify. Den slutliga rekommendationen beror oftast på budget, tekniska kunskaper och behov av flexibilitet som du anger i frågan.
Är en WordPress-sida mer sannolik att citeras av AI än en sida byggd med ett annat CMS?
Nej, CMS:et är inget kriterium för citering. AI-assistenter väljer sidor utifrån innehåll, tydlighet och auktoritet, inte utifrån programvaran som visar dem. WordPress hjälper bara indirekt: dess SEO-tillägg gör det enkelt att skapa strukturerad data, sitemaps och rena webbadresser, vilket hjälper sökmotorer och AI-sökrobotar att läsa sidorna.
Vad är skillnaden mellan WordPress.org och WordPress.com i AI-svar?
WordPress.org är hemsidan för programvaran med öppen källkod, med dokumentation, tillägg och supportforum, och det är källan som citeras vid tekniska frågor. WordPress.com är en värdtjänst som drivs av Automattic och citeras när ett svar jämför färdiga webbplatslösningar. Där finns också många oberoende bloggar på underdomäner som AI-assistenter kan citera.
Hur ofta citerar AI-assistenter WordPress?
I genomsnitt får WordPress 0.37 citeringar per 100 svar från ChatGPT, Claude, Gemini, Grok och Perplexity, baserat på 498'158 svar som analyserats från augusti 2025 till oktober 2026. Det placerar WordPress på 14:e plats av de 37 plattformar som Sorank följer.
Vilken AI citerar WordPress mest?
Grok, med 0.97 citeringar per 100 svar. Perplexity citerar WordPress minst: 0.12 per 100 svar.
Metod och källor
498'158 svar från ChatGPT, Claude, Gemini, Grok och Perplexity, från augusti 2025 till oktober 2026, på de frågor som Sorank ställer varje vecka för att följa sina kunders synlighet (87% av dem på franska). En citering är en källdomän som anges i ett svar; andelen är antalet citeringar per 100 svar. Dataögonblicksbild från 2 november 2026.
Fullständig metodik · Rådata (JSON)
Så citerar du den här sidan: Sorank Data, “WordPress-citeringar i AI per modell, oktober 2026”, sorank.com/data, datauppgifter från 2 november 2026.
Spåra citeringarna av din egen webbplats med Sorank:s AI-omnämnandespårning.
