Datastudie av 8248 AI-svar i helse: hvilke plattformer AI-ene siterer i denne sektoren, hvordan det skiller seg fra den generelle rangeringen, og hva du bør gjøre med det.

På denne siden
Oppsummer artikkelen med AI
I helse ble 8248 AI-svar målt mellom mai 2026 og august 2026. Den mest siterte plattformen er YouTube med 1.71%, foran Trustpilot med 1.33%. Rangeringen skiller seg fra den generelle: Apple siteres 1.3 ganger oftere her enn i den generelle rangeringen.
Helse er den jevneste sektoren som er målt: ingen plattform dominerer, og siteringene fordeler seg over et bredt sett av kilder.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Rater beregnes per modell i forhold til antall svar fra den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som siteres flere ganger i ett svar, telles én gang per selskapsblokk, og det hindrer at ett enkelt svar med mye tekst dominerer en måned.
Fordelingen er like verdifull som rangeringen. De tre øverste kildene har 53% av siteringene i denne tabellen, 4 plattformer ligger over 1%, og YouTube siteres 1.3 ganger oftere enn Trustpilot. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre heller enn tilstedeværelse overalt.
Denne sektoren ble målt på 8248 svar, 76.5% av dem på fransk, på tvers av alle fem modellene (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). Språkfordelingen betyr noe når du leser rangeringen, fordi lokale plattformer veier mer i fransktalende markeder.
Denne sektoren ble målt over 4 måneder, mellom mai 2026 og august 2026, på 8248 svar, og 24 plattformer fikk minst én sitering. Den ledende kilden, YouTube, falt fra 3.17% i mai 2026 til 0.77% i august 2026. Slike bevegelser gjør at en rangering som er eldre enn ett kvartal, ikke er pålitelig.
En jevn fordeling betyr vanligvis at modellene er forsiktige og henter fra mange steder i stedet for å stole på én. For en klinikk eller en helsetjeneste fjerner det snarveien: det finnes ingen enkelt profil du kan gjøre krav på for å øke synligheten. Det som gjenstår er det kjedelige, pålitelige arbeidet, altså en komplett og faktabasert tilstedeværelse på din egen side, en oppdatert bestillings- eller katalogoppføring, og konsekvente navn og kvalifikasjoner for behandlerne overalt de vises.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige datasettet til Sorank. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene er tilgjengelige her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Denne studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). AI-siteringsstudie for helse: 8248 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/healthcare-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner noen andre, og hva du bør publisere for å endre det. Dette følges opp månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dager gratis. Et betalingskort kreves for å åpne prøveperioden.
YouTube med 1.71%, foran Trustpilot med 1.33% og Amazon med 1.19%. Hele rangeringen står på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
På 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, med hver siterte kilde hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
Fordi modellene spreder siteringene over mange kilder når det gjelder helsetemaer, i stedet for å samle dem, noe som stemmer med en mer forsiktig håndtering av emnet. Det praktiske svaret er å være korrekt de fleste steder, i stedet for sterk ett sted.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
