Voorkeuren

Jouw privacy is belangrijk voor ons, daarom kun je bepaalde soorten opslag uitschakelen die niet nodig zijn voor de basiswerking van de website. Het blokkeren van categorieën kan invloed hebben op je ervaring op de website. Meer informatie (Cookiebeleid)

Alle cookies accepteren

AI-citatiestudie Gezondheidszorg: 8248 AI-antwoorden gemeten

Datastudie over 8248 AI-antwoorden in de sector Gezondheidszorg: welke platforms de AI's in deze sector citeren, hoe dat afwijkt van de algemene ranglijst en wat je daarmee kunt doen.

Gepubliceerd op:
8/9/2026
-
Bijgewerkt op:
8/9/2026
Staafdiagram van de platforms die de AI's het vaakst citeren in de sector Gezondheidszorg, gemeten door Sorank op 301025 AI-antwoorden

Tools

Thibault Besson-Magdelain, oprichter van Sorank

Over de auteur

Thibault Besson-Magdelain

Oprichter van Sorank, 7+ jaar ervaring in SEO, GEO-liefhebber.
Op deze pagina

Vat dit artikel samen met AI

Het korte antwoord

In de sector Gezondheidszorg zijn 8248 AI-antwoorden gemeten tussen mei 2026 en augustus 2026. Het vaakst geciteerde platform is YouTube met 1,71%, vóór Trustpilot met 1,33%. Die rangorde wijkt af van de algemene: Apple wordt hier 1,3 keer vaker geciteerd dan in de algemene ranglijst.

Gezondheidszorg is de vlakste gemeten sector: geen enkel platform domineert en de citaten verdelen zich over een brede set bronnen.

Kerncijfers

  • 301025 AI-antwoorden geanalyseerd tussen augustus 2025 en augustus 2026
  • 1820738 citaten gehaald uit die antwoorden
  • 131349 verschillende domeinen minstens één keer geciteerd
  • 5 modellen apart gemeten: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude en Grok
  • 79% van de vragen in het Frans gesteld, de rest in het Engels

Welke platforms de AI's citeren in de sector Gezondheidszorg

  • YouTube: 1,71%
  • Trustpilot: 1,33%
  • Amazon: 1,19%
  • Microsoft: 1,05%
  • Facebook: 0,67%
  • Apple: 0,58%
  • Wikipedia: 0,47%
  • Reddit: 0,47%
  • TripAdvisor: 0,35%
  • Leboncoin: 0,15%

Wat deze sector vaker citeert dan gemiddeld

  • Apple: hier 0,58% tegenover 0,46% in de algemene ranglijst, 1,3 keer meer

De meest geciteerde bron per model

  • ChatGPT: Apple met 0,99%
  • Gemini: Microsoft met 3,1%
  • Perplexity: YouTube met 2,29%
  • Claude: TripAdvisor met 2,5%
  • Grok: Trustpilot met 4,5%

Zo lees je deze cijfers

Een citatiepercentage van 2% betekent dat de bron bij elke 100 gemeten antwoorden twee keer is geciteerd. De percentages worden per model berekend ten opzichte van het aantal antwoorden van dat model, zodat een model met een kleinere steekproef nooit een kolom vertekent. Een bron die meerdere keren in één antwoord wordt geciteerd, telt één keer per bedrijfsblok, zodat één uitgebreid antwoord een maand niet kan domineren.

De verdeling zegt net zoveel als de rangorde. De top drie bronnen hebben 53% van de in deze tabel getelde citaten, 4 platforms staan boven de 1%, en YouTube wordt 1,3 keer vaker geciteerd dan Trustpilot. Een markt waarin drie bronnen de meeste citaten hebben, beloont diepgang op die drie in plaats van aanwezigheid overal.

Deze sector is gemeten op 8248 antwoorden, waarvan 76,5% in het Frans, bij alle vijf modellen (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). De taalmix is belangrijk bij het lezen van de rangorde, omdat lokale platforms zwaarder wegen in Franstalige markten.

Wat er in de meetperiode veranderde

Deze sector is gemeten over 4 maanden, tussen mei 2026 en augustus 2026, op 8248 antwoorden, en 24 platforms registreerden minstens één citaat. De koploper, YouTube, daalde van 3,17% in mei 2026 naar 0,77% in augustus 2026, het soort beweging waardoor een ranglijst die ouder is dan een kwartaal onbetrouwbaar wordt.

YouTube maand voor maand in deze sector

  • Mei 2026: 3,17%
  • Juni 2026: 3,08%
  • Juli 2026: 2,4%
  • Augustus 2026: 0,77%

Wat dit in de praktijk betekent

Een vlakke verdeling betekent meestal dat de modellen voorzichtig zijn en uit veel plekken putten in plaats van één bron te vertrouwen. Voor een kliniek of een zorgdienst valt daarmee de snelle route weg: er is geen enkel profiel dat je kunt claimen om zichtbaarheid te ontsluiten. Wat overblijft is het saaie, betrouwbare werk: een volledige en feitelijke aanwezigheid op je eigen site, een bijgehouden vermelding voor afspraken of in een gids, en consistente namen en kwalificaties van behandelaars overal waar ze voorkomen.

Zo gebruik je deze studie

  1. Publiceer pagina's van behandelaars met kwalificaties, specialisaties en locaties, geschreven in heldere zinnen.
  2. Houd vermeldingen voor afspraken en in gidsen consistent met de site, want inconsistentie wordt bestraft doordat de signalen verwateren.
  3. Vermijd reclamebeweringen in gezondheidscontent, want de modellen slaan die vaak over ten gunste van neutrale bronnen.

Hoe deze studie is gemeten

  1. Elke maand draaien we een panel met koopvragen: de vragen die mensen intypen voordat ze een leverancier kiezen.
  2. Elke vraag gaat naar vijf AI's: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude en Grok.
  3. Elk antwoord wordt ontleed en elke geciteerde bron wordt eruit gehaald en genormaliseerd naar een domein en een platform.
  4. Het citatiepercentage is het aantal citaten van een bron per 100 gemeten antwoorden, per model berekend, zodat een ongelijk aantal antwoorden per model nooit een kolom vertekent.
  5. De maand wordt afgesloten, de dataset wordt opnieuw opgebouwd en de openbare bestanden worden opnieuw gepubliceerd op data.sorank.com.

Beperkingen van deze studie

  1. Dit panel is geen neutrale steekproef van het web. De vragen komen uit de sectoren waarin onze gebruikers actief zijn.
  2. Het panel is Franstalig getint: 237930 antwoorden komen van vragen in het Frans en 63095 van vragen in het Engels.
  3. De dekking per model is ongelijk: 87008 antwoorden van ChatGPT, 87004 van Perplexity, 87000 van Gemini, 20011 van Claude en 20002 van Grok. De twee kleinste steekproeven lees je als richting, niet als exacte waarden.
  4. Een citaat is geen klik. Deze studie meet wat de AI's citeren, niet wat een lezer daarna doet.

De dataset achter deze studie

Elk getal op deze pagina komt uit de openbare Sorank-dataset. De onderliggende cijfers, het maandelijkse detail en de filters vind je hier:

Open de brongegevens op data.sorank.com

Gegevens bijgewerkt op 2026-08-26.

Zo citeer je deze studie

Deze studie mag je vrij citeren, in een artikel, een presentatie of een rapport. Vermeld de bron en de meetperiode, want de cijfers veranderen elke maand.

Sorank (2026). AI-citatiestudie Gezondheidszorg: 8248 AI-antwoorden gemeten. Sorank GEO-studies, gemeten op 301025 AI-antwoorden, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026. Beschikbaar op https://www.sorank.com/nl/data/healthcare-ai-citation-study

Gerelateerde studies

Hetzelfde panel, vanuit een andere hoek bekeken:

Meet je eigen citaten

Deze studie beschrijft een markt. Sorank meet jouw site: welke vragen jou noemen, welke iemand anders noemen en wat je moet publiceren om dat te veranderen, wekelijks gevolgd bij dezelfde vijf AI's.

Begin met 3 dagen gratis. Om de proefperiode te openen is een betaalkaart nodig.

Veelgestelde vragen

Welk platform citeren de AI's het vaakst in de sector Gezondheidszorg?

YouTube met 1,71%, vóór Trustpilot met 1,33% en Amazon met 1,19%. De volledige ranglijst staat op deze pagina en de brongegevens zijn openbaar op data.sorank.com.

Hoe is deze studie gemeten?

Op 301025 antwoorden van vijf AI's, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026, waarbij elke geciteerde bron is gehaald en genormaliseerd. Het citatiepercentage is het aantal citaten per 100 gemeten antwoorden. De openbare dataset staat op data.sorank.com.

Waarom is er geen dominant platform in de gezondheidszorg?

Omdat de modellen bij gezondheidsonderwerpen citaten over veel bronnen spreiden in plaats van ze te concentreren, wat past bij een voorzichtiger omgang met het onderwerp. Het praktische antwoord is om op veel plekken correct te zijn in plaats van op één plek sterk.

Onze blog voor ambitieuze bedrijven

ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU

Getuigenissen van ambitieuze oprichters

Organische groeiE-commerce

Van 0 naar 10000 bezoekers in 5 maanden

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organische groeiSoftware

Van 0 naar 5000 klanten in 8 maanden

Thibault BMsorank.com
Organische groeiVrije tijd en luchtvaart

van 0 naar 1104 klikken in 4 maanden

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organische groeiMuzieksoftware

x30 klikken in 4 maanden

Valentin Cordiertiger-sounds.com
Organische groeiGezondheid en welzijn

x30 klikken in 4 maanden

Rodrigue Bretonalthevia.com