Datastudie av 8248 AI-svar inom sjukvård: vilka plattformar AI citerar i den här branschen, hur det skiljer sig från den allmänna rangordningen och vad du ska göra åt det.

På den här sidan
Sammanfatta artikeln med AI
Inom sjukvård mättes 8248 AI-svar mellan maj 2026 och augusti 2026. Den mest citerade plattformen är YouTube med 1.71%, före Trustpilot med 1.33%. Rangordningen skiljer sig från den allmänna: Apple citeras 1.3 gånger mer här än i den allmänna rangordningen.
Sjukvård är den jämnaste bransch som mätts: ingen plattform dominerar, och citeringarna sprids över en bred uppsättning källor.
En citeringsgrad på 2% betyder att källan citerades två gånger för varje 100 mätta svar. Graderna räknas per modell mot modellens antal svar, så ett urval som är mindre för en modell förvränger aldrig en kolumn. En källa som citeras flera gånger i ett och samma svar räknas en gång per företagsblock, vilket hindrar ett enda ordrikt svar från att dominera en månad.
Fördelningen är lika värdefull som rangordningen. De tre främsta källorna står för 53% av citeringarna i den här tabellen, 4 plattformar ligger över 1%, och YouTube citeras 1.3 gånger oftare än Trustpilot. En marknad där tre källor har större delen av citeringarna belönar djup på just de tre, snarare än närvaro överallt.
Branschen mättes på 8248 svar, varav 76.5% på franska, i alla fem modellerna (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). Språkfördelningen spelar roll när du läser rangordningen, eftersom lokala plattformar väger tyngre på franskspråkiga marknader.
Branschen mättes under 4 månader, mellan maj 2026 och augusti 2026, på 8248 svar, och 24 plattformar fick minst en citering. Dess ledande källa, YouTube, sjönk från 3.17% i maj 2026 till 0.77% i augusti 2026. Rörelser av den storleken gör att en rangordning som är äldre än ett kvartal inte går att lita på.
En jämn fördelning brukar betyda att modellerna är försiktiga och hämtar från många håll i stället för att lita på en enda källa. För en klinik eller en vårdtjänst tar det bort genvägen: det finns ingen enskild profil att göra anspråk på som låser upp synlighet. Kvar blir det tråkiga och pålitliga arbetet, det vill säga en komplett och saklig närvaro på din egen webbplats, en underhållen bokningssida eller katalogpost, och att namn och legitimationer för behandlare stämmer överallt där de förekommer.
Varje siffra på den här sidan kommer från Soranks öppna datamängd. De underliggande siffrorna, den månatliga detaljnivån och filtren finns här:
Öppna källdatan på data.sorank.com
Data uppdaterad 2026-08-26.
Studien får citeras fritt, i en artikel, en presentation eller en rapport. Ange källan och mätperioden, eftersom siffrorna rör sig varje månad.
Sorank (2026). Studie om AI-citeringar inom sjukvård: 8248 AI-svar mätta. Sorank GEO-studier, mätta på 301025 AI-svar insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026. Tillgänglig på https://www.sorank.com/sv/data/healthcare-ai-citation-study
Samma panel, sedd från en annan vinkel:
Den här studien beskriver en marknad. Sorank mäter din webbplats: vilka frågor som nämner dig, vilka som nämner någon annan, och vad du ska publicera för att ändra det, följt varje månad på ChatGPT, Claude, Gemini och Grok.
Börja med 3 dagars gratis provperiod. Ett betalkort krävs för att öppna provperioden.
YouTube med 1.71%, före Trustpilot med 1.33% och Amazon med 1.19%. Hela rangordningen finns på den här sidan, och källdatan är offentlig på data.sorank.com.
På 301025 svar från fem AI, insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026, med varje citerad källa utplockad och normaliserad. Citeringsgraden är antalet citeringar per 100 mätta svar. Den offentliga datamängden finns på data.sorank.com.
För att modellerna sprider citeringarna över många källor när det gäller hälsofrågor i stället för att koncentrera dem, vilket stämmer med en mer försiktig hantering av ämnet. Det praktiska svaret är att vara korrekt på många platser i stället för starkt på en enda.
DE TESTADE SORANK FÖRE DIG
