Datastudie av 3525 AI-svar om spill: hvilke plattformer AI-ene siterer i denne sektoren, hvordan det skiller seg fra den generelle rangeringen, og hva du bør gjøre med det.

På denne siden
Oppsummer artikkelen med AI
I spill ble 3525 AI-svar målt mellom mai 2026 og august 2026. Den mest siterte plattformen er YouTube med 4.17%, foran Trustpilot med 2.72%. Rangeringen skiller seg fra den generelle: YouTube siteres 1.8 ganger oftere her enn i den generelle rangeringen.
Spillsektoren bygger på video og diskusjoner i fellesskap, og leksikalske kilder står sterkere enn i de fleste forbrukersektorer.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Satsene beregnes for hver modell i forhold til antall svar fra den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, og det hindrer at ett langt svar dominerer en hel måned.
Fordelingen er like viktig som rangeringen. De tre øverste kildene står for 72% av siteringene som er talt i denne tabellen, 4 plattformer ligger over 1%, og YouTube siteres 1.5 ganger oftere enn Trustpilot. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre fremfor å være til stede overalt.
Denne sektoren ble målt på 3525 svar, der 69.8% var på fransk, fordelt på 3 av de fem modellene (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Språkfordelingen betyr noe når du leser rangeringen, fordi lokale plattformer veier tyngre i franskspråklige markeder.
Denne sektoren ble målt over 4 måneder, mellom mai 2026 og august 2026, på 3525 svar, og 14 plattformer fikk minst én sitering. Den ledende kilden, YouTube, falt fra 12% i mai 2026 til 0.08% i august 2026. Slike bevegelser gjør at en rangering som er eldre enn ett kvartal, ikke er pålitelig.
Spillere spør hvordan noe fungerer og om det er verdt å kjøpe, og modellene svarer med demonstrasjoner og diskusjoner. Utgiversider dukker sjelden opp. For et studio eller en virksomhet knyttet til spill er den praktiske veien å sørge for at fellesskapet har riktig informasjon, og at referanseoppføringene om tittelen din er korrekte, fordi det er disse kildene som oppsummeres. Betalt omtale finnes ikke i dette datasettet som en drivkraft for siteringer.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Du står fritt til å sitere studien i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). Spill: AI-siteringsstudie med 3525 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/gaming-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner en annen, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dagers gratis prøveperiode. Du må legge inn et betalingskort for å åpne prøveperioden.
YouTube med 4.17%, foran Trustpilot med 2.72% og Reddit med 1.93%. Hele rangeringen finnes på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
Basert på 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, der hver siterte kilde ble hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
Mindre enn video- og fellesskapskilder i dette panelet. Offisielle sider siteres helst for fakta som utgivelsesdatoer og systemkrav, og det er en grunn til å publisere slike opplysninger tydelig.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
