Cyber SEO: 50% rabatt
Innstillinger

Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon (Retningslinjer for informasjonskapsler)

Godta alle informasjonskapsler

Spill: AI-siteringsstudie med 3525 AI-svar målt

Datastudie av 3525 AI-svar om spill: hvilke plattformer AI-ene siterer i denne sektoren, hvordan det skiller seg fra den generelle rangeringen, og hva du bør gjøre med det.

Publisert:
8/9/2026
-
Oppdatert:
8/9/2026
Søylediagram over plattformene AI-ene siterer mest i spillbransjen, målt av Sorank på 301025 AI-svar

Verktøy

På denne siden

Oppsummer artikkelen med AI

Kort svar

I spill ble 3525 AI-svar målt mellom mai 2026 og august 2026. Den mest siterte plattformen er YouTube med 4.17%, foran Trustpilot med 2.72%. Rangeringen skiller seg fra den generelle: YouTube siteres 1.8 ganger oftere her enn i den generelle rangeringen.

Spillsektoren bygger på video og diskusjoner i fellesskap, og leksikalske kilder står sterkere enn i de fleste forbrukersektorer.

Nøkkeltall

  • 301025 AI-svar analysert mellom august 2025 og august 2026
  • 1820738 siteringer hentet ut fra disse svarene
  • 131349 ulike domener sitert minst én gang
  • 5 modeller målt hver for seg: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok
  • 79% av spørsmålene stilt på fransk, resten på engelsk

Hvilke plattformer AI-ene siterer i spill

  • YouTube: 4.17%
  • Trustpilot: 2.72%
  • Reddit: 1.93%
  • Wikipedia: 1.87%
  • Apple: 0.42%
  • TripAdvisor: 0.34%
  • Facebook: 0.26%
  • Medium: 0.23%
  • LinkedIn: 0.14%
  • Quora: 0.14%

Det denne sektoren siterer mer enn snittet

  • YouTube: 4.17% her mot 2.35% i den generelle rangeringen, 1.8 ganger mer
  • Quora: 0.14% her mot 0.08% i den generelle rangeringen, 1.8 ganger mer
  • Reddit: 1.93% her mot 1.48% i den generelle rangeringen, 1.3 ganger mer
  • Wikipedia: 1.87% her mot 1.62% i den generelle rangeringen, 1.2 ganger mer

Ledende kilde for hver modell

  • ChatGPT: Wikipedia med 4.85%
  • Gemini: Reddit med 4%
  • Perplexity: YouTube med 10.47%

Slik leser du tallene

En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Satsene beregnes for hver modell i forhold til antall svar fra den modellen, slik at en modell med et mindre utvalg aldri forvrenger en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, og det hindrer at ett langt svar dominerer en hel måned.

Fordelingen er like viktig som rangeringen. De tre øverste kildene står for 72% av siteringene som er talt i denne tabellen, 4 plattformer ligger over 1%, og YouTube siteres 1.5 ganger oftere enn Trustpilot. Et marked der tre kilder har de fleste siteringene, belønner dybde på disse tre fremfor å være til stede overalt.

Denne sektoren ble målt på 3525 svar, der 69.8% var på fransk, fordelt på 3 av de fem modellene (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Språkfordelingen betyr noe når du leser rangeringen, fordi lokale plattformer veier tyngre i franskspråklige markeder.

Hva som endret seg i måleperioden

Denne sektoren ble målt over 4 måneder, mellom mai 2026 og august 2026, på 3525 svar, og 14 plattformer fikk minst én sitering. Den ledende kilden, YouTube, falt fra 12% i mai 2026 til 0.08% i august 2026. Slike bevegelser gjør at en rangering som er eldre enn ett kvartal, ikke er pålitelig.

YouTube måned for måned i denne sektoren

  • mai 2026: 12%
  • juni 2026: 8%
  • juli 2026: 6.1%
  • august 2026: 0.08%

Hva dette betyr i praksis

Spillere spør hvordan noe fungerer og om det er verdt å kjøpe, og modellene svarer med demonstrasjoner og diskusjoner. Utgiversider dukker sjelden opp. For et studio eller en virksomhet knyttet til spill er den praktiske veien å sørge for at fellesskapet har riktig informasjon, og at referanseoppføringene om tittelen din er korrekte, fordi det er disse kildene som oppsummeres. Betalt omtale finnes ikke i dette datasettet som en drivkraft for siteringer.

Slik bruker du studien

  1. Hold referanseoppføringene om titlene dine faktisk korrekte, siden de siteres oftere her enn andre steder.
  2. Støtt skapere som viser produktet frem i stedet for å beskrive det.
  3. Følg med i diskusjonene i fellesskap der tittelen din sammenlignes med alternativer.

Slik er studien målt

  1. Vi kjører hver måned et panel med kjøperspørsmål, altså spørsmålene folk skriver før de velger leverandør.
  2. Hvert spørsmål sendes til fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok.
  3. Hvert svar analyseres, hver siterte kilde hentes ut og normaliseres til et domene og en plattform.
  4. Siteringsraten er antall siteringer av en kilde per 100 målte svar, beregnet for hver modell, slik at et ujevnt antall svar per modell aldri forvrenger en kolonne.
  5. Måneden avsluttes, datasettet bygges om, og de offentlige filene publiseres på nytt på data.sorank.com.

Begrensninger i studien

  1. Dette panelet er ikke et nøytralt utvalg av nettet. Spørsmålene kommer fra sektorene brukerne våre opererer i.
  2. Panelet er tyngst på fransk: 237930 svar kommer fra spørsmål stilt på fransk og 63095 fra spørsmål stilt på engelsk.
  3. Dekningen per modell er ujevn: 87008 svar fra ChatGPT, 87004 fra Perplexity, 87000 fra Gemini, 20011 fra Claude og 20002 fra Grok. De to minste utvalgene leses som en retning snarere enn som presise verdier.
  4. En sitering er ikke et klikk. Studien måler hva AI-ene siterer, ikke hva leseren gjør etterpå.

Datasettet bak denne studien

Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:

Åpne kildedataene på data.sorank.com

Data oppdatert 2026-08-26.

Slik siterer du studien

Du står fritt til å sitere studien i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.

Sorank (2026). Spill: AI-siteringsstudie med 3525 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/gaming-ai-citation-study

Relaterte studier

Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:

Mål dine egne siteringer

Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner en annen, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.

Start med 3 dagers gratis prøveperiode. Du må legge inn et betalingskort for å åpne prøveperioden.

Ofte stilte spørsmål

Hvilken plattform siterer AI-ene mest i spill?

YouTube med 4.17%, foran Trustpilot med 2.72% og Reddit med 1.93%. Hele rangeringen finnes på denne siden, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.

Hvordan ble denne studien målt?

Basert på 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, der hver siterte kilde ble hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.

Blir offisielle spillsider sitert?

Mindre enn video- og fellesskapskilder i dette panelet. Offisielle sider siteres helst for fakta som utgivelsesdatoer og systemkrav, og det er en grunn til å publisere slike opplysninger tydelig.

Bloggen vår for ambisiøse bedrifter

DE PRØVDE SORANK FØR DEG

Vitnesbyrd fra ambisiøse gründere

Organisk vekstE-commerce

0 til 10000 besøkende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vekstProgramvare

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vekstFritid og luftfart

0 til 1104 klikk på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vekstLeadgenerering for installatører

x98 klikk på 2 måneder

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk vekstMusikkprogramvare

x55 klikk på 5 måneder

Valentin Cordiertiger-sounds.com