Datastudie af 3525 AI-svar i gaming: hvilke platforme AI'erne citerer i denne sektor, hvordan det adskiller sig fra den generelle rangering, og hvad du kan gøre ved det.

På denne side
Opsummer artiklen med AI
I gaming blev 3525 AI-svar målt mellem maj 2026 og august 2026. Den mest citerede platform er YouTube med 4,17%, foran Trustpilot med 2,72%. Rangeringen afviger fra den generelle: YouTube bliver citeret 1,8 gange så meget her som i den generelle rangering.
Gaming kører på video og fællesskabstråde, og leksikalske kilder står stærkere end i de fleste forbrugersektorer.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Raterne beregnes pr. model i forhold til antallet af svar fra den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrider en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i ét svar, tælles én gang pr. virksomhedsblok, så et enkelt udførligt svar ikke dominerer en måned.
Fordelingen er lige så vigtig som rangeringen. De tre øverste kilder har 72% af citeringerne i denne tabel, 4 platforme ligger over 1%, og YouTube bliver citeret 1,5 gange oftere end Trustpilot. Et marked, hvor tre kilder har de fleste citeringer, belønner dybde på netop de tre frem for tilstedeværelse overalt.
Denne sektor blev målt på 3525 svar, hvoraf 69,8% var på fransk, og med 3 af de fem modeller (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Sprogfordelingen betyder noget, når du læser rangeringen, fordi lokale platforme vejer tungere i fransksprogede markeder.
Sektoren blev målt over 4 måneder, mellem maj 2026 og august 2026, på 3525 svar, og 14 platforme registrerede mindst én citering. Dens førende kilde, YouTube, faldt fra 12% i maj 2026 til 0,08% i august 2026, en bevægelse der gør en rangering ældre end et kvartal upålidelig.
Spillere spørger, hvordan noget fungerer, og om det er værd at købe, og modellerne svarer med demonstrationer og diskussioner. Udgiversider dukker sjældent op. For et studie eller en virksomhed inden for spil er den praktiske vej at sikre, at fællesskabet har korrekte oplysninger, og at de leksikalske opslag om jeres titler er rigtige, for det er de kilder, der bliver opsummeret. Betalt dækning optræder ikke i dette datasæt som en drivkraft for citeringer.
Alle tal på denne side kommer fra Soranks offentlige datasæt. De underliggende tal, den månedlige detaljering og filtrene er tilgængelige her:
Åbn kildedataene på data.sorank.com
Data opdateret 2026-08-26.
Denne undersøgelse må citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv venligst kilden og målperioden, fordi tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). Undersøgelse af AI-citeringer i gaming: 3525 AI-svar målt. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/gaming-ai-citation-study
Det samme panel, set fra en anden vinkel:
Denne undersøgelse beskriver et marked. Sorank måler dit website: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis prøveperiode. Et betalingskort kræves for at åbne prøveperioden.
YouTube med 4,17%, foran Trustpilot med 2,72% og Reddit med 1,93%. Hele rangeringen findes på denne side, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
På 301025 svar fra fem AI, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med alle citerede kilder udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
Mindre end video- og fællesskabskilder i dette panel. Officielle sider bliver typisk citeret for fakta som udgivelsesdatoer og systemkrav, og det er en grund til at publicere disse tydeligt.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
