Datastudie på 3525 AI-svar inom spel: vilka plattformar AI:erna citerar i branschen, hur det skiljer sig från den generella rankningen och vad du kan göra åt det.

På den här sidan
Sammanfatta artikeln med AI
Inom spel mättes 3525 AI-svar mellan maj 2026 och augusti 2026. Den mest citerade plattformen är YouTube med 4.17%, före Trustpilot med 2.72%. Rankningen skiljer sig från den generella: YouTube citeras här 1.8 gånger oftare än i den generella rankningen.
Spelbranschen bygger på video och gemenskapstrådar, och uppslagsverk har en starkare position här än i de flesta konsumentbranscher.
En citeringsgrad på 2% betyder att källan citerades två gånger per 100 mätta svar. Graderna beräknas per modell mot antalet svar för just den modellen, så en modell med ett mindre urval förvränger aldrig en kolumn. En källa som citeras flera gånger inom ett och samma svar räknas en gång per företag som nämns, vilket gör att ett enda långrandigt svar inte dominerar en hel månad.
Fördelningen är lika värdefull som rankningen. De tre främsta källorna står för 72% av citeringarna i den här tabellen, 4 plattformar ligger över 1%, och YouTube citeras 1.5 gånger oftare än Trustpilot. En marknad där tre källor har de flesta citeringarna belönar djup på just dessa tre snarare än närvaro överallt.
Branschen mättes på 3525 svar, 69.8% av dem på franska, över 3 av de fem modellerna (ChatGPT, Gemini och Perplexity). Språkfördelningen spelar roll när du läser rankningen, eftersom lokala plattformar väger tyngre på franskspråkiga marknader.
Branschen mättes under 4 månader, mellan maj 2026 och augusti 2026, på 3525 svar, och 14 plattformar fick minst en citering. Dess ledande källa, YouTube, sjönk från 12% i maj 2026 till 0.08% i augusti 2026. Den typen av rörelse gör att en rankning som är äldre än ett kvartal inte går att lita på.
Spelare frågar hur något fungerar och om det är värt att köpa, och modellerna svarar med demonstrationer och diskussioner. Förlagens egna sidor dyker sällan upp. För en studio eller ett företag med anknytning till spel är den praktiska vägen att se till att gemenskapen har korrekt information och att referensposterna om din titel är riktiga, eftersom det är de källorna som sammanfattas. Betald bevakning syns inte i det här datasetet som en drivkraft för citeringar.
Alla siffror på den här sidan kommer från Soranks offentliga dataset. Underlaget, de månatliga detaljerna och filtren finns här:
Öppna källdatan på data.sorank.com
Data uppdaterad 2026-08-26.
Studien får citeras fritt, i en artikel, en presentation eller en rapport. Ange källan och mätperioden, eftersom siffrorna ändras varje månad.
Sorank (2026). Studie om AI-citeringar inom spel: 3525 AI-svar mätta. Sorank GEO-studier, mätt på 301025 AI-svar insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026. Tillgänglig på https://www.sorank.com/sv/data/gaming-ai-citation-study
Samma panel, läst ur en annan vinkel:
Den här studien beskriver en marknad. Sorank mäter din webbplats: vilka frågor som nämner dig, vilka som nämner någon annan, och vad du ska publicera för att ändra det, följt varje månad på ChatGPT, Claude, Gemini och Grok.
Börja med 3 dagars gratis provperiod. Ett betalkort krävs för att öppna provperioden.
YouTube med 4.17%, före Trustpilot med 2.72% och Reddit med 1.93%. Hela rankningen finns på den här sidan, och källdatan är offentlig på data.sorank.com.
På 301025 svar från fem AI, insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026, med alla citerade källor utdragna och normaliserade. Citeringsgraden är antalet citeringar per 100 mätta svar. Det offentliga datasetet finns på data.sorank.com.
Mindre än video- och gemenskapskällor i den här panelen. Officiella sidor citeras oftast för fakta som lanseringsdatum och systemkrav, vilket är ett skäl att publicera just de uppgifterna tydligt.
DE TESTADE SORANK FÖRE DIG
