Innholdsproduksjon med KI steg for steg: research, brief, utkast, faktasjekk, redigering og publisering, hva Google sier om KI-innhold, og KI i innholdsmarkedsføring.

På denne siden
Kort fortalt
Innholdsproduksjon med KI betyr å bruke KI-verktøy til å undersøke, planlegge, skrive utkast, redigere og gjenbruke innhold, mens mennesker beholder kontrollen over strategi, fakta og sluttkvalitet. Google straffer ikke innhold for at det er laget med KI. Google belønner nyttig innhold uansett hvordan det er laget, og retter seg mot innhold som masseproduseres for å manipulere rangeringer. En arbeidsflyt som rangerer, følger sju steg: research, brief, utkast, faktasjekk, redigering med egne bidrag, optimalisering og publisering. Brukt slik gjør KI innholdsmarkedsføring raskere uten at den blir dårligere.
Vil du vite mer? Spør
Rask quiz
Hvilken måte å skrive med AI passer for deg?
Sorank passer til svarene dine
Prøv det i 3 dager på ditt eget nettsted, og se hvor du står på Google, ChatGPT og de andre AI-assistentene.
Start en gratis prøveperiode på 3 dager3 dager gratis, deretter kan du stoppe når du vil. Resultatgaranti i 90 dager, ellers pengene tilbake.
De fleste team bruker nå KI et sted i skriveprosessen. Forskjellen mellom dem som får trafikk og dem som mister den, ligger i hvordan. Denne guiden om innholdsproduksjon med KI forklarer hva Google sier om KI-innhold, gir en steg-for-steg-arbeidsflyt for innhold som rangerer, viser hvor KI hjelper og hvor mennesker fortsatt er nødvendige, og tar for seg hvordan KI passer inn i innholdsmarkedsføring og i synligheten i selve KI-ene.
Innholdsproduksjon med KI er bruk av generative KI-modeller til å lage, eller hjelpe til med å lage, tekst, bilder, lyd eller video til markedsføring og informasjon. I praksis spenner det fra at en skribent ber en assistent om en disposisjon, til et system som researcher søkeord, skriver, illustrerer og publiserer artikler med lite manuelt arbeid. Det generelle begrepet er forklart i vårt leksikon under generering av innhold med KI.
De vanligste bruksområdene:
Google belønner nyttig og pålitelig innhold uansett hvordan det er laget, og straffer innhold som er laget først og fremst for å manipulere søkerangeringer. Holdningen ble presentert i februar 2023 i innlegget Googles veiledning om KI-generert innhold, og den har ikke endret seg i substans siden.
Tre punkter i Googles dokumentasjon betyr noe for alle som bruker KI:
Følg en fastlagt arbeidsflyt der KI gjør hvert steg raskere, og et menneske kontrollerer det som betyr noe. De sju stegene under gjelder for bloggartikler, guider og de fleste nettsider.
| Steg | Det KI gjør godt | Det mennesket må gjøre |
|---|---|---|
| 1. Research | Liste opp spørsmål, beslektede temaer, konkurrentenes vinkler | Velge søkeordet og intensjonen det er verdt å satse på |
| 2. Brief | Foreslå en disposisjon basert på de beste resultatene | Bestemme vinkelen og hva som blir originalt |
| 3. Utkast | Skrive en første versjon raskt | Levere fakta, eksempler og data som skal brukes |
| 4. Faktasjekk | Markere påstander som trenger en kilde | Kontrollere hvert tall, navn og årstall |
| 5. Redigering | Stramme inn, forenkle, justere tonen | Legge til erfaring, meninger og egne data |
| 6. Optimalisering | Foreslå overskrifter, vanlige spørsmål, metabeskrivelse | Sjekke at intensjonen stemmer og at interne lenker er på plass |
| 7. Publisering | Formatere, generere bilder, planlegge | Godkjenne, deretter følge med og oppdatere |
Briefen er steget som påvirker kvaliteten mest: en presis brief med en tydelig målleser, en vinkel og punktene som skal dekkes, gir et langt bedre utkast enn en ettlinjes instruksjon. Vår guide til innholdsbriefen beskriver hva den bør inneholde.
KI er sterkest på fart og struktur, og svakest på presisjon og originalitet. Språkmodeller produserer flytende tekst raskt, men de kan oppgi falske fakta med stor sikkerhet, gjenta det som allerede finnes og gå glipp av det som er spesifikt for virksomheten din.
Mennesker må ha ansvaret for:
For å sammenligne kostnaden for en artikkel skrevet av en frilanser, en ansatt skribent eller en arbeidsflyt med KI-støtte, bruk vår kalkulator for kostnad per artikkel.
I innholdsmarkedsføring øker KI først og fremst produksjonen og konsistensen: flere temaer dekket, flere formater, en jevnere publiseringsrytme. En strategi som krevde én artikkel i uken, kan nå flere, forutsatt at redaksjonelle standarder holder samme nivå.
Typiske bruksområder:
For å velge verktøy som passer arbeidsflyten din, se vår sammenligning av de beste KI-verktøyene for innholdsproduksjon.
ChatGPT, Gemini, Perplexity og Claude siterer avsnitt som er klare, konkrete og har kilder, uansett hvem som skrev dem. Generisk KI-tekst har en tendens til å gå opp i det modellene allerede kjenner, og gir dermed liten grunn til å bli sitert. Innhold med egne data, presise definisjoner og kildebelagte tall gir en assistent noe den ikke kan produsere alene.
Forskning på generativ søkemotoroptimalisering støtter dette: Princeton-studien om GEO fant at det å legge til kilder, sitater og statistikk økte synligheten i genererte svar (arXiv, 2023). For KI-støttet innhold betyr det å bruke tiden KI sparer, til å legge til nettopp disse elementene.
Den mest skadelige feilen er å publisere store mengder KI-tekst uten gjennomgang. Andre hyppige feil:
Innholdsproduksjon med KI fungerer når KI setter fart i en strukturert arbeidsflyt, og mennesker beholder kontrollen over briefen, fakta og sluttkvaliteten. Google vurderer resultatet, ikke verktøyet: nyttig, korrekt og originalt innhold rangerer, mens innhold som masseproduseres uten verdi, ikke gjør det. De samme egenskapene gjør en side siterbar for KI-ene.
Sorank bruker denne arbeidsflyten på autopilot: det analyserer nettstedet ditt og konkurrentene, finner søkeord, planlegger en kalender, og skriver og publiserer deretter én artikkel hver dag med bilder, automatisk intern lenking, mot kannibalisering, faktasjekk, vanlige spørsmål og strukturerte data. Se artikkelgeneratoren eller se planene, med gratis prøveperiode på 3 dager.

Nei, så lenge det er nyttig. Google sier at de belønner innhold av høy kvalitet uansett hvordan det er laget, og at det som bryter med retningslinjene deres, er innhold laget først og fremst for å manipulere rangeringer. KI-innhold blir et problem når det publiseres i stor skala uten gjennomgang, ikke tilfører noe til eksisterende sider eller inneholder feil. Redigert og faktasjekket innhold med KI-støtte rangerer på samme måte som annet innhold.
Google har ikke sagt at de straffer innhold fordi KI skrev det, og den offentlige veiledningen deres handler om kvalitet, ikke om produksjonsmetoden. Det finnes deteksjonsverktøy, men de er upålitelige og gir ofte falske treff på tekster skrevet av mennesker. Det praktiske spørsmålet er om siden er korrekt, original og nyttig, for det er det rangeringssystemene vurderer.
Bruk KI der den sparer mest tid uten å senke kvaliteten: søkeords- og temaresearch, disposisjoner, første utkast, omskriving for ulike formater, oppsummeringer og oversettelser. La mennesker ha ansvaret for strategi, originale innsikter, faktasjekk og endelig godkjenning. Team som lykkes, behandler KI som en produksjonsassistent i en fastlagt arbeidsflyt, ikke som en erstatning for redaksjonell vurdering.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
