Dataonderzoek naar 1350 AI-antwoorden in sport: welke platforms AI's in deze sector citeren, hoe dat afwijkt van de algemene ranglijst en wat je ermee kunt doen.

Vat dit artikel samen met AI
In sport zijn tussen mei 2026 en augustus 2026 1350 AI-antwoorden gemeten. Het meest geciteerde platform is YouTube met 4%, voor Wikipedia met 2,67%. Die ranglijst wijkt af van de algemene: YouTube wordt hier 1,7 keer vaker geciteerd dan in de algemene ranglijst.
Sport is een sector van video en naslagwerken, waarin socialmediapagina's een sterkere positie hebben dan in de meeste andere markten.
Een citatiepercentage van 2% betekent dat de bron twee keer is geciteerd op elke 100 gemeten antwoorden. De percentages worden per model berekend ten opzichte van het aantal antwoorden van dat model, zodat een model met een kleinere steekproef nooit een kolom vertekent. Een bron die meerdere keren in één antwoord wordt geciteerd, telt één keer per bedrijfsblok, zodat één uitgebreid antwoord geen hele maand domineert.
De verdeling is net zo veelzeggend als de ranglijst. De top drie bronnen hebben samen 74% van de citaties in deze tabel, 4 platforms zitten boven de 1%, en YouTube wordt 1,5 keer vaker geciteerd dan Wikipedia. Een markt waarin drie bronnen het grootste deel van de citaties bezitten, beloont diepgang op die drie in plaats van overal een beetje aanwezig zijn.
Deze sector is gemeten op 1350 antwoorden, waarvan 96,9% in het Frans, over 3 van de vijf modellen (ChatGPT, Gemini, Perplexity). De taalverdeling doet ertoe bij het lezen van de ranglijst, omdat lokale platforms zwaarder wegen in Franstalige markten.
Deze sector is gemeten over 4 maanden, tussen mei 2026 en augustus 2026, op 1350 antwoorden, en 12 platforms kregen minstens één citatie. De belangrijkste bron, YouTube, daalde van 6% in mei 2026 naar 0,53% in augustus 2026. Zulke schommelingen maken een ranglijst die ouder is dan een kwartaal onbetrouwbaar.
Antwoorden over clubs, evenementen en materiaal komen uit demonstraties en naslagwerken, waarbij lokale socialmediapagina's de schema's en uitslagen aanvullen. Voor een club of een sportbedrijf betekent dit in de praktijk dat het wedstrijdprogramma, het schema en de praktische details als tekst moeten bestaan op een plek die de modellen kunnen lezen, en dat video het formaat is dat het vaakst wordt geciteerd bij vragen over techniek en materiaal.
Elk cijfer op deze pagina komt uit de openbare Sorank-dataset. De onderliggende cijfers, het maandelijkse detail en de filters vind je hier:
Open de brondata op data.sorank.com
Data bijgewerkt op 2026-08-26.
Dit onderzoek mag je vrij citeren, in een artikel, een presentatie of een rapport. Vermeld wel de bron en de meetperiode, want de cijfers veranderen elke maand.
Sorank (2026). Onderzoek naar AI-citaties in sport: 1350 AI-antwoorden gemeten. Sorank GEO-onderzoeken, gemeten op 301025 AI-antwoorden verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026. Beschikbaar op https://www.sorank.com/nl/data/sports-ai-citation-study
Hetzelfde panel, vanuit een andere hoek bekeken:
Dit onderzoek beschrijft een markt. Sorank meet jouw site: welke vragen jou noemen, welke iemand anders noemen en wat je moet publiceren om dat te veranderen, wekelijks gevolgd bij dezelfde vijf AI's.
Begin met 3 dagen gratis. Voor de proefperiode is een betaalkaart nodig.
YouTube met 4%, voor Wikipedia met 2,67% en Trustpilot met 1,56%. De volledige ranglijst staat op deze pagina en de brondata is openbaar op data.sorank.com.
Op 301025 antwoorden van vijf AI's, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026, waarbij elke geciteerde bron is gehaald en genormaliseerd. Het citatiepercentage is het aantal citaties per 100 gemeten antwoorden. De openbare dataset staat op data.sorank.com.
Ze dekken wedstrijdschema's en nieuws, maar worden minder geciteerd dan naslagwerken en videobronnen. Een eenvoudige pagina op je site met de praktische informatie van het seizoen voegt een bron toe die je zelf beheert.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU
