Datastudie over 301025 AI-antwoorden: hoe vaak Facebook wordt geciteerd door ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude en Grok, maand voor maand over 13 maanden.

Vat dit artikel samen met AI
Facebook wordt geciteerd in 0,85% van de gemeten antwoorden over de afgelopen drie maanden, wat het op de negende plaats zet van de gevolgde platforms. Het wordt door alle vijf modellen geciteerd, het vaakst door Grok met 3,81% en het minst vaak door Claude met 0,11%.
Facebook is bij de analytische modellen vrijwel onzichtbaar en een belangrijke bron bij het model dat door de community wordt gestuurd.
Een citatiepercentage van 2% betekent dat de bron bij elke 100 gemeten antwoorden twee keer is geciteerd. De percentages worden per model berekend ten opzichte van het aantal antwoorden van dat model, zodat een model met een kleinere steekproef nooit een kolom vertekent. Een bron die meerdere keren in één antwoord wordt geciteerd, telt één keer per bedrijfsblok, zodat één uitgebreid antwoord een maand niet kan domineren.
Het verschil tussen het model dat Facebook het vaakst citeert en het model dat het het minst citeert, is 3,7 punten. Die spreiding, niet het gemiddelde, hoort een budget te bepalen: hetzelfde werk levert het meest op bij Grok en het minst bij Claude. Over alle gevolgde platforms staat Facebook op de negende plaats.
Over de 13 gemeten maanden ging Facebook van 0,08% in augustus 2025 naar 0,55% in augustus 2026, met een piek van 1,24% in juli 2026. Gemiddeld over de eerste drie maanden vergeleken met de laatste drie is de verandering plus 0,65 punten.
Het patroon past bij hoe het platform wordt gebruikt en niet bij hoe marketeers het rangschikken: groepen en lokale pagina's zijn waar antwoorden over lokale diensten, eten en evenementen hun materiaal vandaan halen. Dat geeft een echte maar smalle hefboom. Een volledige, actuele pagina met juiste openingstijden en locatie kan worden geciteerd bij een lokale vraag, terwijl dezelfde pagina vrijwel niets bijdraagt aan een weloverwogen zakelijke aankoop. Behandel het als lokale infrastructuur, niet als citatiestrategie.
Elk getal op deze pagina komt uit de openbare Sorank-dataset. De onderliggende cijfers, het maandelijkse detail en de filters vind je hier:
Open de brongegevens op data.sorank.com
Gegevens bijgewerkt op 2026-08-26.
Deze studie mag je vrij citeren, in een artikel, een presentatie of een rapport. Vermeld de bron en de meetperiode, want de cijfers veranderen elke maand.
Sorank (2026). AI-citatiestudie Facebook: zorgt Facebook ervoor dat AI's je citeren. Sorank GEO-studies, gemeten op 301025 AI-antwoorden, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026. Beschikbaar op https://www.sorank.com/nl/data/facebook-ai-citation-study
Hetzelfde panel, vanuit een andere hoek bekeken:
Deze studie beschrijft een markt. Sorank meet jouw site: welke vragen jou noemen, welke iemand anders noemen en wat je moet publiceren om dat te veranderen, wekelijks gevolgd bij dezelfde vijf AI's.
Begin met 3 dagen gratis. Om de proefperiode te openen is een betaalkaart nodig.
Facebook wordt door alle vijf gemeten modellen geciteerd. Grok citeert het het vaakst, in 3,81% van de antwoorden, en Claude het minst, in 0,11%. De volledige uitsplitsing per model staat op deze pagina.
Op 301025 antwoorden van vijf AI's, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026, waarbij elke geciteerde bron is gehaald en genormaliseerd. Het citatiepercentage is het aantal citaten per 100 gemeten antwoorden. De openbare dataset staat op data.sorank.com.
Voor lokale bedrijven blijft het een onderdeel van het basisdossier dat de modellen kunnen lezen. Voor verkopers aan andere bedrijven biedt deze dataset geen bewijs dat het citaten oplevert die een investering waard zijn.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU
