La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información
Estudio de datos sobre 301025 respuestas de IA: con qué frecuencia citan Facebook ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude y Grok, mes a mes durante 13 meses.
Facebook se cita en el 0,85% de las respuestas medidas en los tres últimos meses, lo que lo sitúa noveno de las plataformas seguidas. Lo citan los cinco modelos, con más frecuencia Grok con 3,81% y con menos frecuencia Claude con 0,11%.
Facebook es casi invisible en los modelos analíticos y se convierte en una fuente significativa en el modelo comunitario.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
La diferencia entre el modelo que más cita a Facebook y el que menos es de 3,7 puntos. Es esa diferencia, y no la media, la que debería decidir un presupuesto: el mismo trabajo rinde más en Grok y menos en Claude. Sobre el conjunto de las plataformas seguidas, Facebook queda noveno.
En los 13 meses medidos, Facebook pasó del 0,08% en agosto de 2025 al 0,55% en agosto de 2026, con un máximo del 1,24% en julio de 2026. En media de los tres primeros meses frente a los tres últimos, el movimiento es de más 0,65 puntos.
El patrón corresponde al uso real de la plataforma antes que a la posición que le dan los responsables de marketing: grupos y páginas locales son el sitio donde las respuestas sobre servicios de proximidad, restauración y eventos encuentran su materia. Eso da una palanca real pero estrecha. Una página completa y al día, con los horarios y la dirección correctos, puede ser citada en una pregunta local, mientras que esa misma página no pesa casi nada en una compra profesional meditada. Trátela como infraestructura local, no como estrategia de citación.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de IA de Facebook: ¿hace Facebook que las IA le citen? Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/facebook-ai-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
Facebook es citado por los cinco modelos medidos. Grok lo cita más, en el 3,81% de sus respuestas, y Claude menos, en el 0,11%. El detalle modelo por modelo está en esta página.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
Para un comercio local, forma parte de la ficha básica que los modelos pueden leer. Para una venta entre empresas, este conjunto de datos no aporta ninguna prueba de que produzca citas que justifiquen una inversión.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
