Étude de données sur 1710 réponses d'IA dans la cybersécurité : les plateformes que les IA citent, l'écart avec le classement général et quoi en faire.

Dans la cybersécurité, 1710 réponses d'IA ont été mesurées entre juin 2026 et août 2026. La plateforme la plus citée est Microsoft à 8,36%, devant Amazon à 2,81%. Ce classement diffère du classement général : Microsoft y est cité 8,1 fois plus que dans le classement général.
La cybersécurité est le secteur le plus tiré par la documentation : la documentation éditeur y est citée plus de huit fois son taux général.
Un taux de citation de 2% signifie que la source a été citée deux fois pour 100 réponses mesurées. Les taux sont calculés modèle par modèle, rapportés au nombre de réponses de ce modèle, de sorte qu'un modèle au plus petit échantillon ne déforme jamais une colonne. Une source citée plusieurs fois dans une même réponse est comptée une seule fois par bloc d'entreprise, ce qui empêche une réponse bavarde de dominer un mois.
La répartition vaut autant que le classement. Les trois premières sources tiennent 80% des citations comptées dans ce tableau, 3 plateformes dépassent 1%, et Microsoft est cité 3 fois plus souvent qu'Amazon. Un marché où trois sources tiennent l'essentiel récompense la profondeur sur ces trois-là plutôt que la présence partout.
Ce secteur a été mesuré sur 1710 réponses, dont 44% en français, sur 3 des cinq modèles (ChatGPT, Gemini, Perplexity). Le mélange de langues compte dans la lecture du classement, car les plateformes locales pèsent plus sur les marchés francophones.
Ce secteur a été mesuré sur 3 mois, entre juin 2026 et août 2026, sur 1710 réponses, et 14 plateformes y ont enregistré au moins une citation. Sa source principale, Microsoft, est passé de 0% en juin 2026 à 10,61% en août 2026, le genre de mouvement qui rend peu fiable un classement vieux d'un trimestre.
Les praticiens posent des questions précises et les modèles y répondent depuis de la documentation de référence. Le contenu marketing est presque absent des citations. Pour un éditeur ou un cabinet de cybersécurité, le chemin est clair et exigeant : publier une vraie documentation, la garder versionnée et datée, et couvrir les questions étroites auxquelles les grands éditeurs ne répondent pas. C'est le seul espace où une petite structure peut tenir une place de citation dans ce secteur.
Chaque chiffre de cette page vient du jeu de données public Sorank. Le détail mensuel, les filtres et les valeurs sous-jacentes sont accessibles ici :
Ouvrir les données source sur data.sorank.com
Données mises à jour le 26/08/2026.
Cette étude est libre de citation, dans un article, une présentation ou un rapport. Merci d'indiquer la source et la période de mesure, car les chiffres bougent chaque mois.
Sorank (2026). Étude des citations IA dans la cybersécurité : 1710 réponses d'IA mesurées. Études GEO Sorank, mesurées sur 301025 réponses d'IA collectées entre août 2025 et août 2026. Disponible sur https://www.sorank.com/fr/data/cybersecurity-ai-citation-study
Le même panel, lu sous un autre angle :
Cette étude décrit un marché. Sorank mesure votre site : quelles questions vous citent, lesquelles citent quelqu'un d'autre, et quoi publier pour changer cela, suivi chaque semaine sur les cinq mêmes IA.
Commencer avec 3 jours offerts. Une carte bancaire est demandée pour ouvrir l'essai.
Microsoft à 8,36%, devant Amazon à 2,81% et Wikipédia à 1,11%. Le classement complet est sur cette page, et les données source sont publiques sur data.sorank.com.
Sur 301025 réponses de cinq IA, collectées entre août 2025 et août 2026, chaque source citée étant extraite puis normalisée. Le taux de citation est le nombre de citations pour 100 réponses mesurées. Le jeu de données public est sur data.sorank.com.
Sur les questions étroites, oui. Les grands éditeurs documentent leurs propres produits, pas votre intégration ni votre configuration de niche, et c'est là que la citation est disponible.