Datenschutz ist uns wichtig. Deshalb können Sie bestimmte Speicherarten deaktivieren, die für die grundlegende Funktion der Website nicht erforderlich sind. Das Blockieren einzelner Kategorien kann Ihr Erlebnis auf der Website beeinträchtigen. Weitere Informationen
LSI-Keywords sind „verwandte Begriffe“, die als Ranking-Trick verkauft werden. Woher die Idee stammt, warum Google sie nicht nutzt und was Sie stattdessen tun.
Werkzeuge
Zusammenfassung
LSI-Keywords ist ein verbreiteter SEO-Begriff für Wörter, die semantisch mit einem Hauptkeyword verwandt sind. Er leiht sich den Namen des Latent Semantic Indexing, einer Technik aus den 1980er-Jahren, die Google nach eigener Aussage nicht nutzt. Was hilft, ist eine vollständige Abdeckung des Themas mit seinen Entitäten und Fragen.
Möchten Sie mehr erfahren? Fragen Sie
LSI-Keywords werden meist als verwandte Begriffe beschrieben, die man einer Seite hinzufügen sollte, damit Google das Thema versteht. Für eine Seite über „Kaffeemaschine“ stünden darin etwa Espresso, Mühle, Kapseln, Milchaufschäumer oder Entkalken. Viele Tools verkaufen solche Listen als Ranking-Faktor.
Die Intuition dahinter stimmt teilweise, denn gute Inhalte nutzen den Wortschatz ihres Themas. Die Bezeichnung ist aber irreführend: Google-Vertreter haben öffentlich erklärt, dass es LSI-Keywords im Google-Ranking nicht gibt.
LSI steht für Latent Semantic Indexing, auch Latent Semantic Analysis. Die Methode wurde Ende der 1980er-Jahre unter anderem von Scott Deerwester und Susan Dumais entwickelt und 1990 beschrieben. Sie findet per Singulärwertzerlegung verborgene Beziehungen zwischen Wörtern und Dokumenten in einer festen Textsammlung. Moderne Suchmaschinen nutzen weit fortgeschrittenere Verfahren: Natural Language Processing, Sprachmodelle wie BERT, Knowledge Graphs und Embeddings.
Nicht als Technik. Eine eingefügte Wortliste löst kein besonderes Ranking-Signal aus. Hilfreich ist, was diese Listen annähern: eine Seite, die das Thema vollständig abdeckt, wichtige Entitäten nennt und verwandte Fragen beantwortet. Das ist die Logik von semantischem SEO. Erzwungene Begriffe machen Texte dagegen künstlich, ähnlich wie starre Ziele für die Keyword-Dichte.
Analysieren Sie Suchintention und Top-Ergebnisse, sammeln Sie die Fragen der Nutzer aus „Ähnliche Fragen“, Foren und Kundenanfragen, erklären Sie die Entitäten, die ein Experte nennen würde, und strukturieren Sie die Seite so, dass jeder Abschnitt eine Frage direkt beantwortet. Die Funktion Keyword-Recherche von Sorank extrahiert die Keywords Ihrer Wettbewerber und Ihrer Website und sortiert sie nach Priorität.
Im SEO ranken vollständige Antworten für mehr Suchanfragen als Seiten, die um Wortlisten optimiert sind. Für GEO ist der Unterschied noch größer: KI-Assistenten finden Passagen über Embeddings, nicht über Wortzählungen. Klar erklärte Inhalte mit benannten Entitäten und überprüfbaren Fakten werden zitiert, mit verwandten Wörtern aufgefüllte Seiten nicht.
LSI-Keywords sind eine Fehlbezeichnung für eine Technik, die Google nicht nutzt. Die nützliche Idee dahinter ist Themenabdeckung: Beantworten Sie die Intention, erklären Sie die Entitäten, behandeln Sie verwandte Fragen, dann folgt der passende Wortschatz von selbst.
Weiterführend: semantische Suche und Keywords. Quellen: Wikipedia zur Latent Semantic Analysis und Google zur Funktionsweise seiner Ranking-Systeme.
Quellen
Nein. Google-Vertreter haben erklärt, dass LSI-Keywords als Ranking-Konzept nicht existieren. Google stützt sich auf weit fortgeschrittenes Sprachverständnis wie BERT, Knowledge Graphs und Embeddings.
Verwandte Keywords sind echte Suchanfragen und Begriffe aus Suchdaten. „LSI-Keywords“ ist ein Marketing-Etikett für solche Listen mit dem falschen Versprechen eines Ranking-Effekts.
Indem die Seite das Thema vollständig abdeckt: Intention gleich zu Beginn beantworten, Entitäten erklären, verwandte Fragen in klaren Abschnitten behandeln und überprüfbare Fakten ergänzen.
SIE HABEN SORANK VOR IHNEN AUSPROBIERT
“Ich habe Sorank auf einer echten Kundenwebsite getestet, und es ist der Wahnsinn. Es macht alles, wofür eine Agentur 1.500 € im Monat berechnet. Jetzt geht es bei diesem Kunden in den Produktivbetrieb.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Wir sind eine Ads-Agentur und wollten unser SEO endgültig wieder auf Kurs bringen. Sorank hat uns eine klare Übersicht über unsere Website verschafft, uns geholfen, Optimierungen zu priorisieren und unsere Inhalte richtig zu strukturieren. Das Tool ist einfach zu bedienen, gut für ein Team konzipiert und sehr praktisch, um das Tracking zu zentralisieren, ohne zwischen mehreren Plattformen jonglieren zu müssen. Eine sehr solide Grundlage, um mit unserem SEO neu zu starten.”
Gaspard MadouiWerbeagentur
“Ich habe die Sorank-Software einfach machen lassen, und jetzt liegt mein DR bei 25 und meine Seite rankt besser.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Ich habe mich dank Sorank auf GEO spezialisiert. Das GEO Leaderboard ermöglicht es mir, meinen Kunden ihre Position im Vergleich zu ihren Wettbewerbern auf ChatGPT zu zeigen. Das ist ein echter kommerzieller Differenzierungsfaktor.”
MélanieFreelancer im Bereich SEO“Hervorragender Service, funktioniert gut für unsere Website und hilft uns zu verstehen, wie wir sie verbessern können, um auf Google und anderswo besser zu ranken. Herzlichen Glückwunsch, machen Sie weiter, ich empfehle es.”
Hugo T.E-Commerce-Händler
