LSI 关键词是被当作排名技巧兜售的“相关词”。这个概念从何而来，为什么 Google 表示不使用它，以及应该怎么做。
工具
摘要
LSI 关键词是 SEO 圈对与核心关键词语义相关的词语的常见叫法。它借用了潜在语义索引这一 20 世纪 80 年代技术的名称，而 Google 表示并不使用它。真正有帮助的是完整覆盖主题及其实体和问题。
想深入了解？请询问
LSI 关键词通常被描述为应添加到页面中、帮助 Google 理解主题的相关词。以“咖啡机”页面为例，清单可能包括意式浓缩、磨豆机、胶囊、奶泡器和除垢。许多工具把这类清单当作排名因素来出售。
这个直觉有一定道理，因为好的内容自然会使用主题相关的词汇，但这个标签具有误导性：Google 的代表曾公开表示，Google 的排名中并不存在所谓 LSI 关键词。
LSI 是 latent semantic indexing（潜在语义索引，也称潜在语义分析）的缩写，由 Scott Deerwester、Susan Dumais 等研究人员在 20 世纪 80 年代末提出，并于 1990 年发表。它通过奇异值分解，在固定文档集合中找出词与文档之间的隐含关系。现代搜索引擎使用的是先进得多的方法：自然语言处理、BERT 等语言模型、知识图谱以及向量嵌入。
作为一种技巧，没有用。往文本里塞一串词并不会触发任何特殊信号。有用的是这些清单所近似的东西：一个完整覆盖主题、点明重要实体并回答相关问题的页面，这正是语义 SEO的思路。硬塞相关词只会让文字生硬，就像执着于关键词密度一样。
分析搜索意图和排名靠前的结果，从“相关问题”、论坛和客服记录中收集用户问题，解释专家会提到的实体，并让每个章节直接回答一个问题。Sorank 的关键词研究功能会提取竞争对手和您网站的关键词，并按优先级排序。
在 SEO 中，完整的答案比围绕词表优化的页面能覆盖更多查询。在 GEO 中差距更大：AI 通过嵌入向量而不是统计词频来检索段落。用实体和可核实事实把主题讲清楚的页面会被引用，堆满相关词的页面则不会。
LSI 关键词是一个误称，它来自 Google 并不使用的一项技术。其中有价值的思路是主题覆盖：回答意图、解释实体、处理相关问题，合适的词汇自然会出现。
延伸阅读：语义搜索和关键词。参考来源：维基百科“潜在语义分析”和Google 关于排名系统如何运作的说明。
来源
不使用。Google 的代表曾表示，LSI 关键词并不是排名概念。Google 依靠的是 BERT、知识图谱和嵌入向量等先进得多的语言理解技术。
相关关键词是来自搜索数据的真实查询和词语；“LSI 关键词”则是给这类清单贴上的营销标签，并附带了能提升排名的错误承诺。
完整覆盖主题：开头就回答主要意图，解释关键实体，用清晰的章节回答相关问题，并补充可核实的事实。
他们已先于您体验了 SORANK
“两年来，我 100% 的客户都来自 LinkedIn。每天发帖、评论、私信跟进……完全依赖算法。我知道自己需要做 SEO，但总是往后拖：太花时间、太技术、不是我的本行。有了 Sorank，我终于迈出了这一步。4 个月里，我在什么都不发的情况下每月获得 15 个自然线索。目前还没有做到和 LinkedIn 各占一半，但知道自己现在有了第二个能自动增长的线索来源，我睡得更踏实了。”
Valentin Thomy冷邮件营销机构
“我是开发者，不是做市场的。我的 Shopify 主题此前只靠口碑和广告在卖。有了 Sorank，我终于明白该如何搭建自己的 SEO，以及怎样写出能获得排名的文章。审计发现我的产品页面太慢了。两个月内，我的自然流量翻了一倍，当人们搜索 Shopify 主题时，我也开始出现在 ChatGPT 的回答里。而这一切每周只花大约 2 小时。”
Thème FullStackthemefullstack.com
“对市场营销机构来说是个很棒的工具！用它来审计网站、找出加载慢的页面、确定需要补充哪些内容以及补在哪里，都非常快。”
Thomas Giraudthe-deployer.fr“我们是一家广告代理商，想要一劳永逸地把 SEO 重新做起来。Sorank 让我们清楚地看到自己网站的情况，帮助我们排定优化的优先级，并把内容结构梳理好。这个工具易于使用，很适合团队，而且非常实用，可以集中跟踪，不用在多个平台之间来回切换。这是我们重新开始做 SEO 的一个非常扎实的基础。”
Gaspard Madoui广告代理商
