Palavras-chave LSI são «termos relacionados» vendidos como truque de ranqueamento. De onde vem a ideia, por que o Google diz não usá-las e o que fazer no lugar.

Resumo
Palavras-chave LSI são, no jargão de SEO, termos semanticamente ligados a uma palavra-chave principal. O nome vem da indexação semântica latente, técnica dos anos 1980 que o Google afirma não usar. O que ajuda é cobrir o tema por inteiro, com as suas entidades e perguntas.
Quer ir mais longe? Pergunte ao
As palavras-chave LSI costumam ser apresentadas como termos relacionados que se deve acrescentar para o Google entender o tema. Para uma página sobre «cafeteira», a lista incluiria espresso, moedor, cápsulas, vaporizador de leite ou descalcificação. Muitas ferramentas vendem essas listas como fator de ranqueamento.
A intuição é parcialmente certa, porque um bom conteúdo usa o vocabulário do seu tema, mas o rótulo engana: representantes do Google declararam que palavras-chave LSI não existem na classificação do Google.
LSI significa latent semantic indexing, ou análise semântica latente, criada no fim dos anos 1980 por pesquisadores como Scott Deerwester e Susan Dumais e descrita em 1990. Com a decomposição em valores singulares, encontra relações ocultas entre palavras e documentos numa coleção fixa. Os buscadores atuais usam métodos muito mais avançados: processamento de linguagem natural, modelos como o BERT, grafos de conhecimento e embeddings.
Não como técnica. Inserir uma lista de termos não ativa nenhum sinal especial. Ajuda o que essas listas aproximam: uma página que cobre o tema, nomeia as entidades e responde às perguntas relacionadas, ou seja, a lógica do SEO semântico. Forçar termos deixa o texto artificial, assim como perseguir uma densidade de palavras-chave.
Analise a intenção e os primeiros resultados, reúna as perguntas de «As pessoas também perguntam», fóruns e atendimento, explique as entidades que um especialista citaria e estruture a página para que cada seção responda a uma pergunta. A funcionalidade de pesquisa de palavras-chave da Sorank extrai as palavras-chave dos seus concorrentes e do seu site e as ordena por prioridade.
No SEO, respostas completas ranqueiam em mais buscas do que páginas otimizadas com listas de palavras. No GEO a diferença é maior: as IA recuperam trechos por embeddings, não por contagem de palavras. Uma explicação clara com entidades e fatos verificáveis é citada; uma página cheia de termos relacionados, não.
Palavras-chave LSI são um nome equivocado para uma técnica que o Google não usa. A ideia útil é a cobertura do tema: responda à intenção, explique as entidades, trate as perguntas relacionadas e o vocabulário certo virá naturalmente.
Para ir mais longe: busca semântica e palavras-chave. Fontes: Wikipédia sobre análise semântica latente e Google sobre o funcionamento dos seus sistemas de classificação.
Fontes
Não. Representantes do Google afirmaram que elas não existem como conceito de classificação. O Google se apoia numa compreensão de linguagem muito mais avançada, como BERT, grafos de conhecimento e embeddings.
As relacionadas são buscas e termos reais vindos de dados de pesquisa. «Palavras-chave LSI» é um rótulo comercial aplicado a essas listas com a falsa promessa de um efeito de ranqueamento.
Cobrindo o tema por inteiro: responda à intenção logo no início, explique as entidades, trate as perguntas relacionadas em seções claras e acrescente fatos verificáveis.
ELES EXPERIMENTARAM O SORANK ANTES DE VOCÊ
