Estudo de dados sobre 7610 respostas de IA no setor imobiliário: as plataformas que as IA citam, a diferença face à classificação geral e o que fazer com isso.

No setor imobiliário foram medidas 7610 respostas de IA entre abril de 2026 e agosto de 2026. A plataforma mais citada é Trustpilot com 4,5%, à frente de YouTube com 1,06%. Esta classificação é diferente da geral: Leboncoin é citada aqui 5,6 vezes mais do que na classificação geral.
O imobiliário é dominado por uma plataforma de avaliações, com um portal nacional de anúncios numa posição que não alcança em nenhum outro setor.
Uma taxa de citação de 2% significa que a fonte foi citada duas vezes em cada 100 respostas medidas. As taxas são calculadas modelo a modelo, sobre o número de respostas desse modelo, para que um modelo com uma amostra mais pequena nunca distorça uma coluna. Uma fonte citada várias vezes dentro da mesma resposta é contada uma só vez por bloco de empresa, o que impede que uma resposta longa domine um mês.
A distribuição conta tanto como a classificação. As três primeiras fontes reúnem 66% das citações contadas nesta tabela, 2 plataformas passam de 1%, e Trustpilot é citada 4,2 vezes mais do que YouTube. Um mercado em que três fontes concentram o essencial premeia a profundidade nessas três mais do que a presença em todo o lado.
Este setor foi medido em 7610 respostas, das quais 80% em francês, em todos os cinco modelos (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). A mistura de línguas conta na leitura da classificação, porque as plataformas locais pesam mais nos mercados francófonos.
Este setor foi medido durante 5 meses, entre abril de 2026 e agosto de 2026, em 7610 respostas, e 27 plataformas registaram pelo menos uma citação. A sua fonte principal, Trustpilot, passou de 2,67% em abril de 2026 para 2,96% em agosto de 2026, exatamente o tipo de movimento que torna inutilizável uma classificação de há um trimestre.
A confiança decide este mercado, e os modelos leem-na nos perfis de avaliações e não nos sites das agências. O portal de anúncios segue, porque é aí que vive o stock. Para uma agência esta classificação é um aviso: o site da agência não é a fonte principal, o perfil é. Quantidade e frescura das avaliações tornam-se assim a alavanca de visibilidade mais direta, antes de qualquer programa de conteúdos.
Todos os números desta página vêm do conjunto de dados público da Sorank. O detalhe mensal, os filtros e os valores subjacentes estão aqui:
Abrir os dados de origem em data.sorank.com
Dados atualizados a 26/08/2026.
Este estudo pode ser citado livremente, num artigo, numa apresentação ou num relatório. Indique a fonte e o período de medição, porque os números mudam todos os meses.
Sorank (2026). Estudo de citações IA no setor imobiliário: 7610 respostas de IA medidas. Estudos GEO da Sorank, medidos em 301025 respostas de IA recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026. Disponível em https://www.sorank.com/pt/data/real-estate-ai-citation-study
O mesmo painel, lido de outro ângulo:
Este estudo descreve um mercado. A Sorank mede o seu site: que perguntas o citam, quais citam outro, e o que publicar para mudar isso, com um acompanhamento semanal nas mesmas cinco IA.
Começar com 3 dias grátis. É pedido um cartão de crédito para abrir o teste.
Trustpilot com 4,5%, à frente de YouTube com 1,06% e Leboncoin com 0,84%. A classificação completa está nesta página, e os dados de origem são públicos em data.sorank.com.
Em 301025 respostas de cinco IA, recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026, extraindo e normalizando cada fonte citada. A taxa de citação é o número de citações em cada 100 respostas medidas. O conjunto de dados público está em data.sorank.com.
Porque os sites das agências repetem sobretudo anúncios e textos genéricos. Os modelos preferem as fontes agregadas com informação comparável, daí os primeiros lugares de avaliações e portais.